Jak říkáte. Měly přeci poslušně odsoudit Ukrajinu za to, že se opovažuje bránit a nechat ji napospas. Vždyť přeci právem patří Rusku jako její historické území a sféra vlivu 😄

Pokud “nefandíte” ani jednomu z nich a berete to jako cizí spor dvou států, do kterého bychom měli přestat zasahovat, tak už to je za mne hloupý názor, protože jen jeden ze států byl napaden, brání se a bojuje o své přežití.

Co se týče migrace, nevím zda si uvědomujete v jaké míře by nastala ale mne rozhodně Ukrajinští utečenci v tuto chvíli nijak nevadí.

Za další nám podle mě zdaleka nehrozí civilizační pád, nebojujeme o přežití, netřeme bídu s nouzí a téměř všichni se mají mnohem lépe než třeba před 20 lety.

Za čtvrté v zájmu ČR i NATO rozhodně je, aby Ukrajina nebyla Ruská, takže souhlasím, že tyto zájmy máme hájit.

Co se odklonu od Ruského plynu a ropy týče, tak Rusko je v dnešní době nespolehlivý dodavatel navíc s velkým stigmatem a vědomím toho, že třeba 10% (můj odhad) z ceny jde na bombardování Ukrajinských civilistů, takže ač vím, že ho částečně pořád bereme a že to máme třeba trochu dražší, tak jsem rozhodně pro snahu se od něj odklonit. Nehledě na ekologickou otázku a také to, že nám plyn a ropa prostě za 30-40 let dojdou obecně, takže čím dřív se je naučíme nahradit tím lépe.

Nikdo netvrdí, že Rusko plánuje útočit na NATO, jelikož na to nemá koule ani armádu ale NATO musí být rozhodně připravené.

Stejně jako je kravina tvrdit, že NATO plánovalo útočit na RF ale spousta šašků tím obhajuje Ruskou invazi.

Každopádně pokud je váš názor, že Ukrajina nás nemá zajímat a ať si ji Rusko klidně vezme, pak jste sobec a hlupák, protože Ukrajina pod vládou Ruska by pro nás rozhodně nebyla dobrá zpráva ze spousty důvodů (ať už bezpečnostních, ekonomických nebo migračních).

A SPĎáci budou tvrdit, že Fico dělá ze Slovenska suverénní stát, který nikomu neleze do řiti 😄

Rád jsem pobavil ač u jednodušších lidí to nebývá těžké.

Pokud by Rusko napadlo Polsko a Poláci se sem hromadně stěhovali, tak si buďte jistá, že byste tu zase viděla spoustu nápisů v Polštině.

Co se týče např. obchodů, tak je to čistě na majiteli a u některých úřadů je to zase cekem praktické, když tam poslední dobou Ukrajinci často chodí, tak aby se nemuseli pokaždé na všechno ptát.

To jen některým smutným lidem tyto překlady vadí a vidí v tom veký problém, protože ti ďábelští Ukrajinci nám asi chtějí ukrást naši zemi, že? :D

Vy chudinko, ty zpropadení Ukrajinci dostávají od vlády vaše peníze, kradou našim lidem práci a ještě tu mluví svým jazykem. Že se nestyděj!

Mimochodem myslíte, že když je vyženem a necháme Ukrajinu padnout, že se občané ČR budou mít lépe? Protože já si jsem celkem jistý, že ne 🙂

To ale hodně pomalu, vy šprýmaři 😄 Ta zpropadená vláda myslí na zdraví dětí víc než někteří rodiče, co si to sakra dovolujou!

Musím říct, že se vším v podstatě souhlasím a jak jste psala, v tuto chvíli je to jen o tom, Putina donutit jednat (myslím, že Zelenský by proti nebyl). Ale to se rozhodně nestane pokud západ přestane Ukrajinu podporovat. Možná by i fungovala ta Trumpova taktika, říci, že pokud Putin nebude jednat a nebude souhlasit s okamžitým příměřím, tak USA Ukrajině dodá “vše na co si pomyslí”. Do budoucna to ale samozřejmě bude chtít nějakou záruku pro Ukrajinu, aby se to nemohlo opakovat. Nejlépe nějakou obranou smlouvu s NATO ač by zatím nemusela být členem ale nemělo by smysl nic opravovat a budovat, pokud by byla velice reálná šance, že se Rus zahojí a za pár let si půjde pro zbytek.

A co ze smluv z 94 západ konkrétně porušil? Neříkám, že nic, jen opravdu nevím. Každopádně je jedno jak velká je menšina počtově, pořád je to menšina a většina se jí přizpůsobovat nemusí. A myslím, že Ukrajinci sami vyjádřili na jakou stranu se přiklání a přesně proto jsou nyní napadeni.

Názor, že by se radši měli nechat zabrat a žít pod Rusy v míru než aby umírali lidé je ale podle mě stejně hloupý jako říci, že by se měl člověk nechat vykrást než aby z podpostele vytáhl zbraň a šel eskalovat situaci.

Ukrajinci zkrátka (ač samozřejmě ne všichni) bojují. Tečka. My jim buď (alespoň materiálně) pomůžeme nebo je necháme napospas. Co se jednání týče, tak Putin dal už několikrát najevo, že se svých cílů rozhodně nevzdá a rozhodně se nebude chtít zastavovat teď, když se mu poměrně daří.

A většina parlamentu zřejmě odhlasovala že už nebude, jelikož asi nedávalo kvůli menšině zajišťovat například na každém úřadu někoho mluvícího rusky. Pořád nevidím problém. Vaše pointa je, že za tohle si Ukrajinci zasloužili válku? Nebo že nebyly solidární se svou Ruskou menšinou, tak nemáme být solidární my s nimi?

Jen jestli to nebude tím, že úřady potřebují s těmi Ukrajinci komunikovat a spousta z nich není mimo svá bydliště tak úplně z vlastní vůle.

Mají požadavek? No tak to je průšvih, okamžitě s tou chátrou do zákopů!

Protože materiální dar napadené zemi není tak riskantní, jako přímé zapojení člena NATO do války vyvolané Ruskem.

To by "chcimírové" přeci měli pochopit ne?

Nehrotí spíš situaci právě ti, kteří bombardují civilisty než ti, kteří se chtějí bránit?

Tak ale bohužel demokracie funguje. Většina “diktuje” menšině, takže říkat, že je to nedemokratické nedává smysl.

Když přijedu třeba do Polska, taky nepředpokládám, že budou všechny prodavačky umět i Česky, takže když chci mluvit Česky, tak se slušně zeptám jestli to některá neumí a když jo, tak požádám, jestli na mne nemá čas. Nevidím v tom žádnou diskriminaci. U nás taky máme jen jeden úřední jazyk a třeba Romové se holt musí naučit (pokud to už neumějí) Česky.

Hlavně pokud to v těch obchodech na východě Ukrajiny doteď nějak fungovalo (prpdavačky Rusky uměly), tak to rozhodně fungovat nepřestane. Jediný rozdíl vidím v tom, že když ten Rus pak přijede trochu jinam, tak si nebude moct stěžovat a rozčilovat se, že tam to neuměj. Je to holt Ruská menšina, která žije na Ukrajině.

Já snad zpochybnil, že Ukrajina není v NATO? To vy jste neodpověděla na mou první otázku.

Minskou dohodu jsem, pravda, zaměnil ale co se té týče, tak byla porušována oběma stranami ale jen jedna ze stran konflikt rozšířila dále od DLR a LLR a vyvolala otevřenou válku.

A nevím, proč by zmínka o demokracii měla být odlehčující. Ač je míra korupce na Ukrajině velká, demokratická země to je. Rozhodně více než třeba sousední Bělorusko.

Takže s každým, kdo není v NATO si Rusko může dělat co chce a zbytek světa si má "hledět svého a nevměšovat se"?

Mimochodem v Minských dohodách se o rozšiřování NATO nic nepíše (ověřte si to) a jsem zastáncem toho, že žádný stát nemá právo svému sousedovi (zejména demokratickému) diktovat, kam směřovat politiku nebo do čeho může vstupovat. My bychom si od žádného souseda také členství v NATO zakázat nenechali.

A že Ukrajinci bojovat odmítají? Spousta určitě ano ale to je pravda pro každý stát, jelikož ne každý chce za svoji vlast padnout. Pokud bychom byli napadeni my, tak by také nespočet mužů uteklo a další nespočet by se jich skrývalo doma a nechtělo jít bojovat. Znamená to ale, že bychom se měli prostě vzdát a neprodlužovat trápení?

Co takhle si můj komentář přečíst ještě jednou Zdeňku? Nikomu jsem nepsal ať sem neleze ale ptám se proč to dělat, když zdejším informacím nevěří.

Každopádně pokud to bylo myšleno, jak původní autor píše, tak jsem ho jen špatně pochopil.

😄 Spousta lidí neustále ryje do našeho prezidenta a pochybuju, že s tím máte nějaký problém.

Navíc jak spousta lidí ráda vyzdvihuje například při argumentu ukončení války na Ukrajině - současný prezident to stále není.