A proti tomu tu jsou případy, kdy pěstitelé marihuany dostanou 5 a více let. Nepodmíněně. Přitom by jeden řekl, že nebezpečnější je učitelka, která dětem provádí taková zvěrstva.

Tyhle skupinové terapie na takto citlivá témata jsou poněkud nešťastné. Zvlášť pokud to bylo povinné v rámci výuky. Jsem zastáncem názoru, že by se školský systém měl zakládat na dobrovolnosti a netrestat ty, kteří si jdou svojí cestou, vedoucí k úspěchu. Třídní kolektiv by měl být hlavně podle představ a potřeb členů toho kolektivu, nikoliv podle toho, jak si to představuje třídní učitel. Učitel by jim měl jen říct, jaký má být výsledek jejich činnosti a nechat jim v tom volnou ruku. Ti učiteli ovládaní žáci lak do školy chodí znechucení a ztrácí motivaci tu školu vůbec dodělat. Učitelé, mající potřebu mít nad žáky moc a ovládat je, hrát si s jejich strachem a využívat svého postavení, tomu taky nepřidají.

Ačkoliv to byl ISIS, nikde není vyloučeno, že by dotyční byli občané Ukrajiny. Nebo ano?

Víc než basa by tý holce pomohla adiktologická léčba. Podle toho co říká, si nemyslím, že by byla zlá.

Stejně tak někoho může "klepnout", když to přežene s kofeinem. Sám kratom užívám a když se dodržuje doporučené dávkování, tak se nic nestane. Naopak má povzbuzující účinky a dodává tělu energii. Je to celkem fajn věc, kterou uvítám hlavně při zaměstnání, ve kterém trávím velkou část dne za volantem. A že bych na tom byl závislý? Nemyslím si. Stačí, když si ráno dám jednu dávku prášku a vydržím pak fungovat celý den. Za mě je to dobrá alternativa kávy, když s tím uživatel umí.

Co by se stalo, kdyby resort obrany vedl voják, který má zkušenosti z armády a ví, co armáda skutečně potřebuje? Co kdyby ministerstvo dopravy vedl člověk se vzděláním a praxí v dopravě? Co kdyby ministra financí dělal člověk, který pracuje v ekonomice?

Tento pán je vskutku zajímavý člověk a jeden by na první dojem neřekl, že má minulost takovou, jakou má. Věřím, že za své činy byl dostatečně potrestán a že se snaží zpátky včlenit zpět do společnosti.

To ovšem neznamená, že si bude někdo, komu dá svou důvěru, dělat s cizími financemi co se mu zlíbí a od toho právníka je to při nejmenším podraz vůči svému klientovi.