To je zas jednou hlavolam 😄 Co víme? Profesionální tým obsahující divery, kteří jsou vycvičení pro provedení precizní demoliční akce v hloubce okolo 100m (!) si na falešné doklady pronajal v Polsku Ukrajinskou jachtu a zničil Ruský plynovod vedoucí do Německa. V důsledku bylo pro Německo nevyhnutelné bezodkladně plně přejít na LNG. Komu toto maximálně hraje do karet? Kdo profituje na LNG a zároveň má lidské a technické zdroje - špičkové tajné služby a speciální jednotky, koncipované pro tenhle typ akcí? S panem ministrem souhlasím - Ukrajina to rozhodně není ;)

Wagner PMC naverbovali 30 000 vězňů se smlouvou na půl roku, po kterém se můžou vrátit do civilního života na svobodě. Zhruba třetina z nich to brala jako příležitost podvodně se dostat z ruského vězení do ukrajinského zajetí a tak na "svobodu". Většina z těchto už je zpátky v ruském lochu a další vězně už verbovat nebudou. Toliko tedy k těmto 9 tisíc a něco "žádostí", které mají výpovědní hodnotu pouze ve smyslu úrovně žurnalismu Novinek, které v polovině případů jen krkolomně překládají to, co píše Ukrajinská "Pravda", která snad od začátku války nenapsala nic objektivního, což je fajn pro ukrajince, kteří potřebujou zvednout morálku víc než znát pravdu, pro čechy je to ale opravdu patologické vymývání mozku vedoucí k představám půlky národa, že Rusko je hroutící se ruina (to si myslel i Hitler v 1941), kterou snad porazíme sami tím, že přejmenujem pár ulic, vyvěsíme Putina v pytli a počkáme na spojence (to si zas myslel Beneš v 1938) - kdo zapomíná historii, ten si ji musí zopakovat....

"Ukrajinci chystají ústup" a proto zničili jeden poslední most, po kterém mohli ustoupit, čímž si současně odstřihli i poslední zásobovací trasu - tj. defacto se stali obklíčenými, ještě dříve než je Rusové stihli reálně obklíčit. Takže opak je pravdou - žádný ústup se nechystá, ale Ukrajinské vedení dělá všechno proto, aby obránci Bachmutu neměli jinou možnost než tuhle prohranou bitvu bojovat a prohrávat co nejdéle, dokud nezbyde pár zoufalců, kteří se vzdají a nebude tak ani jeden UA voják, který by se mohl stáhnout z Bachmutu a podat ostatním UA vojákům (a občanům) svědectví o zoufalosti reálné situace. Azovstal opět a znovu. A ta fantasmagorie o tom jak je Bachmut bezvýznamná díra, kterou Rusové za každou cenu zbytečně dobývají? Nebyla by to tím pádem i bezvýznamná díra, kterou Ukrajinci zbytečně brání? Podívejte se na mapu proboha.. Cíl Ukrajinců je získat zpět území - místo toho ztrácí stále víc a víc. Cíl Rusů je neutralizace ukrajinské armády a dobytí celého Donbasu. V obou směrech je Bachmut naprosto klíčový bod, umístěný strategicky na křižovatce zásobovacích tras, tvořící poslední baštu Ukrajinců, držící Rusy před postupem na Slavjansk a Kramatorsk, což jsou vůbec poslední dvě významné města Donbasu stále držené Ukrajinci.

...Ruská propaganda? Bohužel ne, spíše do očí bijící fakta, která najdete napříč seriózními anglojazyčnými médii. Novinky.cz jsou fajn, když se píše o nehodách na přejezdech a úmrtí celebrit, ale válku si reálněji představí i Hurvínek na opiátech. A proč tady vlastně házím hrách na zeď? Řek bych Vám, nevím sám...

"sázím na nějakou raketu" bych ještě pochopil, ale "skvěle provedená akce"? Vždyť je celkem žrejmé, že cílem byla ta oblouková část, která by po kolapsu zabránila lodnímu provozu a kterou ten vybuchující náklaďák minul o desítky metrů... Ve skutečnosti se jim nepodařilo vyřadit ani tu silniční část... Doufám, že naše tajné služby mají lepší "analytiky", stejně tak jako že naše armáda ví líp, co je to skvěle provedená akce :D

Fakta:

1) Na obrázku je dělostřelecká munice, nikoliv "bomby", tato munice je navíc západní výroby. Nejčastějším uživatelem i dodavatelem munice na bázi bílého fosforu za posl. 20 let jsou USA. Po použití v Iráku se v roce 2005 nechal americký generál P. Pace slyšet, že fosfor je "naprosto legitimní munice" a navíc se "nejedná o chemickou zbraň". Velmi diskutované bylo také použití americké munice Israelem na palestinském území. Británie pak tuto munici dodávala Turecku, které jí pak používalo proti Kurdům.

Zdroj + citace: Odkaz 1  

2) Použití této munice ze strany obklíčených/ustupujících jednotek nedává smysl (zveřejněné foto/video naznačuje detonaci ve výšce, která se používá v případě, že je potřeba "rozsvítit" nad bojištěm a usnadnit vizuální lokalizaci cíle). "Rusové jsou obklíčeni a použili fosfor" je tedy přinejlepším polopravda.

...první obětí války je vždy pravda - pochybovat o pravdivosti jakéhokoliv tvrzení válčících stran je správné - ať už je to tvrzení ruské nebo ukrajinské. V zájmu občana ČR není přiklánět se na tu či onu stranu, ale v prvé řadě snažit se vědět, co se doopravdy děje a oddělit fakta od propagandy. To tady ale bohužel zajímá málokoho, většina lidí má akorát potřebu si dokazovat, že strana, kterou podporují, je ta "správná"... Všem, kteří jsou o tomto přesvědčeni, vyjadřuji podporu odcestovat na Ukrajinu a přidat se k bojům v řadách svého oblíbeného "týmu". Každý, kdo vidí svět černobíle, je nebezpečný demagog, nehledě na to, jakou vlajkou nad sebou mává...