Pár statistik, které si může ověřit každý s IQ 80+ na wikipedii:

celkově mrtvých německých vojáků na východní frontě: 4,3 milionu

celkově mrtvých německých vojáků na západní frontě: 0,6 milionu (tj. 7x méně)

Co se land/lease týče, tak např. u letadel:

SSSR obdržel přes Land/Lease: 14 tisíc (viz oficiální web US ambasády v Moskvě)

SSSR vyrobil během války: 155 tisíc

...klidně si dohledejte statistiky k ostatnímu vybavení, každopádně od USA Sověti nedostali víc než 10% toho, co si sami vyrobili.

Ať už ideologicky fandíte USA, Rusku nebo Rudým Khmérům, faktem je, že tu šíříte opravdu nesmyslné desinformace. Pokud to je vašim cílem, omlouvám se ;)

Joe hlavně plantá nesmysly kdykoliv nemá před sebou napsané, co má říkat. Je to senilní dědek, který nikdy nebyl ničím víc než karierním politikem, tj vždycky měl v hlavě trochu salát, teď už ale totálně. Kdo rozumí anglicky srovnatelně dobře, jako česky a sleduje občas Bidenova vystoupení v originále, musí uznat, že i Zeman (!) byl proti němu charismatický král řečníků. Co je na tom všem ale znepokojující je to, že USA bezpochyby neřídí jejich prezident, ale někdo, kdo nakonec neponese žádnou zodpovědnost, protože ta bude na Bidenovi, který v tu dobu až asi ani neudrží moč. Kam to kolébka demokracie jen dopracovala :)

Amen bratře... A nám nezbývá než smutně pozorovat, jak tomu kritická většina našich bližních ochotně a systematicky kráčí naproti. Vzhledem k tomu, že Rusko se pod Putinem (původně vzděláním právník) opravdu křečovitě drží svých státotvorných dokumentů - důkazem je invaze samotná, která přišla desítky hodin potom, co byly nejdříve ratifikované dekrety upravující jejich pohled na separatistické republiky - jestli to byl akt humanitární či despotický (nápověda - ani jedno, nejspíš něco mezi) je teď vedlejší, pointou je ale to, že Rusko má jasně definovanou vojenskou doktrínu a každý, kdo si ji přečte přesně ví, co udělat pro/proti tomu, aby použilo jaderné zbraně. Dokud nebudou splněny všechny podmínky pro jejich použití a/nebo nedojde k oficiální a veřejně publikované změně v tomto dokumentu, ruské jaderné zbraně s téměř absolutní jistotou neopustí svoje odpalovací stanoviště - tj. každý, kdo se pak bude divit, svou ignorancí teď umožňuje, aby se to stalo... Já jsem pro jistotu pořídil dozimetr už na podzim :D

Slušnost je člověku k ničemu, pokud její pilíře stojí na lži. Tohle je klasický příklad toho, jak ta ukrajinská "pravda" nedokáže přežít bez cenzury. Kdyby ta válka mezi UA a RUS byla fotbalové utkání, hlavní rozhodčí by určitě nebyl Ukrajinec, né proto, že by snad Ukrajinci byli podvodná špína, ale proto, že jsme všichni jen lidi a naše emoce nám brání v objektivitě. Francouzi jsou jediní, kdo se obtěžuje tam posílat svoje reportéry a analyzovat nezávisle situaci - naproti tomu Novinky v 70% případů citují Ukrajinskou "pravdu", v 15% americký "Institut" pro "Studium" války, 10% ruské zdroje (zpravidla vytržené z kontextu tak, aby zapadaly do celkového příběhu o ruském zlu) a možná z 5% vlastní reportéry, kteří jsou na Ukrajině i tak 24/7 pod dohledem místních orgánů, které precizně filtrují, co jim ukáží a co ne. Poslední otázka k zamyšlení - která strana je ta, která se ve skutečnosti bojí pravdy - Rusové, kteří klidně nechají ve svých zákopech natáčet západní média nebo Ukrajinci, kteří za poslední 2 týdny ztratili polovinu drahocenné západní techniky a tisíce chudáků poslaných na smrt po směšných 2 měsících výcviku, přičemž obsadili pár vesnic okolo linie kontaktu a z cca 150 km, které je dělí od jejich cíle nepostoupili ani půl cesty k první (ze tří) ruské obranné linii zatímco jejich oficiální zdroje uvádí, že ofenzíva jde podle plánu. Dávám Ukrajině měsíc, maximálně dva (to není mé přání, ale přijetí reality) - každý "slušný" člověk jako Vy by teď měl místo sezení u počítače popadnout samopal a běžet za Dněpr zabíjet ruské vrahy, držím palce ;)

To je zas jednou hlavolam 😄 Co víme? Profesionální tým obsahující divery, kteří jsou vycvičení pro provedení precizní demoliční akce v hloubce okolo 100m (!) si na falešné doklady pronajal v Polsku Ukrajinskou jachtu a zničil Ruský plynovod vedoucí do Německa. V důsledku bylo pro Německo nevyhnutelné bezodkladně plně přejít na LNG. Komu toto maximálně hraje do karet? Kdo profituje na LNG a zároveň má lidské a technické zdroje - špičkové tajné služby a speciální jednotky, koncipované pro tenhle typ akcí? S panem ministrem souhlasím - Ukrajina to rozhodně není ;)

Wagner PMC naverbovali 30 000 vězňů se smlouvou na půl roku, po kterém se můžou vrátit do civilního života na svobodě. Zhruba třetina z nich to brala jako příležitost podvodně se dostat z ruského vězení do ukrajinského zajetí a tak na "svobodu". Většina z těchto už je zpátky v ruském lochu a další vězně už verbovat nebudou. Toliko tedy k těmto 9 tisíc a něco "žádostí", které mají výpovědní hodnotu pouze ve smyslu úrovně žurnalismu Novinek, které v polovině případů jen krkolomně překládají to, co píše Ukrajinská "Pravda", která snad od začátku války nenapsala nic objektivního, což je fajn pro ukrajince, kteří potřebujou zvednout morálku víc než znát pravdu, pro čechy je to ale opravdu patologické vymývání mozku vedoucí k představám půlky národa, že Rusko je hroutící se ruina (to si myslel i Hitler v 1941), kterou snad porazíme sami tím, že přejmenujem pár ulic, vyvěsíme Putina v pytli a počkáme na spojence (to si zas myslel Beneš v 1938) - kdo zapomíná historii, ten si ji musí zopakovat....

"Ukrajinci chystají ústup" a proto zničili jeden poslední most, po kterém mohli ustoupit, čímž si současně odstřihli i poslední zásobovací trasu - tj. defacto se stali obklíčenými, ještě dříve než je Rusové stihli reálně obklíčit. Takže opak je pravdou - žádný ústup se nechystá, ale Ukrajinské vedení dělá všechno proto, aby obránci Bachmutu neměli jinou možnost než tuhle prohranou bitvu bojovat a prohrávat co nejdéle, dokud nezbyde pár zoufalců, kteří se vzdají a nebude tak ani jeden UA voják, který by se mohl stáhnout z Bachmutu a podat ostatním UA vojákům (a občanům) svědectví o zoufalosti reálné situace. Azovstal opět a znovu. A ta fantasmagorie o tom jak je Bachmut bezvýznamná díra, kterou Rusové za každou cenu zbytečně dobývají? Nebyla by to tím pádem i bezvýznamná díra, kterou Ukrajinci zbytečně brání? Podívejte se na mapu proboha.. Cíl Ukrajinců je získat zpět území - místo toho ztrácí stále víc a víc. Cíl Rusů je neutralizace ukrajinské armády a dobytí celého Donbasu. V obou směrech je Bachmut naprosto klíčový bod, umístěný strategicky na křižovatce zásobovacích tras, tvořící poslední baštu Ukrajinců, držící Rusy před postupem na Slavjansk a Kramatorsk, což jsou vůbec poslední dvě významné města Donbasu stále držené Ukrajinci.

...Ruská propaganda? Bohužel ne, spíše do očí bijící fakta, která najdete napříč seriózními anglojazyčnými médii. Novinky.cz jsou fajn, když se píše o nehodách na přejezdech a úmrtí celebrit, ale válku si reálněji představí i Hurvínek na opiátech. A proč tady vlastně házím hrách na zeď? Řek bych Vám, nevím sám...

"sázím na nějakou raketu" bych ještě pochopil, ale "skvěle provedená akce"? Vždyť je celkem žrejmé, že cílem byla ta oblouková část, která by po kolapsu zabránila lodnímu provozu a kterou ten vybuchující náklaďák minul o desítky metrů... Ve skutečnosti se jim nepodařilo vyřadit ani tu silniční část... Doufám, že naše tajné služby mají lepší "analytiky", stejně tak jako že naše armáda ví líp, co je to skvěle provedená akce :D

Fakta:

1) Na obrázku je dělostřelecká munice, nikoliv "bomby", tato munice je navíc západní výroby. Nejčastějším uživatelem i dodavatelem munice na bázi bílého fosforu za posl. 20 let jsou USA. Po použití v Iráku se v roce 2005 nechal americký generál P. Pace slyšet, že fosfor je "naprosto legitimní munice" a navíc se "nejedná o chemickou zbraň". Velmi diskutované bylo také použití americké munice Israelem na palestinském území. Británie pak tuto munici dodávala Turecku, které jí pak používalo proti Kurdům.

Zdroj + citace: Odkaz 1  

2) Použití této munice ze strany obklíčených/ustupujících jednotek nedává smysl (zveřejněné foto/video naznačuje detonaci ve výšce, která se používá v případě, že je potřeba "rozsvítit" nad bojištěm a usnadnit vizuální lokalizaci cíle). "Rusové jsou obklíčeni a použili fosfor" je tedy přinejlepším polopravda.

...první obětí války je vždy pravda - pochybovat o pravdivosti jakéhokoliv tvrzení válčících stran je správné - ať už je to tvrzení ruské nebo ukrajinské. V zájmu občana ČR není přiklánět se na tu či onu stranu, ale v prvé řadě snažit se vědět, co se doopravdy děje a oddělit fakta od propagandy. To tady ale bohužel zajímá málokoho, většina lidí má akorát potřebu si dokazovat, že strana, kterou podporují, je ta "správná"... Všem, kteří jsou o tomto přesvědčeni, vyjadřuji podporu odcestovat na Ukrajinu a přidat se k bojům v řadách svého oblíbeného "týmu". Každý, kdo vidí svět černobíle, je nebezpečný demagog, nehledě na to, jakou vlajkou nad sebou mává...