I lez je nazor, protoze za lez se da oznacit cokoliv,, to pak nemusi byt diskuze, nazor oznaceny za lez se ma vyvratit, ne lez zakazat, tim se pak lez stane vlastne pravdou, protoze se zakaze proto, ze nejde vyvratit.

Ja mel na vojne T54M s protiletadlovym kulometem, no silu to melo uzasnou. Doufam, ze ho tam taky neposlou, az oligarchove rozprodaji ty 72

Jen aby kvuli nasi koupene vlade jest pak s nama chteli spolupracovat oni, ale verim, ze vsech 5 stran to ma sectene a bude to jejich posledni vladnuti na dlouhe roky, protoze tolik skody jeste zadna vlada nenadelala, zadna vlada nepredvedla takovou miru arogance a pohrdani ceskym obcanem. Snad se pak zase vrati normalni politika, politika pro nas obcany

Ohanet se porad s tvrzenim, ze by Putin prisel az sem, to je skoro sireni poplasne zpravy, jsme cleny NATO, takze sem by nemohl dojit i kdyby chtel, ale to on ani nechce. Heslo, ze na Ukrajine se bojuje za nas, bylo umele vytvoreno k tomu, abychom se citili byt Zel.a spol vdecni a byli ochotni platit. Neni to nase valka a snaham o zatazeni do valky bychom se meli branit.

Vite dobre, ze nejvice prevlecenych soudruhu je v ODS, totalitni mysleni je toho dukazem

Na komouse se uz davno nehraje, to tak platilo po roce 89, komousi uz jsou davno mimo, ale kdyz uz jste to nacal, prave Fiala, Pekarova, Rakusan, Vyborny atd jsou nejvetsi komousi, kteri se shledli v totalitnim mysleni, kteri ve jmenu strany a vlady zakazuji jine nazory, blokuji weby, kdyby meli ustavni vetsinu, tak si tito novodobi komousi prohlasuji vedouci ulohu ODS ve spolecnosti

Absolutni nesmysl, aby Rus napadl zemi NATO a ani nema zajem, Ukrajinci a Rusi maji mezi sebou nenavist zivenou Sorosem a Bidenem...rok 1968? Breznev Ukrajinec, okupovaly nas vojska Warsavske smlouvy, co se tyce pana Okamury je to vlastenec, kteremu zalezi na ceskych obcanech, otce ma Japonce, ale ceskou matku, ale to bych neresil.

Pri pohledu na tu fotku se mi zveda zaludek. Precetl jsem jen titulek a je mi vse jasne. Resi valku do ktere se nas stale snazi zatahnout, vlada tu podle jejich zvraceneho pohledu je od toho, aby resila cizi problemy, neni tu od toho (slovy Pekarove), aby na se starala o ceske obcany, tohke tunikdy nebylo, nejhorsi vlada vsech dob, prone uz neni zadna politicka budoucnost, jedine volby poupravit

No ono je to prave naopak, placeni jsou vladni poslanci a dobre se to vi

Pro mne je to zasadni informace. Nikdy za zadnou cenu nevolit strany tech 21 poslancu. Onehda jsem videl Jourovou, ta uz je uplne mimo realitu, okouzlena Sorosem

Presne to co pisete, bohuzel ti co pomahaji se domu budou vracet tezce, mohli by mluvit, jakmile nekdo oznami, ze chce zpet, budou s nim chtit zacvicit, samozrejme, ze ty nejkontroverznejsi operace dela nacionalni policie, tam cizince nepusti, ale je mi jich lito, naleteli, mysleli si, ze jdou branit dobrou vec, svou vinu ma i jednostranna medialni masaz ze zacatku valky

Jakmile zasahne Nemcova, ja osobne jsem hned presvedcen, ze nasi zastupci jednali spravne, od Nemcove necekam nic dobreho

Tak myslim, ze je jasne, ze myslel UA, mozna by jste to lepe pochopili, kdyby napsal Uk., ale spis jste ho jen chteli zesmesnit

Na videu nic zvlastniho videt neni, myslim, ze by davno byly vytazeny satelitni podrobne snimky, vcelku zbytecne info pro me

Vladni medium je CT, urcite dobre vite, ze se sama vyjadrila, ze musi prezentovat oficialni nazory Bruselu potazmo nasi vlady. V primem prenosu z mobilu jsem zatim nic nevidel a historicke zkusenosti si myslim ze jsou nejhorsi s prave s Hitlerem. I kdyz Stalin nebyl o mnoho lepsi...touha ministra spravedlnosti zavest cenzuru mi nijak duveru v oficialni media nezvysi. Prave naopak. Ted jste spokojen, protoze vam zrovna mluvi z duse, ale muze se stat, ze budete mit na neco jiny nazor a pak se vam to libit nebude, kdyz budete umlcovan

Necetl jsem nikdy v zadnem prispevku, ze by nekdo napsal, ze na Ukrajine neni valka, kdybych to nekde cetl, naprosto souhlasim s vama, ze by to byla lez

Jaky je vysledek jejich skveleho nabourani, krome toho, ze jsem tam videl nejakou hezkou pani?

Je treba se zamyslet, proc je presvedcit. At si kazdy mysli co chce, navic nasilne presvedceni je uplne nanic, to je snad jasne. Proc nekomu vadi, kdyz si nekdo mysli neco jineho, mne to je uplne fuk, kdo si co mysli, hlavne at necha mne na pokoji. I v rodine mame jine nazory a bavime se normalne v pohode, vime, ze se navzajem nepresvedcime, ale muzeme se bavit o mnoha jinych vecech, ve kterych se shodneme

Frnatisku, ve skutecnosti to neni tak jednoduche jak na PC, ale kdyz chces, tak muzes jit bojovat za Ukrajinu

Kazda cenzura vede tady k tomuto jevu, cim vic se bude prosazovat jen jeden spravny nazor, tim lide vice pochybuji. Bylo to tak do roku 89, je to i ted tak. Kdyz cenzura zakaze nejaky film, ma to vzdy opacny efekt, lidi se po nem zacnou shanet a film si tu cesticku k divakovi najde. Myslim, ze kdyby se zakazala cenzura, tak by bylo vice kkidu a lidi by nemeli vladnim zpravam duvod neverit. A to se netyka ted jen teto valky, ale i covidu, tim to vlastne vse zacalo. Vytvoreni uradu pro potlacovani jinych nez vladnich informaci je silenstvi a presne jak pise diskuter prede mnou, souhlasim s Havlem