Před lety byla nabídka pro Lukačoviče od Číňanů,odkup za tehdá miliardu.Nedivil bych se kdyby zájem projevili o odkup volných akcií. Seznam má silný mediální prostor a je nejčtenější na domácí scéně...dost lidí se tímto médiem nechávají ovlivnit. Přes média se lidem docela dobře daří ovlivñovat náladu ve společnosti...nic méně,babiš po tom skočit může ale i Bakala který vlastní reflex...a stejně tak i jiný miliardář z Východu ne? Pochybuji o někom že vzdálenějšího západu.
Kdyby to koupili celé, tak by to riziko být mohlo, ale pokud by drželi třeba 10 %, tak si fakt nedovedu představit, že by s takovým podílem cokoli ve firmě ovlivnili.
V článku bych čekal informace o firmě Spray a jejích zkušenostech z držby minoritního podílu v Seznamu. Čekal bych asi i zmínku o tom, že se o uvedení na burzu uvažovalo už před rokem, a pak z toho nějak sešlo. A možná bych zmínil i příběh Pilulky, která způsobila vstupem na burzu slušné haló, ale teď, po covidu, už to taková hitparáda není. Hodně bude záležet na tom, kolik procent z firmy na burzu půjde. Bude-li to méně než 50 %, tak bych se toho docela bál.
Ti šťastnější Ukrajinci již v EU a NATO jsou a zůstanou tu. I když by dávalo smysl, aby část Ukrajiny vstoupila do EU a do NATO výměnou za to, že určitá jiná část propadne “navždy” rusům, tak se obávám, že to v praxi neprojde. Maďary by nakonec možná šlo nějak uplatit, ale že by si Poláci nechali pustit do EU další velký zemědělský stát, to se asi (bohužel) nestane. Zkrátka nemyslím si, že je reálné získat souhlas všech členů.
Zatím se přikláním k názoru, že AI umí mimořádně dobře udělat práci, která ve skutečnosti vůbec nemusela být udělána. A taková práce možná vypadá pěkně na prezentacích, ale v reálu si myslím, že za ni nikdo platit nebude. Až tahle bublina praskne, tak bude na S&P 500 pořádný sešup, větší než když praskla .com bublina.
jedna z otázek zní:
Pokud Vám volá banka či bankéř, co stačí k určení, že se jedná skutečně o banku či bankéře, a ne o podvodníka?
a odpovědí má být: Potvrzení identity prostřednictvím mobilní aplikace.
v drtivé většině informací o předcházení problémům se klientům komunikuje, že banka klientovi sama nevolá. mně volá bankéř leda tehdy, kdy mi navrhuje schůzku a nebo odpovídá na dotaz který jsem mu poslal mailem.
ale zpět k dotazu: připusťme, že mi zavolá bankéř a potvrzení identity bude prostřednictvím mobilní aplikace. ale čí identity? mojí? a nebo jak mi mobilní aplikací bankéř prokáže že je z banky?
mně to připadne, že se tvůrce otázek a odpovědí poněkud pomátl
Normálně - řeknu “ověřte svou identitu” a v ten moment v smartbankingu vidím notifikaci, kdo mi z jakého čísla má aktuálně volat. Pak jim obvykle řeknu, ať si poznamenají, že nemám zájem o to, aby mi přes telefon nabízeli další služby, že až budu chtít kontokorent, budu si o něj umět požádat sám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdyby prosazovali bezpečnostní asistenty a parkovací kamery, tak bych to ještě chápal. Ale zakázat couvat, to je fakt jen snaha lidem znepříjemnit život.