Motáte hrušky s jablky a srovnáváte nesrovnatelné.. A v první řadě si přečtěte , co si v zásadě o Haškovi myslím . A na dobré věci není nikdy pozdě . A tohle , co řekl Hašek v současné době a situaci je dobré! Já dokážu oddělit Haška od Putina a on /Hašek/ je z mého pohledu proti Putinovi pan Myslitel . Ano s velkým M.
Ne není to nesrovnatelné.
Hašek za minulého režimu hrál poslušně hokej a mlčel.
Ovečkin hraje poslušně hokej a mlčí vůči očividně zmagořenému člověku, který by mohl ublížit někomu z jeho blízkých..
Tohle nemá cenu, všichni jsou tady vždy experty na všechno. Dneska na válku, včera na greendeal, předtím na vznik vesmíru.
Nikdo, ani jeden z nás, kdo tu píše nevidí do hlavy ani Ovečkina, ani Putina, nevíme na jaké "bázi" funguje jejich "přátelství" a jak by se mohl případně Ovečkin ohrozit. Jenom Dominik to ví, to je hokejista, podnikatel, politolog, antikomunistický disident (Tedy až po pádu socialismu, ale lepší začít někdy, než vůbec) 🙂
Ten pocit, když nejsi ani neskutečný brankář a pán bůh ti nenadělil ani rozum, že jo Dontíku
Vidíte tak přeci máme cosi společné, ani jeden nejsme neskutečný brankář, vy k tomu jste ještě hlupák, pokud nedokážete uznat, že Dominik prostě v tomhle ohledu naděleno nedostal. Viz jeho podnikatelská kariéra s Márou, ale chápu na nikoho nemůžu mít vlastní názor, protože zrovna řekl něco antiruského, tak si z bývalé hvězdičky musím nutně sednout na zadek.
Škoda, že takhle nebojoval za socialismu, možná by místo hokeje seděl v base, ale odsuzoval by vedení státu, což chce teď po jiných, alibista a hlupák. Hezký den
Toto , co pan Hašek prohlásil, je jedna z mála chytrých a rozumných vět , které ze sebe kdy dostal a já v tomto za ním plně stojím . A je absurdní , když zloděj křičí chyťte zloděje tak , jako se rusové odvolávají na fašisty . Hitler byl a zůstane fašista a nebezpečný člověk , ale proti Putinovi v době atomových zbraní je jen malá rybička , kterou svým jednáním Putin vysoce převyšuje . To , že jsou hrdí rusové jim nikdo nebere , to , co dělá Putin v zásadě neovlivní , ale oni jsou podle mého názoru Ti nejdůležitější , kteří můžou svými razantním postupem a odsouzením toho , co Putin dělá , dostat tohoto schyzofrenika od vesla. Tam by jednotný postup ruského lidu a zvláště postoj a veřejně prezentovaný názor těchto "slavných" jedinců znamenal více, tj,konec Putina a jeho pár servilních jedinců ,než jakékoliv mezinárodní sankce . Můj názor.
A jak přesně se Dominik angažoval za komunismu proti vládě a státu? Myslím, že poslušně hrál hokej a se staženým zadkem mlčel a rozhodně na tehdejší vedení státu neřekl půl křivého slova.
To že je po bitvě každý generál je smutná pravda.
Hašek nemá absolutně ponětí jaká je nálada v Rusku, kde může mít Ovečkin příbuzné, přátelé a jaké by mělo následky jeho přímé odsouzení Putina, tak nechť si své soudy nechá.
Je to politický diletant, který se vyjadřuje k věcem o kterých má znalosti embria v raném stádiu.
Ja vůbec nehájím Putina a to co provádí na Ukrajině, jen by měl být Hašek dost opatrný s takovým prohlášením, protože sám byl rád, že je rád.
Čína není proti Rusku. Zatím jsou mocensky na tom zatím +- stejně.
Až na Rusko dopadnou ekonomické sankce a bude značně oslabeno, tak mu Čína velice ráda "pomůže". Ale za podmínek, které si Čína nadiktuje a ty ty rozhodně nebudou výhodné pro obě strany.
Samozřejmě, že Čína zadarmo získá obrovskou páku na RF, ale geopoliticky je to pořád nutný spojenec, kterého Čína potřebuje, pokud se obává vlastní bezpečnosti vzhledem k NATO, což se dá předpokládat, že obává.
Jsou to sice krásné teorie, ale tyto státy se vzájemně potřebují.
Urvat si kus RF by nebylo dneska pro Čínu zvlášť těžké, ale do budoucna obrovsky netaktické.
Blbost nemusíme nic, to že to chceme je jina vec
Je vidět, že absolutně nerozumíte tomu, o čem se snažíte diskutovat. Jsme naprosto závislý na kooperaci s EU, takže ano musíme, teda pokud nechceme být ekonomicky na úrovni kmenů v Africe.
A pořád jste nevyřešil ten problém, odkud budete chtít palivo do elektrárny kupovat, když nepotřebujete RF, která je hlavní dodavatel tohoto paliva. Prostě tyhle vaše teorie jsou děravé jak ementál.
A proč by jim měla nyní pomáhat. Čím bude Rusko ekonomicky více na kolenou, tím to pro Čínu bude lepší pozice v dalším pokračování jejich "spolupráce". Pak budou naprosto dominantní a bude se hrát podle jejich not.
Nevím Čína dost ráda připomíná, takže bych byl opatrný v tom tvrzení, že Čína je proti RF.
Dřeva a uhlí máme dost, v elektřině jsme soběstační. Všech o předělat na tyto zdroje a jsme snad nejsobestacnejsi země Evropy.
Nejsme, protože musíme elektřinu vyrobenou u nás dodávat na evropskou burzu, odkud ji nakupujeme.
Tyhle iluze můžete pustit z hlavy, nejsme soběstačný v ničem, jsme pouze kolonie bohatších států.
A co by jste chtěl? Dál s Putinem obchodovat a podporovat rusaky? Evropa to bez Ruska zvládne.
Nezvládne.
Rozhodně ne v momentální situaci.
Nebo možná zvládne, za cenu vlastní destabilizace, lidé rychle zapomínají a až nebudou mít na základní potřeby běžného života na který jsou zvyklý všeobecné nadšení, že jsme to Rusům natřeli nebude dlouho trvat.
Ale i nejmodernější techniku tam mají přeci. Co třeba to video sestřeleného rusáckého nejmodernějšího vrtulníku KA-52 a UKčka u něj pózuji nebo jak sestřelili Hind. Všechno krásné dobré nefalšované záběry, kde je jasně rozeznatelné, že se to stalo teď a že ty stroje jsou ruské. A to nemluvím o těch spálených vozidlech na silnicích s bílými znaky. Tuna videí běží na twitteru a valná většina z nich ukazuje jasné důkazy.
Samozřejmě, že část těch videí bude pravdivá, kdo by se takovým činem nepochlubil.
Ale nemůžeme si nalhávat, že RF útočí plnou silou, kterou by použili pokud by chtěli Ukrajinu zdevastovat.
Ta manipulace veřejného mínění probíhá dnes a denně v obrovské míře.
Proč si myslíte, že Američané dlouhodobě nejsou terčem kritiky, za své zahraniční mise? Protože umí výborně manipulovat veřejným míněním o důležitosti těchto misí, je možné že se neshodneme, ale spousta misí USA byla řekněme dost za hranou.
Viz bombardování Srbska
Viz Irák
Je obrovská škoda, že svět vynalezl toliko způsobů jak druhého zabít.
TVL to je armáda, 20 let se chvástají jak jsou o krok před nimi, ale kafe míchaj umělohmotnejma lžičkama z NDR, pak vyrazí okupovat cizí zemi a po cestě zjistí, že nemají naftu, cigáni jim ukradnou tank, sestřelej si vlastní MIG a jediný ci umí trefit je panelák. Takže jsou ještě k většímu smíchu než před invazí...
A nebo to není všechno tak, jak se píše, protože obě strany využívají kyberprostoru k určité manipulaci veřejného mínění.
Desítky videí kolujících internetem jsou staré záběry, dokonce jsem viděl filmové loučení jako loučení ukrajinských hrdinů s rodinou.
Putin je šílenec, bez diskuse.
Ale není natolik šílený, aby použil nejmodernější vojenské zbraně o kterých celý svět ví, že je má. Momentálně má mizivou šanci dosadit proruského prezidenta do vedení státu, po použití těchto ničivých zbraní, které by dokázali pozabíjet miliony nevinných, by už nikdy takovou šanci neměl.
Je vidět že Rusové ač jsou agresory nechtějí zbytečně zabíjet civilisty, obávám se ale, že čím bude válka trvat déle, začnou i s tímto a pak to bude opravdové peklo na zemi.
Doufám, že to brzy skončí s co nejmenší ztrátou lidských životů..
No v případě že bude chrastit jadernými zbraněmi a povede se mu zabavit Ukrajinu a my budem jen přihlížet, tak dostane signál k tomu, že s nimi stačí chrastit, my se potentočkujeme strachy a on si bude dělat nároky na celý bývalý východní blok. Už se probuďte, tady končí veškerá legrace.
Ja se nemám z čeho probudit.
Odsuzuji co se děje na Ukrajině, nepatří to do civilizovaného světa.
Ukrajinci jsou hrdinové, kteří se nebojí agresora - ještě měsíc dozadu jsem nevěřil že by k něčemu takovému mohlo dojít a v mnoha ohledech sem RF i bránil, protože jednostranně smýšlející Evropa a především USA pomohla tento konflikt zažehnout.
Ale riziko použití jaderných zbraní je opravdu obrovská cena a to riziko je každý den neúspěšné invaze větší a větší.
Poslední dobou jsem občas zahlédl články o tikajícím čase směrem ke katastrofě (možná atomové) a celkem jsem se tomu smál.
Nakonec mezi Putinem a Hitlerem je jeden velký rozdíl. Hitler když umíral v Berlíně neměl v buknru červené tlačítko na vymazání planety.
A jak by se asi Hitler zachoval kdyby měl taky takové tlačítko ?
Hitler se bál použití takovýchto zbraní, protože v první světové válce to schytal plynem, který ho dočasně oslepil.
Ale takové "tlačítko" měli Američané, kteří házeli na Japonce jaderné bomby a byl to opravdu nechutný masakr.
V Čečně rusáci ani jinak nebojovali - kobercové nálety s napalmem, spálili mnoho vesnic i měst, ale to je dle trollů v pořádku.
Ve vietnamu byl použit napalm, agent orange.
Na hirošimu a nagasaki letěli dvě jaderné bomby, které mají na svědomí stovky tisíc obětí.
Bombardování Sarajeva, Bělehradu
To bylo v pořádku? Mince má dvě strany a RF si nemá co vyčítat s USA.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Motáte hrušky s jablky a srovnáváte nesrovnatelné.. A v první řadě si přečtěte , co si v zásadě o Haškovi myslím . A na dobré věci není nikdy pozdě . A tohle , co řekl Hašek v současné době a situaci je dobré! Já dokážu oddělit Haška od Putina a on /Hašek/ je z mého pohledu proti Putinovi pan Myslitel . Ano s velkým M.
2 odpovědi
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
A k tomu Putinovi, ještě pár let dozadu to byl politický génius a nejvlivnější člověk světa.
Už jen podle řeči těla což rozebírala řada amerických odborníků si Putin mazal na chleba veškeré své politické protivníky, kdy ukazoval totální dominanci, to že se z něho stal v posledních třech letech blázen je věc druhá, jistě není plně zdráv, když za tři roky zestarnul o 10
1 odpověď