Tak tohle nemůžu vyvrátit, ani potvrdit. Ale v dnešní době by mě to asi nepřekvapovalo.

V mém okolí údajně na covid několik lidí podlehlo, když už byli napojeni na plicní ventilátor. Jeden to přežil a má prý dodnes výrazně zhoršený zdravotní stav, což po rádoby uzdravení měl najednou o několik procent zmenšené plíce, astma a začalo mu zlobit i srdce, ...Ale konec konců já už podstoupil nespočet rizikových kroků ohledně covidové infekce a buď jsem měl jedno obrovské štěstí, a nebo, přestože zde něco jako vir panovalo, jsme všichni měli zkreslené informace, které veřejnost dostává i v současnosti, a to i z úplně odlišných témat, ač samotná média fungují jako takový moderní středověký kazatel, který když někoho označí za čarodějnci, tak diváci zpráv začnou opakovat: Je to čarodějnice!

Já osobně nemám potřebu bojovat s nikým 😄

Moje řeč :-)

Já si myslim, že to tak horký nebude, ale i kdyby. Čím bychom bojovali - my Evropané, když jsme většinu zbraní poslali na Ukrajinu? 😄

Taková výstraha tu od 89. roku byla už ne jednou, a dokonce i párkrát ze strany Ruska údajně dle médií, co jen umí vytvářet paniku. A co se týče lidí, co hltají z médií každé slovo, ať si věří čemu chtějí. Já však věřím tomu, že když máme informace z médií, tak nemáme informace žádné.

Samotné Rusko se pere už přes dva roky s Ukrajinou, nejsou ani na celém území a začne si něco dalšího i s NATO?

Lidi, držte se středu, ač jedna strana všechno zveličuje a druhá strana zase naopak všechno zlehčuje, což kdesi v tom středu je ta pravda. Jen u nás už ne jednou lidi křičeli: Třetí světová válka!!! Třetí světová válka!!!

A kde nic, tu nic. Kdyby média mezi lidmi nevytvářela jen paniku, tak by tady byla asi nuda 😄

Ne házet po něm, ale vzít lejno do hrsti a trefit se do očí. Zatímco medvěd se bude snažit očistit si oči, tak vy máte šanci na útěk 😄

Já miluju slovo DOUFAT. Doufání však hodně vyřeší 😄

Já osobně, když vím kde se taková nebezpečná zvířata pohybují, tak tam nejedu kvůli zdejším krásám přírody. To je taky dobré řešení 😄

Pokud člověk v zemi, kde taková zvířata žijí, bydlí, to už je jiná řeč. Já osobně bych měl po ruce nepřetržitě slzák proti medvědům v případě, že bych nějakého potkal někde na ulici. Ale do přírody by mě nikdo nedostal 😄

Jo takhle. Když Američani válku neberou jako válku, tak je to v pořádku.

To je fakt zajímavé, když se píše, že Válka ve Vietnamu byla americkou prohrou, ze které si ozbrojené síly velmoci nesly trauma ještě několik desetiletí. I když ji vlastně Američané nikdy neprohráli vojensky, nakonec byli přinuceni se stáhnout a jejich spojenec Jižní Vietnam krátce na to padl za oběť svému komunistickému rivalovi. Zde je několik zajímavostí, jež se tohoto konfliktu v jihovýchodní Asii týkají.

Neprohráli ji vojensky, ale trauma si domů přinesli, tak poznámka, že Amerika přišla jen 58 000 lidí postrádá smysl.

Ale to, že Američani napadli Větnam po Francouzích je v pořádku co? Protože to Američani. Kdyby zkratka velmoci zněla SSSR, to by už byl skandál 😄

Američané ve Větnamu měli taky lepší vybavení, a přesto Větnamci vyhráli díky propracovanější strategi.

Jak se říká: Hlavou zeď neprorazíš.

Připouštím, že když je narkoman problémový povahově, tak ty drogy tu jeho povahu ještě podnítí. Jenom je problémem ten fakt, že přestože i na alkohol se dá vypěstovat závislost, tak závislost u drog nastupuje už po pár dávkách. Co se týče marihuany, tak s jejím legalizováním bych souhlasil v případě lékařských účelů, což např. by měla zmírňovat příznaky rostroušené sklerózy. Dokážu věřit, že by se dala využít i u dalších konkrétních onemocněních. Ovšem pokud někdo s tím kšeftuje načerno mezi závisláky, kteří se chtějí tou marihuanou pouze oblbnout, přestože ji nepotřebují, tak to mi je dost nesympatické. A ještě navíc nastává problém v případě řízení auta pod vlivem drog stejně jako u alkoholu, což si sednou za volant i přes zákaz řízení. Jinak u těch rozumných pravidel, která by u něčeho byla třebaže reálná, je ten problém, že mnozí rádi ta pravidla porušují. Tudíž je téměř nemožné ty delikventy uhlídat, což navíc jestli existuje někdo rozumnější v případě užívání drog, což mi přijde jaksi mepravděpodobné, nemálo delikventů to těm relativně rozumnějším jen sabotují, takže vzniká jen další problém, který se musí řešit. A byrokratické postupy státu spíš to řešení brzdí, z čehož mně vyplývá, že je racionálnější drogy označit za škodlivé a ilegální, ač delikventi nadále ty drogy šíří takovou rychlostí, že je nemožné to zastavit.

Hádám, že jste velký příznivec drog či marihuany co? 😄

Tak samozřejmě už odjakživa platí fakt, že všeho moc škodí. Dokonce vás může zabít, když budete užívat takovou přemíru vitamínu až se převitamínujete k smrti. Už jsem taky slyšel o něčem podobném. Ale rozhodně neberu vážně pouhý článek s jakousi statistikou, kterou si dle své libosti mohl autor vyfabulovat, nebo-li dostal zaplaceno, aby napsal, že marihuana není škodlivá. Mě však nezajímá jakási statistika vycucaná z prstu, ale zkušenosti, co se týče střetu s narkomanem, který byl úplně mimo a na všechny kolem ječel, že je Satan. Další narkoman, který užíval i marihuanu, tvrdil, že se stal obětí únosy mimozemšťany atd., atd. Drogy v podstatě vysušují organismus, a proto narkomani po dlouhodobém uživání drog vypadají o hodně starší, vrásčitější, vyhublí, ač jejich potrava je většinou droga.Ale když si někdo dá příležitostně a maximálně 4 do měsíce dvě nebo čtyři piva, když má volno, to ho nezabije, když není diabetik či něco jiného. A navíc, když si dá pivo, neocitne v jiné dimenzi, zatímco uživatel drog ano.

Boj proti drogám ve skutečnosti neexistuje, a navíc, když někdo má drogy jen pro svoje vlastní účely, tak je to dle zákona údajně v pořádku. Nekouká se však na ten fakt, co po užívání drog následuje. Uživatel drog ztrací reálné vnímání, počemž se stává živým nebezpečím jak pro sebe, tak pro svoje okolí, což kupříkladu policie neřeší. A když v něčem částečně ano, tak jen podmínkou apod. bez ohledu na utrápené občany, jenž jsou v blízkosti narkomana.

A navíc sami Piráti aspirují na zlegalizování marihuany. Přestože se jedná o lehčí drogu, tak též tam existuje to nebezpečí tendence vyzkoušet tvrdší drogu jako pervitin např. Uživatelům drog navíc odumírají mozkové buňky, kvůli čemuž se jejich stav horší a pro své okolí představují stále větší a větší nebezpečí. ALE CIGARETY V HOSPODĚ, TO JE NEODPUSTITELNÝ HŘÍCH. A paradoxem je, že zatímco kuřák musí ven, když si chce zapálit cigaretu, narkoman klíďo píďo si může dát lajnu třeba na WC. No aspoň tam není cítit ten odporný cigaretový kouř 😄 ...A když někdo chce argumentovat, že s alkoholem to není o nic lepší, tak když někdo pije s mírou a ne dennodenně, neodumírají mu mozkové buňky a stále je s námi v reálném světě, zatímco narkoman je po užití drogy kdesi v jiné dimenzi a dle toho jedná.

A skutečný důvod skoro nemožného řešení problematiky okolo drog? Drogy mají své příznivce i na vyšších místech, a ti rozhodně nebudou bojovat proti drogám.

Abych se přiznal, tak stará škola mi je bližší, než ten podnět "jít s dobou". V některých věcech se sice musí přizpůsobit každý, což se nedá popřít. Ale jak se nabízí možnost dle staré školy apod., tak toho rád využiju. Ale když někomu je bližší to nové, nic proti tomu nemám. Začne mi to být protivné, když se mi to jakýmkoliv způsobem začne vnucovat.

Taky díky tomu vnucování žádný režim netrval navěky. Tím se s postupem času jen sám pohřbíval, tudíž nic netrvá věčně a žádný strom neroste až do nebes. Též se říká, že hlavou zeď neprorazím, přestože mnozí si myslí opak. Jinak díky nepoučitelnosti se historie opakuje, ač lidé dělají stejné chyby, i když se praví, že chybami se člověk učí. Ale když člověk získá nějaké zkušenosti, je schopen se poučit, tudíž lidská nepoučitelnost se projevuje mnohy obgeneraci. Mladá generace si usmyslí, že ta starší zkušená generace je zbytečně moc konzervativní. A tak se začne rodit stejná chyba, ač starší generaci ta mladší s postupem času už neposlouchá.

Každá doba a každý režim činí jednu stejnou chybum čímž je vnucování vlastních vymyšlených hodnot. Vnucováním se však popuzuje u nemálo lidí jistá dávka averze, a nebo přinejmenším člověk jen nechápavě zavrtí hlavou. Jinak souhlasím, že se nejedná o žádnou společenskou normu, ale o genetickou chybu.

Je to paradox co? 🙂

Když čtu některé komentáře, tak mi někteří občané připomínají pana Jonáše ze seriálu Hospoda, kde řekl: Nějaká hudba se mi naopak líbí, ale nějaká zase ne. A takovou bych zakázal 😄

Ale jsem si jist, že kdyby někdo přišel s konkrétními zákazy či žádostmi za minulého režimu, tak obšané, jenž jsou natolik dnes uvědomělí a souhlasí s Rakušanem, tak to by řvali. Ale jinak kdyby v dnešním režimu vláda občanům nařídila konzumaci exkrementů, tak by tihle pokrytci s tím asi neměli problém. :-D

Po pravdě řečeno mi Fiala připomíná hokejistu Haška se svou nudnou reklamou, čímž jen dokazuje absenci raconálního myšlení ze strany současné vlády.

V případě Sibruminu se jedná již o zastaralý lék, který se nahradil antibiotiky, jenž se užívají i proti černému kašli. Dost léků se přestalo vyrábět a byly nahrazeny novějšími typy. Ale existují i případy, kdy výrobci tvrdí, že z finančního hlediska se produkt nevyplatí vyrábět. Například Tachystin (kapky na stabilizování hladiny vápníku v krvi), místo nějž se pobírá Alpha D3, Calcichew a Caltrade D3.