Fico servilně jedná v Kremlu, tedy tam, kde se rozhodlo o brutálním napadení sousední země. To je vše, co mohu napsat k vašemu příspěvku.

Žádné zle čas vše prověří, nyní jedná americký bohatý investor o koupi ve Švýcarsku Nord StreamI, prý má v plánu ho opravit a samozřejmě spustit tzn , že bude nakupovat plyn v RF, a kam ho bude dodávat? Asi do Evropy, namastí si kapsu, to bude to správné a nikdo ani nehlesne. RF bude prodávat abez starostí, že to někdo rozbije. Vlk se nažere a koza zůstane celá.

To, že vy a vám podobní obdivovatelé mafiána Fica souhlasíte s vražděním civilistů neznamená, že s tím souhlasí každý😉

Nesmysl!

Oni nepotrebuji spalenou zemi, ale poddane a aby ti meli kde bydlet!

Kdyby jim slo jen o to zabijet civilisty, tak by napriklad pocet civilnich obeti nebyl pri poslednim utoku na Kyjev v jednotkach ale desitkach ci stovkach!

Staci se podivat na Izrael a pasmo Gazy, kolik mrtvych tam po bombardovani bylo !

A to jsem presvedcen, ze izraelska armada je o nekolik levelu nad tou ruskou - minimalne co se tyce urovne veleni, zbrani.

Suma sumarum - snazte se argumentovat rozumne!

BTW - je radove jednodussi mesta obklicit a nechat vyhladovet nez dobyvat a bojovat o kazdy dum - obranci se casem vzdaji sami.

Za plyn neplatí vláda, ale podnikatelé. Takže tato vláda bude mít stejné peníze.

Konečně jasné, stručné stanovisko. Ukrajina smlouvu dodržela. Nová není uzavřena.

GameOver chcimíři a fanklub Putina.

Schovejte si nějaký krvavý ruSSký plyn do zapalovačů ať máte na co vzpomínat.

Souhlasila bych s větou: " Míru dosáhneme, když nebudeme podporovat UA v boji, ale v budování infrastruktury, nemocnic, škol, podniků, nemocnic..." Kdyby se na tomhle spojila celá Evropa, bylo by to konstruktivní pro UA. Tu válku a její konec přenechme Trumpovi a Fiala ať jim do toho neremcá. Co takhle se zamyslet nad:

" Úspory ve státní správě se nedostavily, na platy půjde o 20 mld. víc." 🤨

Ok. A z mého pohledu jste tedy amorální člověk bagatelizující ruské masové vraždění.

Tedy, nejen z mého pohledu, ale i objektivně. Protože to, že USA přinejmenším od války ve Vietnamu nedělají útoky cílené primárně na civilní obyvatelstvo, zatímco Rusko takové útoky prokazatelně dělá, je ne otázka pohledu, ale prostě fakt.

1) Války pozabíjely? Sorry, z toho, že volíte takovouto nesmyslnou formulaci, je vidět, že víte, že říkáte demagogii. Války nezabíjejí. Zabíjejí lidé. Když někdo vede válku proti teroristům vraždícím civilisty, tak to je vina těch teroristů, že zabíjejí civilisty.

2) Proč mluvíte "o celém světě"??? Vy jste zde tvrdil, že by USA měly zaplatit reparace SÝRII. Můj argument zněl, že v Sýrii se USA chovala slušně, zatímco Rusko tam páchalo terorismus. To, že se místo validního argumentu demagogicky snažíte debatu odvést k tomu, co USA údajně udělali někomu jinému někde jinde je jen potvrzením toho, co jsem tvrdil - evidentně žádný lepší argument nemáte.

Když si to shrneme: evidentně potvrzujete, že v Sýrii USA nepáchala terorismus tak, jako Rusko. A i když se to snažíte (což je pro naší debatu irelevantní) vztáhnout na celý svět, i tak musíte pedefinovat to co řešíme (od přímého úmyslného zavinění jste udělal oslí můstek k nepřímému neúmyslnému), abyste měl co USA vyčítat a nemusel přiznat, že Rusko se chová jako terorista. Jaký máte motiv bránit terostický stát?

USA tam jaksi nebombardovalo civilisty, jako Rusko.

Tak hlavně by měli zaplatit Sýrii válečné reparace

Rusko je VŽDYCKY A VŠUDE jako škodná, jinak se chovat nedokáže.

Pokud je nevyperou, bude jen otázka času, kdy zase zaútočí a nastanou další masakry.

Proč myslíte, že se píši takové články jako třeba tento následující? : Odkaz 1  

Stejně nakonec podepíší mírovou dohodu, kde bude Krym Ruský, z toho už dnes není úniku jedině, že by se západ rozhodl rozpoutat třetí světovou.