Jaké máte vzdělání ,pane Král, podle vašeho vyjadřování soudím , že neumíte

psát , jak demokratický člověk.Demokracie to krásné slovo umí naslouchat , snaží se o pochopení druhého názoru , nemanipuluje , nevnucuje, neuráží, To všechno mi ve vašich článcích chybí.

tak ještě jednou jestli médium nebo Seznam ,je jedno .Píšu jasně a zřetelně ,čtěte pomalu ,třeba Vám to dojde .Jestliže cenzůra sejme dvě třetiny protivládnich článku a o to pisateli jde ,tak to tady vypadá jak to vypada . Poměr provládnich a protivládnich článku je mínˇ než 10 - 1 .Tomu uvěři jen zažrany Vládní obdivovatel .

Takže jemu podle Vás jde o větši počet kritickych článku o této Vládě .Možna měl na mysli to ,že Seznam nepusti více protivládnich článku ,zkrátka cenzůra .Nikdo nemůže tvrdit ,že takové články ani nemohou existovat ,vždytˇ máme skvělou Vládu ,bez chybičky .Do zákulisí nikdo nevidí ,takže se pravdu nikdo ,nikdy nedoví .

Zdravím .Podle mne v tomto článku pisatel dehonestuje p. Babiše úvahami typu co by dělal , jak by se zachoval ,co by z toho měl ,jak by to vypadalo v očich voliču .takže platí co jsem již psal .Samozřejmě zvyšování dluhu .Co se týče argumentu ,tak jsem tam žádný nenašel ,jen úvahy ,polemiky .Je tam hodně slov o něčem ,co zatim není a býti nemusí .To mi připomíná naši skvělou Vládu ,ktera ví co bude za třicet let ,ale neví ani co bude příští rok .Návrh rozpočtu se nelíbí ani národní rozpočtové radě .chybí v ní desítky miliard ,odhad podhodnoceno o 40 miliard dluhu .

Zdravím . Tak to musíte číst i články ,které se Vám hnusí ,nebo nelíbí . Je jich také dost .Netvrdˇte ,že žádné nejsou .

Zdravím . A jaký je to rozdéíl .Jestli to psal zaryty příznivec této Vlády ,nebo zaryty reportér této Vlády ?U jednoho převládá láska se kterou se kláni svému idolu a druha skupina to dělá pro prachy .Výsledek je stejný .

Babiše nevolím, proto jako nezávislý pozorovatel opět tendenční článek proti opozici. Kdy se konečně tady na Seznamu dočkáme ve stejné míře kritických článků vůči této vládě? Ta nám mluví nepravdu každým dnem včetně každoročních čachrů se státním rozpočtem a jeho úprav ve schodcích ze strany Eurostatu, ale to je evidentně v pořádku. No, odpovím si sám, protože Seznam je provládní. Chtělo by to nejspíš nový zákon či úpravu stávajícího, aby stejně tak na kritiku stávající opozice a třeba budoucí vlády, byla povinnost recipročně otisknout kritické články vůči druhé straně. Nechť je na čtenáři, ať si pak vybere, protože řada lidí se nechá stále lacino manipulovat.

Tahle věc má jednoduché řešení, a je jedno jestli to jsou lidi z pravice, levice či ANO...

1) - zákon, který by vylučoval dvě funkce.....kdyby se náhodu našel filuta co bude argumentovat, že je tím porušena ústava svobodně se rozhodnout tak je tu ještě jednodušší řešení....

2) a to toto ...budeš např. hejtman a zároven poslanec, OK.....ale plat ti půjde jen za jednu funkci .......druhou děláš zadarmo ......garantuju, že všichni druhou méně vyhodnou funkci složí dobrovolně ......

Každá věc má jednoduchá řešení, a zároven učinná......ale ruku na srdce ....když kdokoliv z vás půjde do politiky .. ...budete hledat jednoduchá řešení? vezmete sami sobě plat?.....

Návod, jak zbohatnout: "Musíte být tmavé pleti, ideálně z Afriky. Spácháte ve Švédsku opakovaně nějaký vážný, trestný čin a oni vám navrhnou deportaci. Vezmete celou rodinku a dostanete, dle nového návrhu, přes 3/4miliónu (770tis)na cestu domů vládním speciálem. Užíváte si v domovině tento balík, pokud začnou peníze docházet vyšlete nejagresivnějšího z vás pro repete opět do Švédska a situace se opakuje...!!! Jak geniální a prosté! Potom, že nelze najít zemi, kde padají holubi přímo do žvýkacího otvoru...!😉😅😆👍

Kdepak máme pana Kvasničku,aby nám sdělil, že to je ruská propaganda proti nejlepší vládě světa, tedy nutelácké?

Nikdy bych dříve nevěřila, že Brno je takhle hnusné město. Většina zla které v této republice je, leze z Brna. Od politiků až po zmetky ve školách. Argumenty, že nejsou všichni stejní? Všichni ne, ale většina ano. Kdyby nevolili takovou sebranku, tam spousta problémů nebude.