A ti soudci jsou i lékaři?!? A viděli potom diagnózu nemoci MZ??? Kde se k k té lékařské doku dostala ta exprdka džamila???!!!🤔
Nedostala, ale taky ji ani nepotřebovala. To co zveřejnila dala dohromady z veřejně dostupných informací. Soud samozřejmě lékařskou dokumentaci MZ viděl a stejně shledal, že měla pravdu.
A za kolik si tu kameru pronajímají?
Nejsem zrovna odborníkem, ale kamery, které mají zobrazení minimálně 1000 Fps ( 1 000 snímků za sekundu ) se dají na „ Alíkovy " koupit od zhruba 20 000 Kč.
Dobrá, nekoupím tu nejlevnější, něco bude stát innstalace, možná nějaký hard na přenos, zálohování.
100 000 Kč na jeden kus, při duplikaci 200 000 Kč.
Kolik se tam ročně běhá závodů, kde je „ odměna " pro vítěze minimálně 100 000 Kč.
Kamery, které nejsou kolmo k cíly na závodní dráze zkreslují.
P.S. Jak asi tímto šetřením. nebo přelévaním peněz za pronájem, klesla prestiž Velké Pardubické?
P.P.S. Nevzpomínám si, že třeba v motosportu, kde jsou podstaně větší rychlosti, nefungovala na „ lepších " závodech cílová kamera.
Cílové kamery nejsou klasickou kamerou, je to jednosloupcový skener. Výlsedná fotka tak má na ose Y výšku v prostoru a na ose X čas. Jde tedy o poměrně specifickou technologii
Výsledek se dal asi čekat, obnova se nepovoluje moc často - vlastně si ani nepamatuji, že by byl někdo v tomto úspěšný. Pokud to opravdu nespáchali, tak jsou definitivně v ha...u! Předpokládám ale, že to jejich údajné přiznání mají kvalitně zadokumentované, jinak by je soud (se svědectvím nějakých recidivistů) doufám rázně vyrazil...
Nemají ho vůbec zdokumentované, odsouzení byli právě kvůli výpovědi dvou recidivistů co byli předčasně propuštěni z vězení
Neziskovka Amnesty International by hlavně neměla strkat zobák do EU a naopak se starat o svůj hnůj v Británii. Její nepodložené pomluvy ve věci diskriminace ve vzdělávání dlouhodobě poškozují ČR.
Hlavně je ironické jak nízký počet vražd se v ČR děje v porovnání se Spojeným královstvím případě USA.
Obzvlášť v UK je vidět, že pro organizovaný zločin a časté vraždy stačí v odzbrojené společnosti obyčejné nože...
Evidentně tato neziskovka čerpá informace pouze ze sociálních sítí, protože jinak by věděla že zrovna psychotesty jsou v Česku součástí poskytnutí zbrojního průkazu. Ale nikdy systém nemůže ničemu zabránit stoprocentně, vždy tady bude možnost lidské chyby, či korupce. a kvůli jednomu případu nejde měnit funkční zaběhlý systém, musí se z něj jenom poučit aby se zabránilo chybám.
No psychotesty nutnou součástí nejsou. Dnes jsou povinné jen když si to vyžádá váš praktický lékař. Upřímně ovšem nevěřím, že by stejně čemukoliv pomohly.
Jenom jedna technická. Za to, že zadržel pachatele se zbraní v ruce by mohl být také obžalován. Legálně drženou zbraň lze použít pouze k obraně. Zadržet pachatele se zbraní v ruce můžou pouze ozbrojené složky. Snad z toho pán nic mít nebude...
Až na to, že trestní řád nerozlišuje zadržení policí a kýmkoliv jiným. Když přistihnete pachatele při činu, zadržujete ho podle stejného paragrafu a za stejných podmínek jako policista.
Dalším faktorem použití zbraně je nutná obrana, kterou je možné uplatnit proti útoku proti JAKÉMUKOLI zájmu chráněnému trestním zákoníkem, tedy i majeteku. Jedinou podmínkou je, že obrana nesmí být zjevně nepřiměřená.
tak nejdříve jim zakážete olověné broky,
pak necháte přemnožit zvířata, která nesmí lovit i když dělají ztráty
a nakonec ještě budou mít pokuty za to, že si nekoupili prak a nezabíjejí přemnožené zvířata
já být myslivcem, tak se na to vykašlu, odevzdám lístek a stanu se pytlákem
je zajímavé, že za komunistů jsme i dělali odchyty třeba zajíců a vyváželi je živé např. do Francie a dnes? Dnes když je plno lesů a polí v soukromém vlastnictví, tak se vše dělá špatně? Ale ono se to dělá podle schválených zákonů, takže asi ti co schvalují zákony dělají něco špatně A ti pokutováni nebudou?
Tak zrovna spárkatá zvěř se opravdu broky neloví...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Příčina nehody je jedna věc.
Další je fakt, že se prostě statisticky projetí červené stane. To, že se na hlavním koridoru jezdí jen na návěsti a není tam zabezpečovač (a ani přenos návěstí do lokomotivy) je prostě jen čekáním na podobný problém.
Nebýt konstrukční vady, následky by taky byly mnohem menší
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Prdlajz, lékařské nálezy jsou přísně chráněný a okruh , který má k nim přístup je definován zákonem! Čili ani ten soud na ně nemá nárok , pokud jejich majitel k tomu nedá souhlas! Tiu psedo psychoušku džamilu by za to měli vyhodit z komory!!!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak pokud by je jejich majitel nepředložil, soud by mohl prostě žalobu odmítnout pro absenci důkazů. Když Zeman říká, že lhala, důkazní břemeno je na něm.
Pořád se vám úplně nedaří zformulovat, jak měla paní doktorka Stehlíková nakládat s dokumentací a za co přesně by ji podle vás měli vyhodit.
1 odpověď