Takže máme opravdu volit notorického lháře, který už se neštítí veřejně vypouštět lži, kterým nevěří ani jeho podporovatelé?

Pokud tomu správně rozumím, tak opět nejde o ekologii, ale o byznys. Místo toho, aby se zpracovatelské společnosti snažili získávat vstupní materiál, pozitivně motivovat spotřebitele, popř distributory, aby měli dostupné zdroje, nařídíme ovcím, aby platili za to, že si koupí něco v obalu, který vlastně nechceme, který ale korporátům nezakážeme, na kterém se ale dá dělat velký byznys. Absurdita na n-tou a občane plať.

D4 má něco společného s Lincem nebo s ČB? Koukněte se do mapy, než napíšete nějaký stupidní příspěvek.

S tím tréninkem bych to neviděl tak růžově, když si k tomu přidáte čas nutný na cestování a regeneraci, tak už to opravdu vypadá, že místo fotbalu budeme koukat na nic neříkající zbytečnou kopanou, viz včerejší zápas Bayernu.

Koukám na tu mapku a nechápu, proč už nejezdíme po tom vloni zprovozněném úseku Homole-Třebonín? Že by soudruzi udělali někde chybu?

Můžete nám všem prosím sdělit, jakou zásluhu má na tom pan Kuba?

Vyloučení Libereckého hráče za neúmyslnou surovou hru, když odkopává, nikým neatakován, bez souboje, volně běžící míč? Tak to už je skutečně bizár!!! Nevím, jestli se někdy podaří vysvětlit hráčům, že nesmí na hřišti kopnout do volně běžícího míče, protože by si toho mohl soupeř všimnout, nenadále změnit pohyb a třeba si kvůli tomu vyvrknout kotník. Kvůli takovým rozhodnutím a ještě "lepším" vyjádřením, je z tohoto nádherného sportu pouhá absurdní fraška.

Tak toto už je opravdu tristní. Takováto to rozhodnutí a ještě doplněna alibistickým a absurdním vyjádřením, dělají z tohoto sportu absolutní frašku. Ten obránce vůbec nešel do žádného souboje, ten kluk pouze, nikým neatakován, odehrával volně běžící balón, okolo něj cca 5-7 metrů nikdo, při odehrání podklouzl a při tom proti němu přiběhl protihráč, který navíc změnil směr pohybu. Ten obránce nemohl vůbec tušit, že se ocitne v souboji, možná to mohl předpokládat ten útočník a nehrát, v rozporu s pravidly, nebezpečně vůči své osobě, ale i takovéto karetní hodnocení by bylo asi absurdní. Hrozně mne mrzí, že takovýto nazdárci dělají z tak nádherného sportu absolutní frašku.

Ano, digitalizace je nutná, ale nesmí jí dělat neschopní diletanti. Tento člověk by si měl uvědomit na co má a na co nestačí. Opět se potvrdilo že iniciativní blbec, je horší, než třídní nepřítel. Ať už konečně táhnou na smetiště dějin, protože jejich iniciativu, už bude někdo těžko napravovat.

Škoda, že se autor nezajímá o realitu, článek by vypadal úplně jinak a měl by možná i vypovídající hodnotu. Mám společnost se 14-ti zaměstnanci, ale protože dodáváme materiály do velkých společností, které musejí mít zmapovaný celý dodavatelský řetězec, týká se to i nás, takže žádná možná BUDOUCÍ povinnost (také banky na provozní úvěry a ručení už to vyžadují). Nechal jsem si zpracovat vstupní report, za který jsem zaplatil 160000,-Kč. Konzultant požadoval na schůzkách účast cca 5-ti lidí, kteří se tomu budou věnovat, zakázal jsem to, moji lidé musí pracovat. Cca 98% dotazů v několika mnohostrankových dotazníků již řeší naše legislativa (nelejeme olej do kanálu, nezaměstnávám děti, platíme mzdu, pracují u nás ženy //vyjma dělnických pozic//, zaměstnanci každý den obědvají....atd.).

Resumé:

E- environment- většina dotazů v rámci již platné legislativy, ale přijedou ve dvou lidech, benzínovou Octavii, podepsat několikastránkovou smlouvu ve třech výtiscích 360 km.

S-Society- snažím se mým lidem dávat různé bonusy (jinak by pro mne možná nepracovali), sponzorujeme různé kluby, dětské akce... atd. Od ledna letošního roku jsem to musel omezit, protože mi to vláda zdanila, čímž o to zaměstnanci ztratili zájem.

G-Governance- dost nejasné v tomto procesu. Jsem jediný vlastník, takže si ovládám společnost dle potřeb tak, aby mi prosperovala. Na procesy ve společnosti si každoročně platím cca 60000,-Kč za ISO 9001, bez kterého bych nemohl dodávat na většinu staveb. V této části ESG reportu je opsáno 99,9% z této dokumentace.

Výsledek? Byrokracie a zvyšování uhlíkové stopy.

Ale mohl byste si vzpomenout, že stát, v tomto případě, patří mezi největší věřitele a následně může ještě nejvíce tratit. Z těchto důvodů má být největším hybatelem a nestrkat hlavu do písku.

Zkus si dohledat statistiku, kolik řidičů, jedoucích kolem 200 km/hod někoho zmasakrovalo vs řidičů v rychlostech pod 140 km/hod. Potom možná pochopíš trapnost tvého příspěvku.

Opravdu jede někdo na předvolební agitku a jeho prioritou je osočovat někoho jiného? To opravdu nic neumí, nedokáže nic sám nabídnout? To mám opravdu volit někoho, jehož hlavní volební program je "Antibabiš"? Svéprávný volič by se přece měl rozhodovat podle toho, co dotyčný politik chce dělat, co nabízí (byť u těchto z velkolepých slibů a hlásání, zůstali jenom lži a spoušť) a ne, že by se měl rozhodnout podle toho, koho nenávidí. Pojďme volit programy, vyžadujme jejich plnění a už nikdy různé, nesourodé spletence, jenom proto, že někoho nesnášíme.

Ano paní Sommerová, 10 let jsme museli žít s prezidentem Zemanem, 8 let pod vládou Babiše, většina lidí (jak ukázali volby) to nechtěla, většina lidí u voleb to vyjádřila v naději, že cokoli bude lepší. Bohužel jsme vůbec netušili, že může být ještě něco horšího. Hloupost a sprostotu nahradila neskutečná arogance a neznalost, přetvářka, lži... atd. To co se dnes předvádí v politice, to si asi málokdo dokázal představit i pod vedením těchto bývalých " vůdců".

Další antiekologický nesmysl. V zemi, kde máme průměrné stáří aut přes 16 let zadotujeme podnikatelské sféře el. auta, čímž omezíme dostupnost ojetin (ojeté el. auto si koupí málokdo), místo toho, abychom se snažili podpořit nákup vozů do pěti let stáří, třeba s podmínkou, že se zbavíte auta nad 10 let a tím se pokusíme snížit počet těchto neekologických aut na silnicích. Za tímto projektem zcela jistě není ekologie, spíše opět něčí byznys.

Dobrý večer, to co píšete nemá reálné opodstatnění. Ať zůstane ohlašovací povinnost, při dovozu, ale zruší se ta lhůta. Každý úředník, v dané lokalitě, může ihned zahájit kontrolu kvality. Navíc ČR sousedí pouze se státy EU, takže by mělo být absurdní, aby se k nám dostávalo něco, co neodpovídá EU vyhláškám, ale chápu, že vy jako dodavatel těchto komodit, chcete co nejvíce omezovat konkurenci, to ale bohužel brání tržnímu hospodářství, i kvůli takovýmto lobistům jsou u nás jedny z nejvyšších cen s nejmenší kvalitou.

Já reagoval na tvoji nesmyslnou reakci o čistějším dýchání s poznámkou o vesničanovi. Já nemám mindrák, já si nemusím měřit pindika jako ty, proto mám jneom tento motůrek ty chudacku

Teď jsem byl se svojí Q7 (6-ti válcový dieselový 300 hP motůrek) na emisích a na monitoru nuly. Ptal jsem se, proč to neměří a odpověď je, že pokud mám v pořádku filtry, tak mám nulovou kouřivost i splodiny ty městskej frajere s topením z kouřící staré teplárny.

Třeba proto, že když se zavedla, a kdykoli se zvyšuje, tak to bylo, a je, zdůvodňováno zvyšováním nákladů na budování a údržbu silniční dopravní infrastruktury. Čím tedy přispívají el. vozy, které mohou, tuto námi placenou síť, bezplatně používat?

Zrušila se spousta vystoupení den před Vánoci, na které třeba děti cvičili půl roku, zrušíme Silvestra a veškeré oslavy. Pojďme ještě něco vymyslet, aby případní další magoři měli ještě větší motivaci, jak nějakým zrůdným činem ovlivnit životy milionů lidí, ať ty zrůdy vědí, že když něco takového provedou, budou mediální hvězdy a doplatí na to celý národ. To opravdu chceme?