Typičtí dnešní západní vůdci. Východní obyvatele kontinentu mají za póvl, ale sami se projevují podobnými výtvory, které my selským rozumem zavrhujeme. Příčné stání. Když vjedu popředu, musím vycouvat, když tam vjedu tak, abych nemusel při vyjíždění couvat, tak se tam musím dostat couváním. Otevřením prostoru v projektech pro průjezd parkovacího místa při jeho opouštění, spotřebuji další "jalovou" plochu, která by se dala využít pro další parkovací místa. Skutečně se v dnešní době potýkáme ve všech politických oborech s pozoruhodnými nápady, hodných psychiatrického zkoumání jejich vydavatelů.
Vždy mají takovéto výkřiky pro ohromení obecenstva ohledně dojezdu elektromobilu nějaký háček. Generátorem na spalovací pohon počínaje a vrstvením počtu akumulátorů k vozidlu a tím neadekvátním zvyšováním hmotnosti vozidla samotného či soupravy s přídavnými akumulátory na vlecích konče. Množství energie jako do spalováku bohužel do baterie (aby byla hmotnostně srovnatelná s odpovídající nádrží na palivo) zatím nedostanou.
Běžná cena je většinou doporučená prodejní cena VÝROBCEM, která by se měla dodržovat, aby byli rovnocenné podmínky pro všechny prodejce, malý obchod na vesnici i velký obchodní řetězec. Tato cena byla do roku 1989 přímo vytištěna na výrobku a bylo to mnohem lepší. Nikdo nesměl prodávat levněji ani za cenu vyšší. Dodnes si lidé pamatují máslo 10 Kč, protože cena byla všude stejná, bylo to přehledné, uživilo to výrobce i malé obchody. To že vznikl takový bordel v cenách, dokonce výrobce nesmí nařizovat prodejní cenu je cesta do pekel a slouží to nadnárodním kooperacim a velkým řetězcům. Díky nedodržování běžné ceny zkrachovalo tisíce malých českých obchodů a výrobců. Běžná cena je tedy mnohem důležitější než nejnižší cena za posledních 30 dnů, z které se má počítat sleva. Ta naopak zkresluje informaci o skutečné slevě a lidi klame, což lze jednoduše prokázat na příkladu. Výrobek výrobce sám nabízí na trh za 100 Kč, ale obchod jej nabízí za 80 Kč. V akci jej sníží na 72 Kč, prodává tedy se slevou 28%. Kvůli novým pravidlům však musí napsat sleva jen 8-10% za posledních 30 dnů. Ve skutečnosti je však levnější, než ten který zlevnil ze 100 na 75 Kč a vyvěsi slevu 25%. Takže běžná cena by měla sdělovat nejdůležitější údaj, tedy cenu za kterou se má prodávat zboží bez slev, aby výrobce nemusel snižovat kvalitu a zboží mohli prodávat všechny obchody bez rizika ztráty. Bohužel v Česku je tato cena úmyslně špatnými zákony před zákazníky skrývána, což s nesmyslným výpočtem slevy zákazníky poškozuje. Neboť to nevypovídá nic o skutečné slevě.
Kdo zaručí, že výrobce je v cenotvorbě poctivý? On nemá konkurenci?
Stačí používat kupi.cz a hned poznáte, tkerý řetězec jen šmelí a který vám orpavdu dává slevu. Zákon porušují všechny řetězce, naše děravé zákony tomu napomáhájí. Vláda s tím nic nedělá ani s dvojí kvalitou potravinou a vysokými cenami. Český spotřebitel je v zásadě hloupý spotřebitel takže chrochtá blahem, když kupuje zboží v akci, které žádnou akci ve finančním smyslu ani není. Zajímavý by byl bojkot těchto superkmarketů na určité dny/týdny/měsíce.
Bude-li návod, kde seženu náhradu a budu moci nakoupit potraviny jinde v dosahu mého bydliště, kde nebudu obelstěn, rád se takového bojkotu zúčastním. Zatím jsem obelstíván ze všech stran a ve všech zbožních odvětvích, jelikož na konečném součtu ceny zboží se na všech stupních podílejí pijavice, které se snaží ukousnout neadekvátní a co největší krajíc peněz. Už jsme si zvykli na ceny odstupňované po celých řádech, a zmenšené o jeden či deset haléřů - pro efekt. Toto nemá se skutečnou hodnotou zboží nebo služeb (včetně energií a komodit) a příslušnou přiměřenou marží nic společného. Jsme jako zákazníci rukojmími v tomto zvráceném světě a ti cenotvorbaři si ani neuvědomují, že jsou v podstatě sami ve svých osobních životech obětmi svých rozhodnutí v boji, aby před tím druhým, konkurenčním, měl náskok. Mnohdy jsou naopak spolčení a domluvení, kterak na tom společně trhnout co nejvíc. Tomu se dnes říká demokratická volná ruka trhu, ale je to ve skutečnosti nemravná libovůle a krádež za bílého dne, den ode dne se zhoršující.
Důstojnost Hradu například ukradli členové skupiny Stohoven, kteří ponížili význam presidentské standarty, a následně také nynější president Petr Pavel, který handloval o své zvolení také prostřednictvím standarty s tím, že zajistí její vrácení na Hrad, pokud bude zvolen presidentem a do té doby zůstane v úschově. Takto se důstojnost Hradu rozhodně neudržuje, a ani handly o jejím navrácení na její důstojné místo.
Cesta do pekel. V dobách, kdy do provozu na silnici mohou schválit vozidla, jehož mlhová světla se rozsvěcí proti smyslu zákona o provozu vozidel na pozemních komunikacích a už jen tímto je takové vozidlo v provozu nebezpečné, tak ministr dá zelenou dalším možným pochybením. Již nyní máme spoustu případů, kdy autonomní vozidla způsobila malér. Tak nás tedy čekají doby, kdy nás budou na veřejnosti ohrožovat nejen stoupající počty opilců a feťáků, kteří pod vlivem řídí vozidlo, ale ještě se k nim přidá i hrozba selhání autonomních vozidel v provozu, která naprogramovali výrobci, kteří si nevědí rady ani s prostými mlhovkami.
Piráti donedávna táhli s destrukční vládou, která nechala svůj lid bez pomoci v nesnázích, za jeden provaz. Nechť se nikdo nesnaží, nyní po ukončení jejich moci, předstírat že jsou ve skutečnosti jiní, že to, co jsme dosud viděli na vlastní oči, nebylo skutečné a že to není pravda a nic takového co zažíváme se nestalo.
Arogance v přímém přenosu. Přemístím částku ze společné hromady peněz pro nás všechny, kterých se nyní pro všecny nedostává, na svoji osobní hromádku, se kterou disponuji jen já, abych si přilepšila a mohla si koupit ještě víc věcí. To, že mě někteří budou upozorňovat na nevhodnost takového chování, považuji já, sebestředný bezcharakterní sobec a narcis, za mlácení prázdné slámy.
"Zákony z dob nevolnictví také dávno neplatí, ale nikoho příčetného nenapadne žalovat stát za to že jimi byli jeho předci kdysi postiženi a že jejich dodržování stát kdysi vymáhal.". Zajímavá větička z článku dává důvod k zamyšlení se nad problematikou například krácení důchodu předlistopadovým činitelům, a jiným podobným snahám se vyrovnat prostřednictvím jakýchsi trestů s předlistopadovou minulostí. Totiž ti dnešní "spravedliví" budou jednou také historicky souzeni.
To už píšou podruhé a pokaždé je to jiná verze kam je házet, nejdřív byl článek že do směsného nyní do papírů když není oranžový! Pritom Hrabůvka širokou daleko oranžový není, kdo se má ve vás novináři vyznat
Oni nepíší do papírů, když není oranžový, ale do žlutých na plast, jako alternativu! Papírové jsou modré, ale do těch právě obal od mléka nepatří!
Kdy už autor přestane těmito články dehonestovat řidiče, že neumí používat mlhová světla, kterým to není ani umožněno používáním schválených typů nových aut, které neumožňují zapnout zadní mlhovku samostatně, ale umožňují zapnout, navzdory zákonu, samostatně mlhovky přední. Nechť autor použije svoji erudovanost na komentář o tomto problému nových aut, nebo se i sám podílí na řešení tohoto problému a nepopisuje problematiku používání mlhových světel pořád dokola do zblbnutí, s takovýmito klapkami na očích!
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Asi by bylo dobré se poptat občanů v těch obcích, kde byl někdo zvolen , jak popsáno v článku, jak jsou se starostováním takové osoby spokojeni ? Jak se jim tam prostě žije .
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Výsledek takového průzkumu by ale neospravedlnil případné podvodné jednání při volbách.
1 odpověď