To je pravda. Na straně jedné mají až přehnané bezpečnostní opatření, viz kamery u bankomatů a ještě potvrzení výběru dotazem, a na straně druhé vás nechají bez ochrany běhat po ulicich s mobilem, ve kterém máte jejich bankovní aplikaci, ze které lze nejen provádět všechny platební příkazy, ale i libovolně bez dvoustupňpvého ověření měnit limity výběrů a transakcí. Kdyby alespoň změna limitů byla nějak vícestupňově zabezpečena, tak bych si před odchodem z domu na PC vynuloval limity na účtu, a z mobilu by mi již nikdo nic na svůj účet nepřevedl při jeho odcizení. Vždyť PIN vám zjistí kdejaký PC hacker, a když jej uhodly dvě holky na ulici, tak to určitě není bezpečný prostředek. A když vás přepadnou, tak z vás PIN dostanou násilím nebo vydíráním. Když z domácího PC na stole chcete provést transakci, tak ji musíte vždy navíc potvrdit mobilem. Ale když na ulici tu samu transakci provedete z mobilu, tak ji na PC ani SMS kódem na jiném zařízení potvrzovat nemusíte. Logicky by to mělo být naopak. Doma jste se stolním PC ve větším bezpečí, než na ulici s mobilem v ruce. A když chcete mobilní aplikaci používat jen na náhledy na účet, tedy v pasivním režimu, tak vám to neumožní.

Jediná ne, ale je to jediná banka, ve které mám účet, na který mi mojí zákazníci a státní instituce posílají peníze. Změna banky znamená spoustu vyřizování spojených se změnou účtu. Např. ČSSZ vyžaduje při změně účtu i písemné a oštemplované potvrzení banky o vlastnictví účtu, navíc poslané fyzicky poštou. A obesílat všechny současné a budoucí zákazníky, aby mi posílali peníze na jiný účet, s tím je dost hodně práce. Takže do MONETA mi přijdou peníze, které každý večer z bezpečnostních důvodů jedním kliknutím anebo pomoci trvalého příkazu přeposílám do bezpečnější banky ... Je s tím méně práce než se změnou účtu.

Opakovaně žádám banku MONETA, aby umožnila nastavení mobilního bankovnictví jen pro pasivní operace, ale zatím marně. Žádám o to hlavně z důvodu, aby nemohlo dojít k něčemu takovému, jak je uvedeno v článku. Banka mi to opakovaně odmítá s odůvodněním, že účet je chráněn pinem, a tak se k němu nemůže dostat nikdo, kdo pin nezná... Na námitky, že stačí aby mi někdo mobil ukradl a pin uhodl, mi banka tvrdí, že je to zcela vyloučeno, a že se ničeho nemusím obávat. Došlo to až tak daleko, že v bance MONETA si nechávám jen minimální částky, a na vyšší obnosy mám jinou banku, která má možnost zvolit si takové zabezpečení, které znemožní provádění transakcí z mobilu.

Území je toho, kdo je jeho vlastníkem dle mezinárodního práva. A to rozhodně není Rusko.

Stačí tam vlézt do moře a ucítíte sám. Není to žádné strašení, ale holá realita,

Název té ryby je správně. Je to Oblada obecná

Protože je lépe být připraven i na nejhorší, než být pak překvapen a nepřipraven.

V Klánovickém lese střílel pachatel tak, aby jej nikdo neslyšel. Měl velice účinný tlumič a podzvukové střelivo. Tak ho na dálku nikdo ani slyšet nemohl. Pokud někdo někde chce spáchat něco takového, nejspíš to neudělá tak, aby to bylo slyšet přes louku, pokud není idiot a má k tomu technické prostředky.

Tak to policie vypotřebuje rozpočet na zásahy kvůli prdnutí, a bude chybět tam, kde je jí opravdu potřeba.

V ČR naprosto normální, a už jsme si na takové zprávy zvykli.... 🙁 Bohužel. 🙁 Je to několik let, co policie evakuovala a uzavřela celou zahrádkářskou oblast, že z ní byl slyšet výstřel. Vrtulník s termovizí, četa policajtů v neprůstřelných vestách se samopaly, prostě klasika... Nahlásil to náhodný chodec co šel kolem. Policie po dlouhém pátrání zjistila, že v jedné opuštěné zahrádce, kde nikdo nebyl, bouchla natlakovaná plechovka s hnojivem vlivem slunečního žáru... Takoví aktivní nahlašovatelé každého neurčitého prdu co z dálky slyšeli, by ty zásahy měli platit ze své kapsy, a ne aby to šlo ze státního rozpočtu.

Třebas přijdou časem na to, že někdy prdnul v kině a zbraně mu už nevrátí... Teď mají na to času dost než něco vyšťourají. A psycholog spřízněný s policií to jistí, pokud by na něj nic nenašli.

Lepší jeden omylem vyšetřovaný Vladimír Fuka, než přehlídlý psychopat Vladimír Fuka, který zde vypisuje nesmysly a hovadiny.

Třeba byl podezřelý tím, že se choval moc slušně, je bezúhonný, z ničeho podezřelý nebyl... A to všechno dohromady je už hodně podezřelé... :-)

Nic neprovedl, nikomu nevyhrožoval, nikomu neublížil, nic neporušil ani se i nic nepokusil. Už to je velice podezřelé. 🙂 Podezřelý je nepochybně už jen tím, že z ničeho podezřelý nebyl. :-)

Podezřelý je třebas už jen tím, že se ničeho trestného nedopustil a není z ničeho podezřelý. :-)

Vyšetřit by měli zejména takové pomatence jako jste vy. Gestapo by mělo z takových "všímavých" udavačů radost.

Rada pro gangstery: Nechoďte ve značkovém oblečení, nenoste ledvinky a policie si vás nevšimne. Kontroluje totiž jen ty ve značkovém a s ledvinkou...

Třebas byl podezřelý už jen tím, že z ničeho podezřelý není... :-)

Zřejmě byl podezřelý už jen proto, že z ničeho a ničím podezřelý není... :-)

Podezřelé na něm je hlavně to, že není z ničeho a ničím podezřelý... Přece všichni víme, že vrah z FF také nebyl z ničeho a ničím podezřelý. Navíc měl také 24 let. Tak je nutné se preventivně zaměřit na všechny, co mají 24 let, mají ZP a kteří přitom nejsou ničím podezřelí. To je na nich právě to nejvíc podezřelé... 🙂 Jedině tak můžeme obyvatelstvo chránit a pomáhat. 🙂