Při vší úctě ke kolegovi Klemovi, neměl by dávat rozhovory, které jsou předkládány laické veřejnosti, v takto obecném duchu! Podílí se tak na aktivisty pokřiveném pohledu na zemědělstí jako celku! On velmi dobře ví, že nejde o žádný "všelék" a že jej nelze nikdy plošně použít už s ohledem na rozmanitost původu půdních druhů a typů.
Typicky český postoj! Pokud nevyhraje "můj" favorit, je nutné najít nějakého vyníka. Když to není účinkující, hledá se mezi moderátory nebo organizátory.
Přetaňme s neustálým škatulkováním, hledáním chyb "za každou cenu", neboť toto jsou přesně ty situace, které ve společnosti kopou příkopy odrážející se i v politice.
PŘEJ A BUDE TI PŘÁNO.
Mimochodem, Hes byl suveréně nejlepší, proto po zásluze vyhrál.
Nevím proč, ale mám pocit, že pisatelka zamlčuje některé skutečnosti. Celá řada lidí v minulosti a vlastně i dnes dostává stavební povolení s nějakou podmínkou (např, neexistence vodovodu- tak vlastní studna, dlouhá navazující komunikace- zainvestuj sám, apod). Často dojde ke kolaudaci, i když nejsou podmínky ze stavebního povolení splněny a při následném prodeji si nový vlastník dělá neoprávněné nároky. Nejhorší pak je, když si takovou nemovitost koupí člověk z města, odtržený od všední reality života na vesnici myslící si, že má "právo" si stěžovat i na sousedovic kohouta.
Připadá mi to jako "bouře ve sklenici vody". Řada domělých ocenění odstřelů je novináři a veřejností nadhodnocena, vždy jde o posouzení i v rámci konrétní situace příslušné honitby a často jde i o nutný odstřel dle vysokých stavů zvěře. Navíc cena trofejí je často virtuální, protože má trofej pro každého lovce (myslivce) zcela jinou hodnotu. Zkuste se podívat třeba na prodej trofejí na Bazoš, budete překvapeni.
Typický příklad, jak středně a níže postavení úředníci dokážou nově zaváděný systém bojkotovat. Někde to jde, jinde ne a všichni jsou pod ochranou "skvělého" služebního zákona, takže hloupé a líné lidi nelze ze státních služeb propustit! Jestli dáváme za otřesný příklad byrokracie bývalé CK úřady Rakouska-Uherska, dnes by se asi divili, do jaké "dokonalosti" jsme to dovedli!!!
Neměl bych problém podporovat smysluplná enviromentální opatření, opatření proti erozi, podporování biodiversity tam, kde to má jasný význam (horské a podhorské oblasti, kopcovitý terén, podél vod, oblasti kolem CHKO a N. PARKŮ), ale celoplošná opatření je absolutní nesmysl! Český úředník je líný přemýšlet, proto nařizuje plošně.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Nechci hodnotit pohádku, kterou jsem neviděl, ale jedno víme zcela jistě, to,že chybí výjimeční autoři nezachrání ani sebelepší scénárista nebo režisér se skvělými herci.
Státní instituce, ČT nevyjímaje, mají financování dáno kolonkami rozpočtu, jestliže kolonku nevyčerpáte (dokonce i za objektivní hloupost), bude vám tato částka na příště snížena - a tak se financují i totální nesmysly.
Nejde jen o ČT, ale prakticky o celý sektor příspěvkových organizací včetně školství či zdravotnictví. Ouřada si rozpočet snížit nikdy nenechá, stejně jako kapr si rybník nevypustí.
1 odpověď