To ale není argument ani pro dobré podmínky k žití, ani pro vyspělost společnosti. Třeba KLDR vypouští jednu balistickou raketu za druhou, my ještě ani jedinou a kdo je na tom lépe?

To sice může, ale ani tím nezakryje fakt, že kvalita života je v Indii na úrovni rozvojové země.

Máte dojem, že Indie je na tom ekonomicky stejně jako EU? Já mám dojem, že Indie je stále v rozvojové fázi, dejme tomu jako EU před cca 30 - 40 lety a tehdy moc ekologických omezení ani v EU nebylo. Navíc každý má začít sám u sebe a především za celou historii Evropa + Severní Amerika má stále největší podíl na celkové produkci emisí a skleníkových plynů (objem v součtu) + ekonomická vyspělost, z toho vyplývá "povinnost" jít příkladem. Ano, něco to stojí, zpomalí to na určitou dobu ekonomický růst a teď jsme v době změny, kdy to "bolí" nejvíce.

Skleněná láhev se znovu použije, tak se to asi vyplatí, než to tavit znovu. U PET jde jen o materiál, poměrně levný (1,18 € za kg). Tak pro PET je to finančně dost sporné. Píše se všude, že to budou platit nápojáři a z nevrácených záloh. Tj. zaplatí zákazník.

Ale je to zpoplatnění, kdo by to asi platil?

K tomu automatu je ovšem musí někdo dopravit, vtipálku. Všichni nenakupují v obchodech známých řetězců a ty mohou být obsazeny skupinou bezďáků.

Nepůjde, protože manipulace s prázdnými, nezdeformovanými lahvemi bude obtížná a obchodu, kde je půjde vrátit obsadí bezďáci.

Co to je za pindy s těmi škarpami? Jezdím každý víkend na chajdu 80 km a ve škaroách nic nevidím.

A co se změní zálohováním??

Ale Češi něco zapomněli zpoplatnit a tak musíme honem rychle napravit.....😡😡😡😡

Celý článek je blábol. Konstatuje, že český výrobce nemá surovinu původem z třídění občany a firmami v ČR.

Důvodem není to, že občané netřídí. Důvodem je, na základě třídění vzniklá surovina se vyváží do zahraničí.

Zahraniční firmy nabízí o 200 EUR více. To si nemůže česká firma dovolit zaplatit.

Má mnohem větší náklady na energie než firmy v zahraničí . Díky politice hospodářské vlády a propojení s energetickou oligarchii.

Tak se to hodí na občany. Protestují obce. Sběr plastu je pro ně vítaným finančním přínosem pro krytí nákladů na odpady.

Protestuje určitá skupina obyvatel, která nemaluje při používání auta. To jsou většinou senioři.

Pravice se svým vzývaným kapitalismem a neviditelnou rukou trhu běduje nad tím, že obce a firmy s tříděným odpadem prodávají odpad z PET lahví nejvyšší nabídce. Takhle přece má ta neviditelná ruka fungovat! Co brečíte!

Lidé by si měli uvědomit, co vše komunisti zničili ,továrny, zemědělství, ekonomiku ,budovy a hlavně národ,,, naprosto vše, co jim padlo do rukou a to přece nechceme.

Ať se na to vys****. Tohle je jasna past na penize danoveho poplatnika, udelaji “zamer” a pak budou chtit dotace a kompenzace, ze k jejich velkemu prekvapeni nebyl snih.

Něco možná i mají. Jsou schopni ho přes léto udržet. A předpokládám, že v období od prosince do února se nějaké dny s teplotou blízkou nule vyskytnou, aby mohli vyrobit další. Na jedny závody se ale určitě zajistí snáze, než na dvoje v časovém rozpětí cca 6 týdnů.

V tomhle období je přírodní sníh u nás ve hvězdách (viz v loňském roce zrušená Jizerská 50) a kdyby vyplácali zásoby umělého sněhu, mohl by průšvihem skončit SP v biatlonu, který se v Novém Městě bude jako obyčejně konat. A mohlo by se pak stát, že bychom přišli i o tyto závody, které mají pravidelné místo v SP.

A on by někomu chyběl?