Jakoby celá Evropská komise byla jen von der Leyen ... Ona si prosadila, jmenovala, odmítla, ona sama prostě všechno ... To je diktatura, a žádná demokratická unie...
To je jako že Češi jsou pokaždé obětí, která za nic nemůže ( viz Mnichov ), všichni nám ubližují, i když my jsme ti hodní ( holubičí slovanská povaha, dle národní tradice ), nyní ta zlá EU nás připravila o to nejlepší korýtko, které si právem zasloužíme (copak, nějací Rumuni, Slováci nebo
Dáni se nám můžou rovnat ? ). Český eurokomisař dostane stejný honorář jako kterýkoliv jiný, to, co zvládne v zájmu občanů EU je pouze na něm, zda skutečně se bude snažit pracovat ve prospěch občanů EU, Není podstatné portfolio, kterému bude formálně vládnout, ( nadnárodní korporace si stejně ochočí každého komisaře ). Osobní zájmy klíčových figur dneška pochopitelně hrají svou roli ( své hry ) , ale nakonec, kdo si dnes vzpomene na Junkerse, Delorse, Merkelovou, Kohla, atd. Historicky vzato, většinou jsou to již figurky hodné spíše poplivání ( v jistém úhlu hodnocení jejich historické role ), než nějaké úcty, ( nyní Leyen atd. ) , protože nás neochránily před riziky, za které si můžeme my sami, ( protože je snadnější tu zodpovědnost za náš osud svalit na ně, než se otřepat a vzít to do vlastních rukou ).
Jedná se zjevně o všeobecné nepochopení fungování EU. Síkela není a nemůže být trumfem ČR ve struktuře EU. Měl by to být EU loajální úředník, nic více, i když si to "národovci" vykládají jinak. Bude placen z fondů EU, bude se zodpovídat ( snad ) odpovědným orgánům a institucím EU. Není důležité, zda ( byl nominován ČR nebo jinou EU- součástí ), je to v první řadě Evropan, ne Čech propašován do těla EU.
Podle tajemníka Hospodářské komory Ladislava Minčiče ale přímé škody v zasažených regionech nebudou tak velké jako při povodních v roce 2002 a 1997.
V roce 1997 7.7. Jsme měli v hale cca30 Cm vody dnes 87 Cm vody
To ten tajemník Hospodářské komory asi bude také prudká inteligence
Pokud by jste investovali alespoň do minimálních opatření, tak by nebyla žádná voda ve firmě. Pokud je tzv." byznys plán" postaven na víře, že velká voda se určitě vrátí, a stát uhradí i skryté ztráty z minulých let, tak nelze než doufat, že tentokrát to "zabalíte" se vším všudy, včetně vracení případných dotací na protipovodňová opatření z let minulých. Nebo snad stát ( kdo konkrétně ), má pro všechny "vych...lky" zastoupit pojistná rizika bez zaplacení pojistného ? Tajemník nezvrátí klimatické extrémy, pokud se někdo rozhodne riskovat, ať počítá s prohrou bez nároku na automatickou kompenzaci.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ukrajina nabídla pomoc, stát nabídl pomoc v '97, '02, '13. Co se stalo ? Troubky a jiní jim podobní budou opět potřebovat pomoc. V Otrokovicích zvládli alespoň funkční protipovodňové zdi podél Dřevnice, jinde si to vyložili tak, že stoletá voda již byla, tak mají na dalších 100 let klid.
Zeman vůbec není můj favorit. Ale pokud jde o média, musím s ním, ač nerad, v mnohém souhlasit. Zeman je typ člověka, který rád provokuje. Je mu v podstatě jedno, zda se na něj snese za to, co řekne, houšť urážek či pochval. On jen potřebuje k dosažení svých stařeckých orgasmů někoho vytočit, naštvat. Kdyby se na jeho výroky vůbec nereagovalo, byl by to pro něj ten největší, nejtvrdší trest. Jenže to bohužel neumíme.
Stejně jste to udělal, i když je Vám to proti srsti. Mohu souhlasit s Vaším názorem, pouze bych to poněkud rozvedl. Zeman se snaží vytěsnit své životní selhání poukazem na jiné osobnosti všeobecně uznávané a prověřené historii, že taky selhali, i když to zatím neprokázal. Zeman má ve skříni tolik kostlivců, že se začíná bát setkání s nimi v posmrtném životě. Je zcela jedno, že je formálně zapřisáhlým ateistou. Msta je pouze jedna kapitola jeho života ( od parlamentní volby prezidenta ), pak již následuje pouze nezvladatelný strach, že jeho památka bude symbolem posměchu. ( včetně odsouzení historiky, žádné letiště, žádný institut, pouze bumážka v ruském archívu )
A postoupili o dost. Za první den vzali zpět 1/8 ztraceného. Stálo to extempore za 12500 ztrát ukrajinského mužstva zatím? A takhle se budou ptát vdovy a sirotci.
Ta čísla jste asi vyzobal z RU zdrojů, pochopitelně Rusko vytlačí Ukrajince ze svého území. Pozoruhodné je to, že Rusáci na Ukrajině "osvobozují" a v Rusku "dobývají" vesnice se všemi důsledky. Ukrajinci nevstoupili do Ruska s cílem vše rozstřílet ( včetně civilistů ) a zůstat tam navěky jak to dělají Rusáci. V tom je ten jemný civilizační rozdíl. Potomci Zlaté hordy, ( částečně geneticky spříznění, ne právoplatní dědicové ) nemohou jednat jinak, mají to v krvi. Pouze někteří naivní nebo zaplacení fandové blouzní o "holubičí" povaze Slovanů" ( viz. vyjádření jistého generála před začátkem války, že žádná válka nebude, přece Rusové a Ukrajinci jsou bratři ). Asi jako Ábel a Kain. Kdo je kdo, ať si každý vyhodnotí sám.
kdo ví jak to s tím prvním atentátem bylo. Podle toho , jak byl počtyřnásobném průstřelu břicha rychle vykurýrovanej, tak mě to svádí k myšlence , jestli to na nás tak trochu nenahráli.
Zcela postrádám aktuální informace o pachateli atentátu. Byl to kamarád ( když použil oslovení Robo ), nebo nájemný vykonavatel s instrukcí, že má střílet pouze na nohy, ne na břicho ? Pokud se spletl, tak to není dílo opozice, pouze pochybení tzv. "brata" v boji proti ( čemu vlastně, liberalismu, proti "americkým k.....m", nebo jiným nepřátelům slovenské suverenity ?). Ten "modus operandi" připomíná události z Beslanu, s tím rozdílem, že ty oběti ( v Beslanu ) byly nevinné. Nyní je vnucován precedens, že další potenciální oběti atentátu může být pouze Fico nebo jeho sluhové. Zcela jasná situace pro utažení šroubů podle Putinova receptu. Viz. Čečna, Abcházie, Jižní Osetie, Krym, Donbas a zbytek Ukrajiny. Po "osvobození" Ukrajiny snad i Fico požádá Putina o připojení Slovenska k říší. Podobně, jak to plánoval Husák. Spojenecké závazky ( členství v NATO ) jsou pochopitelně podmíněné aktuální situaci na scéně, nyní by byl dobrý i Patriot, pokud se ale situace změní, tak bude pro Slovensko lepší Prometej.
Lavrov má pravdu. Už je to trapné ohledně červených linií. Už dávno přešli na hnědé linie.
Lavrov byl původně inteligentní diplomat, když 25.2.2022 prohlásil, že Putin má pouze 2 rádce, Petra a Kateřinu Velikou. Později pochopil, že Putinovým jediným snem je být zobrazen ve všech pravoslavných kostelech na ikoně vedle těchto dvou ruských velikánů. Tak sklapl podpatky v úslužném módu, aby náhodou nevypadl z okna. Tudíž nyní nemá na výběr, na Západě po něm již ani pes neštěkne, tak dělá to, co Kim, Maduro a jejich kamarádi.
Putin se rozhodl již v létě 2021,že s Ukrajinou jednat nebude. Když pak v Únoru 2022 bylo v Bělorusku po tzv. "cvičení" 160 tis. Rusáků na ukrajinské hranici, tak byl Rubikon překročen. US tajné služby to avizovaly zcela jasně, Putin již nemohl couvnout po verbálním útoku proti NATO. ( v Prosinci 2021, stažení sil NATO za linii ruského zájmu, tedy před rozšíření v roce 1997 ). Vsadil na kartu bleskové okupace Ukrajiny podle vzoru Krym z r. 2014. Pak se situace vyvíjela mimo kontrolu všech účastníků. Ukrajina očekávala tlak na Donbas, Putin vsadil na rychlé uříznutí hlavy režimu v Kyjevě. Když to nevyšlo, tak jako bonus mu na chvílí postačila mimo plán i Chersonská a Záporožská oblast ( s kterou původně nepočítal kvůli očekávané kapitulaci Kyjeva ). Nyní by již rád prohlásil za dosažení cíle SVO alespoň dobytí zbytku Doněcké oblasti ( anektované Doněcké republiky ), aby v krajním případě to mohl vyhandlovat ( jako projev dobré vůle ) za stažení z Chersonské a Záporožské oblasti výměnou za stažení Ukrajinců z Kurské oblasti. Pokud by Západ poslal před 2 lety tanky, F16 a rakety, tak by již bylo po válce, šklebící se Putin vyhrožoval jaderným arzenálem již 24.2.22, od té doby jeho sluhové to papouškují pravidelně s klesajícím odstrašovacím účinkem.
Slováci mají nacionalistický mindrák a z toho pramení ta křečovitá snaha se zviditelnit navzdory všem. Tak to bylo i s Hitlerem a tak je to i s Putlerem.
Nikdy neměli krále, nemají korunovační klenoty, neměli vlastní měnu, královský hrad, vítěznou bitvu, historický jazyk, historicky dané území, historické hrdiny, nemají dějiny a jejich muzea začínají mlýnkem na kávu vyrobeným v Brně v 19.stol.
Proto mají zoufale pomotané dějiny jako třeba že v Trenčíně zastavili starořímská vojska v době, kdy tam sami vůbec nežili, anebo že se jako jediní postavili Hitlerovi a on se jich bál a proto je nechal na pokoji. To nemám ze své hlavy, ale od nich, hned potom, že jsme jim zavraždili Štefánika (sestřelili si ho sami, protože ho považovali za útok Maďarů), že nám vybudovali veškerý těžký průmysl a že nás celou dobu živili, jinak bychom nepřežili.
Korunovační klenoty nemá spousta jiných národů i podstatně úspěšnějších než je spolek vesničanů ( mentálně ) v za..děné české kotlině. Z té je totiž výhled velice skromný.
Jediné čeho lze upřímně litovat, je poválečné znovuvytvoření Československa. Slovensko se mělo stát součástí Sovětského svazu (takové úvahy na slovenské straně skutečně existovaly). Česko by potom snad mohlo zůstat ušetřeno devastující ruské kolonizace a dál se demokraticky, svobodně rozvíjet s podporou Marshallova plánu. Bohužel pro nás v Čechách a na Moravě je to už jenom hypotéza.
Marshalův plán po válce víc odmítli Češi než Slováci. Beneš byl Stalinem zcela vygumován.
Slovensko je historicky vzato nejlepší "plastelína" pro formování kdejakým "zachráncem", který je aktuálně "k mání". Po zkušenostech s RU ( Rakousko-Uhersko ), jsou ochotni akceptovat jakékoliv "dubisko", které jim slíbí oporu.
Před 85 lety to byl Hitler, který "posvětil" existenci Slovenského štátu vedle Protektorátu. Pro mnohé to byla zlatá doba ( nakrást si židovské zlato ), tudíž jejich potomci mohou považovat fašismus za ten nejlepší systém, ve kterém mohou prosperovat. Putinovský fašismus tudíž mohou považovat za další historickou etapu, kdy si mohou potenciálně "přilepšit". Ať čerpáním aktuálních "příspěvků" na svoji činnost vlastizrádců, tak s výhledem, že se to tady opět otočí k jejich prospěchu. Hlinkovci v černém to zvládli, zda Putinovci v jiné barvě budou stejně úspěšní, to záleží na sebevědomí zbytku populace, zda je ochotná opět fungovat v roli onuce v cizí botě.
Vážení, stejně jako vy posuzuji Rusy a Rusko podle informací v tisku a ten je na můj vkus příliš jednosměrný. Přemýšlím nad tříměsíčním vízem, otázkou je jestli člověk za tři měsíce pochopí Rusko a Rusy.
Držím palce, za 2 mil. RBL ( ve Váš prospěch ), se můžete podívat i na frontu a pochopit ruskou duši.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kryptoměny jsou "aktiva" pro spekulaci, ne investice. Nejsou kryté žádnými aktivy, drží je pouze víra, že se najde větší blázen než já, který to koupí ( Bill Gates ). Generování kryptoměn, tzv. "těžba" je ten nejhorší zločin lidstva proti vlastní existenci. Jinak řečeno, "hodnota" kryptoměny je přímo závislá na spotřebovaných zdrojích ( těžba i transakce ) se záporným znaménkem.