Já tam vidím ,že to šlo od rakety na zem a pak to raketou přehodil přes síť. Tudíž se 2x dotknul míčku.Jde to vidět,když video pouštíte po pauzách.Nevím proč zmiňujete podání v pinpogu.Tady jde o něco jiného.
Čtěte píšu to samé. Od rakety na zem a už není co řešit - podání v pingpongu. To že tam byl druhý dotek už není podstatný.
Míček se dotkl podruhé země...? KDE ? Pisálek je slepý...?
Maximálně tak dvojdotek raketou, ale ne 2x dotyk země.
Míček byl odehrán jako podání v pingpongu. O zem a na druhou stranu. A to se opravdu nesmí. A asi ještě jednou raketou. Tj. raketa, zem, raketa i bez toho druhého dotyku to byl neplatný úder.
To není nic nového, a tuší to nebo ví každý. Olympijské hry se měly dávno zrušit. Nedávají absolutně smysl, a původní myšlenka scelení národu v míru už se dávno obrátila v prach. Stejně jako OSN...zrušit...
Ať tam jezdí sportovci pouze v duchu sportu a ne si vydělat nějakou tu kačku a ono se to proseje samo.😁
Při vyšetřováni každé vraždy musí proběhnout jeji rekonstrukce na místě činu a technická ukázka jejího provedení (např. na figuríně nebo mrtvém praseti ) aby se prokázalo,že el.rozvody v tom hotelu v Egyptě mohou umožnit zabití el.proudem 2 lidi ikdyž mají v rozvaděči proudový chránič nebo jinou ochranu (a to ihned na záčátku vyšetřováni při podezření na zabití el.proudem)...Bohužel tohle neproběhlo ani v kullisách hotelu v ČR s přesnou kopii el.rozvodů jako v hotelu v Egyptě podle přesné fotodokumentace el.rozvodů a revizních zpráv z kolaudace hotelu posouzené na základě znaleckých posudků elektroinženýrů v ČR zda to bylo tecnicky možné...Proč ne??Když byl podle neomylného soudu a jejich znalců el.proud v hotelovém pokoji určen jako jediná vražedná zbraň? Tj. jako by se po vraždě střelnou zbraní nedělala balistika kulky ani zbraně ale soudně stíhaného podezřelého střelce by odsoudili na základě znaleckého posudku pitení zpráv- byla zastřelena,že byla použita nějaká nebo něčí střelná zbraň...Ano tohle je přímý důkaz nebo doznání vraha vše ostatní jsou nepřímé důkazy...A odsoudit někoho na 28 let za 2x vraždu, jen na základě lékařských znaleckých posudků obětí bez zkoumání co byla vražedná zbran a zda to bylo tech.možné,mi nepříjde v 21 století objektivní...Kde vzal vrah el.kabel 2-4m kterým vraždu provedl a jak se ho po vraždě zbavil???Jaké úpravy a postupy provedl s el.rozvody???Asi takhle milý Watsone...
Tak to zkuste doma.
Pokud se nad tím člověk zamyslí, tak dojde ke dvěma závěrům.
- Ti lidé nejsou v současném pracovním týdnu dostatečně vytíženi a nedělá jim tak problém to stlačit do pracovní doby na 4 dny. Tady by se vedení firmy mělo spíše zamyslet nad auditem pracovní náplně svých zaměstnanců a také zefektivnit pracovní postupy a tím zvětšit výkonnost zaměstnanců. V jedné větší firmě jsem tohle před časem zažil, coby zaměstnanec a krásně se tak ukázalo, jak jsou jedni doslova přetěžování a jiní pomalu nemají, co na práci. Toto vedlo ke zrušení některých pracovních pozic a nebo přemístění zaměstnanců na jiné pracovní pozice, aby se pracovní zatížení rovnoměrně rozložilo.
- Jsou vytíženi dostatečně, ale motivace je natolik silná, že jsou ochotni tu práci dělat rychleji. Otázkou tady je, jak dlouho jim to větší pracovní nasazení vydrží a jak kvalitní bude jimi odvedená práce při větším zatížení, které se nedá dlouhodobě vydržet v dobré psychické nebo fyzické kondici a pak jde dřívější výkonnost a efektivita dolů.
Třeba audit zjistí, že tu práci by vlastně měli stihnout za 3 dny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě se líbí jak všichni hledají i vinu v rychlé jízdě Suberbu. Řekl bych, že soudí podle sebe, jelikož tam oni jezdí jak pra.sa.ta.