Díky za rozumný komentář. Ano zákon bych porušil, ale když si mám hypoteticky vybrat reálně riskovat život za "čáru ohraničující území na mapě" a nebo porušit zákon, ale žít s rodinou, ženou a dětmi a využít svůj život naplno, tak mám jasno 🙂.
Ono ani to není jednoduché, dlouho by jste neměl vyhráno,vězte, že vím o čem mluvím. Ale, pokud by to šlo, volil by jsem stejně
Já opravdu z duše přeji Ukrajině vítězství a svobodu, ale ty muže chápu. Kdybych měl já jít bojovat za Česko, udělám cokoliv abych zdrhnul, nenechal bych se zabít za kus hlíny která se nějak jmenuje, na to si svého života vážím mnohem více než nějaké státní příslušnosti atd
Zdrhnout by jste mohl, jistě, ale porušil by jste zákon.../ je to v téměř každé zemi /. To tak, je... Já jsem byl na vojně za Husáka, Brežněva, těch kreatur. Byli modroknížkáři, ale ostatní museli, jinak šli sedět. A to víte, že by se nám, za tyhle lidi válčit jít nechtělo. Ani za Zemana, to by byla děsná představa. Jenže přímé napadení vlasti.., je holt k úvaze, kdo si co vybere. Když byla válka ve Vietnamu, mnoho vojáků odmítalo, mnozí utekli..., ale stejně většina nakonec musela jít. No, není to jednoduché.Zdravím
Dezerce je hodně let tvrdého žaláře. To neuvidí svoje děti ale až vnoučata.
Ano, pane... Tady by šlo o odpírání branné povinnosti / když prostě zdrhli /. Ten kdo má nějakou bumážku od lékaře, by vyvázl asi lépe. Jde o dokazování, úmyslu...Ale,. jinak, máte pravdu, tohle jsou těžké prohřešky všude na světě...
jestli to nechápete ve větším celku, zkuste si ten problém v nějaké miniatuře. Třeba nějaká (vaše?) rodina. Otec, který prohlásí, že se za své dítě bít nebude. Že je pacifista. Ani za ženu. Ani za auto a dům. Fajn člověk, že? Ale co když v jeho okolí není žádný soudce a policie? Tak jako není mezi státy? A jeho soused si vezme jeho dům, auto, ženu zavře pro své pobavení do sklepa a dítě pošle makat na pole. Ještě pořád je to fajn otec?
Ale jasně, z humanitárního hlediska je správné, že nechce bojovat ...
Přesně... Nebo si nechat obsadit vlast... bez boje. Důvod., jsem humanista... Co by asi pán říkal, na to, kdyby ho vypraskali z domu , kde bydlí... A, že se nebránil... No, když je humanista, to holt nejde
Z humanitárního hlediska mě to nepřijde správné...prostě někdo bojovat nechce,nemá na to nervy, náturu a chce prožít život v míru. Ono se hrdinství těžko posuzuje, když pak skončíte na kriplkáře bez nohou a bez rukou, ale krabici máte plnou metálů...
Humanitární hledisko ? No, možná měli spojenci, také tak uvažovat... a pokud jste Čech, nejspíše by jste starosti o národ ani neměl pane !
Ty počmáranej šašku, kam na ty informace chodíš? Cucaš si je z prstu? Tohle se nikde člověk nedozvi, a ty to víš. Nejsi agent s teplou vodou? 😀😀
Ale pane Vans, vy máte slovník jak dlaždič.. a vědomosti také nic moc. Vydávání existuje, podle tr. řádu a najdete jej pod pojmem "extradice ".. Uplatˇnuje se často. Lze dohledat... Tak, víte, ten šášula jste Vy, na to vezměte jed
Nechtějí umírat za V. Zelenského a jeho "kámoše". Konta "válečníků" jim jsou lhostejná.
Vy se jim divíte? Pokud budou řádné volby na Ukrajině, možná to dopadne úplně jinak.
Ale, ale... a myslíte, že nový prezident zruší brannou povinnost... ? A podle toho jak se Ukrajina brání, tak, asi nějaké vlastenectví tam bude, nebo ne ? My se podobnou národní statečností chlubit nemůžeme... Tak, nevím, na co jsme vlastně namyšlení
Tesim se, az toto bude delat nas potentovany Fiala 😄
Pritom pokud je nasi oficialni vladni politikou, aby vyhrala Ukrajina valku, tak logicky nemuzeme na nasem uzemi ukryvat pred nastupem do armady mlade, zdrave a bojeschopne muze 🙂
Vypada to, ze Fiala uz nebude moci strkat hlavu do pisku, protoze je tohle primo oficialni zadost ukrajinske vlady.
Jen nechápu, proč do taháte Fialu, myslíte, že bude, každého mladíka lustrovat ? A proč by to dělal ?
V jednom měli komunisti pravdu. Obrana vlasti je povinností každého občana. U nás, v Rusku nebo na Ukrajině, prostě všude. Někdo tu na Ukrajince nadává ať táhnou domů bránit vlast, a pak se tu objeví další, kteří to považují za nucené nevolnictví. Popravdě dobrovolné nevolnictví smysl moc nedává, že? 😁 A tak nevím co si vybrat.
Ano, to jsem také nepochopil, komentář o nevolnictví..., ale, třeba je autor strašílek, nebo nebyl ve stavu... stane se
Někteří Ukrajinci prostě nechtějí bojovat za svého vůdce.
Nutit je do války je hnus.
"Ospravedlňování branné povinnosti k podpoře věci svobody je jedním z nejbizarnějších pojmů, jaké kdy člověk pojal! Nucené nevolnictví s rizikem smrti a těžkého zranění jako cenou za svobodný život nedává smysl."
Ron Paul
Víte, kdyby to tak pojali vojáci za druhé světové, tak by jste zde možná ani nebyl. Co jste napsal, absurdum....Svoboda, není zadarmo a nikdy nebyla, vždy se za ni bojovalo....V Evropě, v Africe, Asii... a vždy bude...
A, nutit do války, že je hnus.... A co naši parašutisti třeba . Myslím, že by jste, od nich dostal, své, vězte
Něco jiného je "válečný uprchlík" a něco jiného je branná povinnost.
Nikdo, kdo nosí kalhoty (brazně řečeno, abych nebyl napaden z gender nevyváženosti) a kdo má splnit brannou povinnost vúči své vlastní zemi, by neměl mít právo být označen jako válečný uprchlík.
Tady je přesně vidět, na čem naše západní společnost degraduje.
Přemíra práv ale žádné povinnosti !
Nejprve ať si splní povinnost vúči vlastní zemi a pak ať se dožaduje nějakých práv !
Ano a tak to i je, pan Náprstek si to jaksi vyhodnotil po svém...
Škoda že v článku není zmínka o úmluvě OSN o pomoci válečným uprchlíkům a ani právem napadené země vyhlásit všeobecnou mobilizaci. Dost by mě to zajímalo. Rezoluci o pomoci válečným uprchlíkům parafovala po druhé světové válce i naše země ..
Ale, jistě chápete, že branná povinnost a válečný uprchlík, není stejné...
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tři minuty po incidentu : na vině je opozice, novináři a každý kdo nesouhlasil s jeho vládou... Viníci po Slovensku