Jen si říkám, jak to je u nás, třeba Martin Chodúr a Ivona Selníková, ona je starší o 17 let, možná ten rozdíl by matematicky zaokrouhleno byl 18 let, u věku se zaokrouhlu je dolů... Nemyslím, že by muselo vždy jít jen u něj o majetek a postavení a u ní o dobrý pocit a chlubení se mladým partnerem. Takový oidipovský komplex, kdy syn touží po vlastní matce, akorát nejde o matku, ale jinou ženu, o trošku mladší než maminka. Klidně se zamilovat můžou. U té skotské ženy - babička sice ano, ale řada žen u nás ještě nemá první dítě. Je to stále mladá žena, ve věku, kdy vypadá nejlépe, je na vrcholu a ještě to nejde dolů. Je omyl si myslet, že třeba mladým klukům se nejvíc líbí holky o rok, dva mladší, nebo i stejně staré. Když mi bylo 15, tak sice holky se zajímaly o kluky o rok, dva starší, ale opačně to nebylo. O holky, 14 nebo dokonce 13 let nezájem, spíš by se líbila o rok, dva starší. A z hlediska nějaké přitažlivosti, tady by byly jasně lepší ještě starší, nějakých 25 let, ale klidně i 35. Žena ve věku 35 let je na vrcholu přitažlivosti, mladý kluk neřeší, jak bude vypadat za 20 let, hormony s ním cloumají nyní. Taková žena je navíc zkušenější, lidsky zralejší, nemusí hledat druhou matku, ale ty věci hovoří pro ni. Druhotně tam může být i to, že jak jsem psal, funguje trošku jako druhá máma, nebo u někoho i to, že je zabezpečená. Třeba že má byt a je možné tam bydlet a nemusí se s ní scházet někde venku. Nějaký kalkul přímo po majetku a penězích tam vůbec nemusí být, než až třetí v pořadí. I Jindra Polák má starší ženu, jen 9 let, ale to už se tolik neliší od 16 let zde.
Věřte že v muslimských zemích nebo zemích 3. světa to je v 90% jen o penězích a možnosti se přestěhovat a získat nějaké fajnové občanství. A naopak do chudých zemích si dědkové jezdí užít s mladýma dívkama za pár šušní.
Kdo si myslí, že za komunistů to bylo lepší, byl buď sám pěknej komunistickej podrazák, kterýmu práce smrdí a nebo je úplně vymaštěný. Nicménně komunismus pořád ještě existuje v mnoha zemích a může se přestěhovat za svými zlatými časy. Pokud by někdo chtěl echt režim styl SSSR za Stalina, doporučím mu KLDR.
Stále se nemohu zbavit dojmu, že naprostá většina válek není nic jiného než že si dospělí hrají na vojáky. Ovšem s mnoha a mnoha mrtvými. Dnes jsme navíc z války udělali projekt. Už chybí jen reklama v hlavním vysílacím čase a propagační trička, tužky, kalendáře a letáky.
Až na to, že tahle reklama funguje v Rusku a ani tam ne dostatečně, protože mnoho lidí prchlo, aby do války nemuselo. Nejvíc fungovala před 1. sv. válkou, to se všichni hnali k odvodům. Naštěstí nás obyčejné lidi ale obě světové války přesvědčily, že je to hnus, který nic dobrého nepřinese. Válčit chtějí vždycky především ti nahoře viz Kreml a spol.
Židi mají heslo: oko za oko, zub za zub. Jejich náboženství ani státní kultura od tohoto systému nikdy v dějinách nevybočila.
Lidé vyznávající islám jsou na tom podobně. Kdo z nich je horší?
Ze zvědavosti, když se řekne terorista, kdo jím dnes v 99% je? Je to křesťan, žid, nevěřící, běloch, černoch, asiat a nebo mají všichni teroristé něco společného? Napovím vám, rasa ani národnost to není 😉.
Ano existuji.
Mela byste si udelat vylet, jak navrhuje Stropnicky. Nejen do Gazy ... ale i do Libanonu, nebo Iranu. Mozna se vam trochu rozsiri obzory co vsechno mohou lide povazovat za normalni a moralni.
Tohle intelektualni moralizovani a sebeobelhavani, ze svet se ridi tim, jak si jej ze svych moralnich vysin vysnite, je presne ta cesta do pekel, ktera vede k 7.10.2023.
Perfektně napsáno.
Pro mne jednoduché řešení. Ukrajině bych od roku 1991 nepomohl nikdy a v ničem 🤷🏻♂️
Vy jste nějaký proruský nadšenec? 1991 byl rok, kdy se stala Ukrajina nezávislou a přestala být pod nadvládou SSSR. My Češi jsme nejspíš dle vás pěkní šmejdi, když jsme se stali nezávislí už o 2 roky dříve, kdy zde padl komunistický režim! Dle vašich slov nechápu, jak můžete pomáhat při povodních šmejdům, co nechtějí být pod nadvládou SSSR?! Akorát pěkně kecáte a jste totálně mimo a nebo mi to logicky vysvětlete.
Jistě vždyť vytopený barák je mnohem větší škoda než statisíce mrtvých a zmrzačených lidí včetně civilistů. Tím ovšem nijak nesnižuji závažnost povodní. Vím jaká katastrofa to je, obzvlášť když jí bylo zasaženo mnoho známých. Pokud bych si ale měl vybrat jestli povodně a nebo víc jak 2,5 roku trvající válka (a kdo ví jak ještě dlouho), vyberu si vždy radši povodně.
Tak mu ty penize neposilejte!
Co vam je do toho jak kdo zije?
Jste fašista?
Mate pravo moralizovat?
Chlapik proflaka život a misto důchodu bude zametat ulice
Ve sve podstatě je oběť věři na bludy
Je to stejné jako když někdo věři politikovi, že mu da něco zdarma
Spíš tu moralizujete akorát vy a přitom jste úplně hloupá, když vám nedochází, že jim tečou peníze od nás ode všech z našich daní. Ani není potřeba dobrovolně někam něco posílat! Takže jste jedním z těch, kteří žijí v bludu, krásně to předvádí, ale odmítají si to připustit. V zásadě byste se k těm sekťákům nejspíš náramně hodila.
Trump reálně může i vyhrát. Je třeba si uvědomit, že i v zemích kde lidé poznali totalitu mají lidé typu Fica, Orbána a estébáka Babiše poměrně velikou voličskou podporu. Amerika totalitu nepoznala a o to větší jsou u prolhaného arogantního psychopata šance, že mu voliči uvěří. A byl by to průser jak mraky.
Zapomněl jste na Putinovo Rusko.
Za mě tam je rovnítko a ne nutně oheň. Možná by se pak mohlo pár lidí chytit za nos, že už to je přes čáru. Netuším jestli zrovna Tomio, to bych byl asi naivní, ale možná pár lidí z SPD a určitě lidé v rámci české veřejnosti. Nesnáším, když se typický přistěhovalec narozený mimo ČR, kde je to vidět i z jeho vizáže, naváží do jiných přistěhovalců. Je to totálně absurdní.
„Nechápu, jaké řešení tahle plachta nabízí. Problém migrace je daleko větší a tady nabízí jen nějaká líbivá, jednoduchá řešení,“ odpovídá.
Johan trefil přímo do černého. 🎯
Politika v podání SPD je pouze o vyvolávání strachu a nenávisti a nabízení jednoduchých řešení složitých problémů. Ta řešení mají takovou "malou" chybku - vypadají možná hezky na papíře, ale v praxi jsou z mnoha důvodů nerealizovatelná.
Takže jde jen o snůšku blábolů, které zdatný žvanil, politický podnikatel a autoritář Okamura omílá stále dokola, v naději, že to pomůže udržet nad vodou jeho doposud výnosný politický byznys.
Kdo by ale takové "podružnosti" řešil, že? Voliči proruského flastence a komerčního nácka Okamury zcela jistě ne.
Těm stačí, že si mohou zanadávat - na všechny, kteří se o ně nepostarali a mohou za to, že se voliči SPD pořád nemají líp... 😏
To, že by se o to měli přičinit především oni sami je pochopitelně vůbec nenapadne.
Ani bych se nedivil, kdyby se snažil učit od jeho předchůdce zdatného řečníka, který u sousedů shodou okolností také začínal u SPD a k moci se dostal před více jak 90ti lety. Sice u jeho předchůdce nikdo neusínal, ale Okamura se snaží seč mu síly stačí, pořád pokořuje rekordy v plácání blábolů ve sněmovně.
Pokud vláda neřeší problémy ve své vlastní zemi a činí opatření proti vůli většiny občanů, dává tím, bohužel prostor stranám typu Okamury a spol.
Žádná vláda není a nebude dokonalá. S tím se inteligentní občan musí smířit stejně jako sledovat vládnutí a chování politických stran a podle toho dát svůj hlas. Je potřeba mít oči otevřené a sledovat jak představitele své oblíbené strany, tak i představitelé ostatních stran chovají a nepřivírat oči nad kauzami a soudy podle toho, jestli se to týká mé oblíbené strany nebo těch ostatních. Navíc je dobré mít dobrou paměť alespoň 10 let dozadu, co ti lidé prováděli a jestli to nejsou náhodou týpci kam vítr tam plášť... Já se snažím volit menší zlo, toť vše.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo ji zničil? Začalo to tím, že se naučila cestovat nudící se lůza.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Afrika je krásná pořád, akorát člověk nesmí jezdit na místa narvaná "nudící se lůzou".