Mě zaráží, že máme cca patnáctinu ruských výdajů na zbrojení (to je relativně dost - na počet obyvatel skoro stejně), ale přitom oproti Rusku nemáme skoro žádnou techniku: 60 tanků a pár letadel (slíbených) 🙂

To je sice hezké, ale uvědomte si, že velká část vojenského rozpočtu USA nejde na zvyšování stavů nebo na aktualizaci zbraní, ale na horentní platy vysokých představitelů a platby za vymazlené, supermoderní, ale nepoužitelné zbraně (v blátě to nejede, vyžaduje betonovou silnici. Nemůžete to obsluhovat špinavýma rukama nebo v prachu. A jak pěkně Leopardy hoří, jsme viděli na Ukrajině. S mašinou za X milionů si poradí pár dronů v ceně jízdního kola.) Usnuli jste na vavřínech, gentlemani!

Tak já bych hlavně rád věděl, proč se statisíce dalších polských zajatců zapojily do bojů na straně RA nebo v rámci britských sil na Blízkém východě pod velením gen. Anderse po napadení SSSR. Potom mi není jasné, jak ty popravy probíhaly. Pokud tam byli přiváženi zajatci z ostatních táborů, tak by jejich spoluzajatci mohli po válce dosvědčit, že "v dubnu a květnu 1940 NKVD odvážela na nákladních autech naše kamarády", ale o tom nevím. Dále mi není jasné, kam chtěli zajatci, kteří utíkali z táborů utéct a proč odmítali vstup do RA. Jestli utíkali opakovaně a přitom ještě rabovali a ohrožovali místní obyvatelstvo, tak je možné, že to Berija vyhodnotil, že se jedná o bezpečnostní riziko a že by se mohli v budoucnu připojit k Wehrmachtu. Myslím, že tam těch otázek je ještě víc, ale to by chtělo vidět všechny dokumenty. Já jsem viděl jen pořad na ČT, tam bylo o těch útěcích a pak jsem četl o těch svědcích vyslechnutých Wehrmachtem, kteří mluvili o tom, že vězně NKVD přivážela na nákladních autech do tábora na Kozích horách. Kromě toho 20 tisíc mrtvých je strašné číslo, to je okresní město a mám proto pochybnosti, že by popravy v takovém rozsahu mohly být provedeny aniž by se o tom v okolí vědělo a že by ty hroby za jeden rok, tak splynuly s terénem, že by si jich Němci, kteří ta kasárna obsadili nevšimli je mi taky podezřelé.

Už dlouho jsem nečetl článek propagující Wafen-SS. Jsem zvědav jaký článek s válečnou tématikou bude následovat. Určitě jsme si odvykli číst články povzbuzující mládež do války. Metodika je na to určitě vypracovaná, stačí najít evropské peníze. Kdo by nejel na dotovaný dětský tábor. nebo na branně sportovní pobyt.

Ale, zarazilo mně tvrzení několika ekonomů, že nejpravděpodobněji dojde k oddlužení států Západní Evropy pouze vyvoláním světové války. Proto fandím Trumpovi, aby se mu to povedlo oddlužit USA ekonomickými reformami. Doufám, že ho bude EU následovat. Bude to tvrdý a nekompromisní souboj. EU ji se stávajícím vedením nemůže vyhrát

Tak asi by bylo dobré, když už jsme ti demokrati, dát taky slovo druhé straně, tj.Rusku. Jinak to je mlácení prázdné slámy. To, co já jsem viděl, svědčí spíš pro dr. Skálu.

Neuvěřitelné, najednou všichni znají historii. A zřejmě mrkli i do archívů.

Ano je pravda ze Rusko útočí na Ukrajinu protiprávně ale teroristické útoky Kyjevské chunty jsou stejně tak protizákonné a možná ještě horší.

Jestli tam jsou schovaný Ukrajinský vojáci tak se tomu ani nemůžete divit to samé dělají Izraelci.

To jsou tajné informace nedivte se že se tím západ nechlubí.

Poslední odstavec je velice důležitý pro Západ. Nemysleme si, že to Rusko taky nedokáže a to ne pouze akcemi jako Litvinenko nebo nějaké Vrbetice. Zřejmě až po konfliktu na Ukrajině se dozvíme, jaké je skóre při likvidaci významních vojenských a politických činitelů mezi Ruskem a Západem.

Zajímavý článek. Pokud je pravdivý, tak jen potvrzuje účast hlavního aktéra ve válce s Ruskem.

Jen nechápu jednu věc. Ruských představitelů, vojenských i jiných, zabitých atentátem HUR nebo SBU, je zřejmě víc než dost. Jak to, že ruské tajné služby neodpovídají podobně? Jako třeba USA nebo Izrael.

P.S. ..že by Čepiga a Myškin odešli do civilu?

... a celá země poslouchala zahraniční vysílání, nic jiného na práci neměli jenom sedět na zadečku u rádia haha

USA náš spojenec....!!!!!

A bude tam vidět i kdo je gay?

Zajímalo by mě, byť je to v kontextu tohoto článku trochu mimo, jak právně odůvodnili, že řízení s Peterkovou (po vyražení dveří) probíhalo bez její přítomnosti, jen za přítomnosti jejího advokáta, aniž by ji někdo informoval, kde a kdy se bude pokračovat.

Není to důležité, ale fakt bych to ráda věděla.

Došli vám argumenty? Pozor aby vám nepraskla cévka.