Důchod je sociální dávka. Takže systém bych neměnil. Kdo chce a může, tak ať si spoří. Ale těch, kdo by to dokázali zodpovědně celý život, je málo. Takže sociální síť s povinnými odvody, je jasná volba

Za ty prachy bych chtěl alespoň vidět, jak ten dům vypadá🤔😉

Ještě zakázat elektroauta a hurá, kupředu levá. 🙄

Si vis pacem, para bellum. To je normální. Musel by být blázen, kdyby to neudělal NATO se pořád rozrůstá a jiného nepřítele nemá.

Hodně lidí Lipavského chválí, jako dobrého ministra. Co dobrého vlastně pro nás ve světě zařídil? Podle mě by měl alespoň plnit své sliby. Pro začátek odjet na tu svou dovolenou na Krym. 🤣

Za totáče jsme jezdili na vandr v maskáčích a policajtům to bylo jedno. Teď by nás za to nejraději zavřeli. 🙄

Takže Putin by ty volby jinak nevyhrál? No dobře, ale kdo by je vyhrál? Nějak nechápu, k čemu by taková šaškárna byla, když jsme všichni už na začátku věděli, že volby vyhraje Putin. Mám pocit, že už to s tou protiruskou propagandou někdo přehání. Potom se ale nedivte, že lidé pokládají za dezinformace většinu toho, co jim média naservírují.

A co dělá policie, když tyhle zjevné pokusy o podvod vidí? Nasazuje botičky za špatné parkování? 🙄

Rusko může napadnout NATO už teď. Je rozhodně lépe připravené než NATO, které nemá municí a zbraně ani pro Ukrajinu Jen není jasné, co by tím Rusko získalo. Celý tenhle cirkus je ale hlavně o penězích. Jak píše pan Duda, tak země NATO by měly vydávat 3% HDP na zbrojení. Jenže to jsou obrovské peníze. Většina lidí si myslí, že HDP = státní rozpočet, ale tak to není. Je to jen propagandistický trik, jak oblbnout méně vzdělané voliče. Ve skutečnosti při 3% HDP musíte počítat s cca 10% státního rozpočtu. Další problém vidím v tom, že pokud začneme rychle navyšovat výdaje na armádu, tak toho mnoho nezískáme. Raketově totiž rostou ceny vojenského materiálu. Už dnes platíme za nedostatkovou munici pro Ukrajinu několikanásobek toho, co jsme platili před válkou. Zkrátka vzroste poptávka, vzrostou ceny. A nakonec to budeme muset nakoupit v Číně a tím ji (opět) finančně podpořit

Zaujalo mě, že když padající trosky raket (dronů) způsobily škody v ruském Bělgorodu, komentovali to Ukrajinci jako důsledek "neprofesionality ruské PVO". A koukám, že profesionály aby člověk pohledal.🤔🙂

Jsou to ruské volby, ruský prezident a naše zbytečná starost. Naivní představy, že tam protlacime nějakého svého kandidáta, snad skončily s Navalným. Teď mu můžeme leda tak udělat v Dejvicích náměstí.

Maskirovka selhává, ale Rusové pořád postupují. Kde je chyba?

Další odstrašení Ruska.

Svědectví mrtvého muže... Tím se vše určitě objasnilo... 🙄

Proč to nedělá také Zelenský? Chybí mu půl milionu vojáků a trestanci si za státní peníze válejí šunky?

Kriminalisté z Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV) chtějí obžalovat Jana Muzikáře,...

Tak to bude dobrá trafika, když jim tam vyšetřování trvá 30 let. 🤔🤣

Za cizího agenta podle ruského (ale i amerického) zákona lze prohlásit pouze subjekt, který svou činnost financuje že zahraničních prostředků. To, co ten subjekt dělá nebo prohlašuje, není podstatné. To mi v tom článku chybí. Včetně toho, kdo toho pána vlastně platí.

Aneb Vydali jsme zatykač na Putina a teď se divíme, že Rusové oplácejí stejnou mincí. Co sakra ti lidé vlastně čekali? Putin není Saddám, Kaddáffí nebo Asad. Tohle sousto nám zjevně zaskočí v krku.

Všechny státy, které si obyvatelé nevybojovali a vznikly někde při jednání v kabinetnich kuloárech, měly a mají existenční problémy. Na stolech malované hranice totiž zpravidla nereflektují demografickou a politickou realitu. Prošli jsme si tím i my. Teď tím holt prochází Ukrajina. Čím rychleji se to vyřeší, tím lepší pro všechny.

Neumím si představit, že by tam nějaká taková nárazníková zóna mohla někdy vzniknout....

Mně to zas tak nepředstavitelné nepřijde. Tak uvidíme.