Fakt jim to nepřipadá blbý? Aby mohli ukazovat jak jsou zelení a proto jezdí výhradně v elektromobilech,lifrují do EU ropu a plyn, což tam znamená zvýšené emise C02, ale ovšem mimo jejich území. Poněkud pokrytecké, že?
Oni nechtějí ukázat, jak jsou zelení. Oni chtějí ticho, nízké emise, nízké náklady na provoz a pohodlí elektro aut. To, že k tomu umí prodat své nerostného bohatství a ještě vydělat je jen jejich šikovnost.
Mimochodem šikovnost, kterou řada další státu s nerostným bohatstvím naprosto neumí a žije v totální bídě. Jako Rusko nebo Somálsko.
Ano, elektromobil se těší popularitě ve chvíli, kdy je na něj zároveň zvýhodnění ve smyslu odpuštění 25% DPH a jiných poplatků (např. parkovného, dálničních známek apod.).
Z tohoto důvodu se vyplatí Norům koupit nové elektrické auto. Zároveň si však rodiny ponechávají naftové Volvo z přelomu tisíciletí, které slouží jako záložní pro případ nutnosti delších cest nebo špatných povětrnostních podmínek (rozuměj větší zima, než se autíčku na baterky líbí).
Prodeje elektromobilů stoupaly všude do chvíle, kdy skončily podpůrné programy pro jejich nákup. Bez nich jde jen o ekonomickou z-h-o-v-a-d-i-l-o-s-t. Ekologie vozidel je maximálně v nově propagované mantře "místně bezemisního provozu", který je však vykoupen absolutní bezohledností při výrobě všech komponent vozů, zejm. baterií.
Norsko pouze má finance na to neničit si vlastní přírodu dovozem už hotových vozidel a podporovat něco, co je v rámci světa (zatím, a možná navždy) neživotaschopné.
Skvělá analýza od stolu průměrného čecháčka, který má jen mindráčky a prázdnou kapsu. Kdybys cestoval, tak se dozvíš, že norové na elektroauta nedají dopustit zejména z důvodu nulového hluku. Díky tomu, jsou norská města extrémně tichá.
Doporučil bych ti více cestovat, ale na sever nejezdi, lidi jako ty na to nemají. Nemyslím jen cenou, ale hlavně mentálně. Byl by to pro tebe šok.
Jistě, pózují v elektromobilech, ale za cenu dotací z přebytků rozpočtu, které Norové získávají tím, že těží a vyváží ropu a zemní plyn, takže místní dobroserové mají dojem, že když se ropa a plyn nespálí v Norsku tak se vlastně nic neděje a když se kvůli těžbě vzácných kovů do baterií těch jejich brmbítek zdevastuje jihovýchodní Asie a Afrika, tak že to vlastně taky žádný problém není. A to nemluvím o elektřině, jejíž výroba taky 100% ekologická není a zoufalý poměr výdrž elektromobilu versus emise skleníkových plynů, které se dostaly do atmosféry při jejich výrobě. Učebnicový příklad pokrytectví.
1/ Elektřina v Norsku je zcela zelená - vodní elektrárny.
2/ Samotný fakt nerostného bohatství nezajišťuje prosperitu státu (viz třeba Rusko).
Tak to můžou vyvézt o to víc ropy do zahraničí. Super pokrytecký stát, který doma zakazuje spalovací motory, ale jeho bohatství je založené na těžbě a prodeji ropy. Ale to nikdo nenapíše, protože se to nehodí do “hezkého příběhu”.
V příběhu to totiž nehraje žádnou roli. Nerostné bohatství neznamená zajištěnou prosperitu státu (viz Rusko, Somálsko, Nigérie a mnoho dalších).
V Norsku jsem žil (stále se tam vracím) a Norové si elektro auta volí hlavně z těchto důvodů:
Provozní náklady a cenová/daňová zvýhodnění rozhodně pomohly, ale nikdy nebyly důvodem proč lidé v Norsku absolutně přešli na elektro auta a rozhodují spíše výše zmíněné faktory, zejména tedy hluk, emise a pohodlnost elektro aut (servis, nabíjení doma).
Asi to bude velmi těžko pochopitelné pro podprůměrného Čecha, který se táhne do Kauflandu pro zlevněnou šunku v 15 let staré Octavii, ale myšlení a realita v jedné z nejbohatších zemí je trochu jiná.
... tak ještě nemrzne a naši spojenci ze západu, kam podle pomatence patříme, už nám ten plyn pomalu zastavují... 🤔🤔 ... aby jsme o něj v zimě ještě neprosili a na příští olympiádu si od nich nepůjčovali 😉
Ale ty vemeno... nám to může být jedno. Pokud si neumrzl bez ruského plynu, tak si určitě padl v zákopu na Ukrajině nebo umřel hlady, protože přeci ekonomika se zhroutila. Samozřejmě většina už předtím zemřela na očkování proti Covidu.
Jaké scénáře ještě proruští kolaboranti šířili? Nic z toho nestalo, tak si tenhle další strč za klobouk a snaž se z toho životního hnoje ještě nějak vyhrabat.
ono to tak černobílé neni. počátek současného konfliktu v izraeli je starý cca 100 let. počátek konfliktu na ukrajině je stár více jak 10 let.
už před rokem 2008 ukrajina jednala s USA o vstupu do nato, přestože se zavázala desítky let před tím, že tak činit nebude. a takových indicií vč jazykového zákona a dalších najdete mnoho.
když vám někdo hází bouchací kuličky na okno a vy po desátém výbuchu na něj vlítnete, tak je to podobné.
Meleš blbosti a sám to víš. Ukrajina je samostatný stát a může si vstoupit do jakékoliv aliance chce. Má právo na stejnou svobodu a bezpečí jako máme my zde a to především díky NATO.
Ukrajina ani NATO nikdy nevyhrožovali napadením Ruska a nikdy žádný voják NATO nebo Ukrajiny nepřekročil hranice. Agresorem, naprosto nevyprovokovaným, je zde Rusko.
Papouškuješ pouze ruskou propagandu, která je naprosto stejná jako byla propaganda nacistického Německa. Ale v pohodě, každá společnost má své páchnoucí dno, naštěstí u nás je tobě podobných tak málo.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Njn někdo se nudí a jen tu hejtuje, běž něco užitečného delat
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Proč se popisuješ?
1 odpověď