O uzbekovi, nebo kazachstánci, s řidičákem z Tramtárie, pro kterého v našem Bananistánu neplatí žádná pravidla. Ani znalost češtiny.

Dle popisu zdá se, že se motor nenahodil a bez posilovačů dnes auta brzdí a řídí se velmi tupě, tak holka zazmatkovala. Zkušený řidič by trochu víc šlápl na brzdu.

Ale ona neměla nastartováno, de facto to byl "klíček ve druhé poloze", takže si dokážu představit, že bez posilovače neměla takovou sílu v nohou auto zastavit, zazmatkovala a vyskočila. Tím samozřejmě nepopírám, že to byla jen a pouze její chyba.

Pochlebovat? Nedělejte si z politiky pohádku o hodném a zlém králi. Názorové rozepře byly v koalici od začátku, ostatně tak jako v každé jiné předchozí koalici. To že jsou strany v koalici neznamená že si vzájemně pochlebují. Spíše je podezřelé když mají všichni poslanci jednotný názor a to nejen v koalici ale i v rámci jedné strany, jako například u jistého hnutí. Ten slušný příjem měli a mají všichni místopředsedové PS a´t už jsou z kterékoliv partaje. Nechápu proč to řešíte zrovna jenom u paní Richterové, asi to bude něco osobního.

Tak ještě jednou, snad vám to konečně docvakne: Ve vedení poslanecké sněmovny jsou naprosto běžně kritici vlády, není to nic nezásadového.

Nejsem odborník, ale líbí se mi jen Ještěd a Emauzy. Navíc co bolševici čirou náhodou postavili pohledně, nedokázali udržovat. Jako třeba vodní parčík na Proseku. Bydlím zrovna nedaleko. Chodil jsem tam v 80kách s dědou a pak s kámošema pouštět lodičky. Bylo to rok od roku zpustlejší...

Calý ten bolševismus byl přinejmenším obdobím zmaru a úpadku. To se projevilo i na stavbách. Ještě mnoho desítek let nám to budou připomínat paneláky, kterými ta rudá chátra zohyzdila většinu měst. Raději vše zapomenout než hledat perly v kupce sena...

Diskuze k tomuto článku by se měli účastnit jen ti co vědí o čem tady Iga mluví a ne ti co neví která bije a posílat ji na pokladnu do Kauflandu. Myslel jsem si, že sportovní články čtou milovníci sportu, ale asi ne. Jen ti co sport na této úrovni dělali, nebo ti, co je fakt baví sledovat tyhle špičkové sportovce vědí, co za jejich úspěchy stojí. Samozřejmě bez talentu to nejde, ale to další odříkání od dětských let, dřina a touha v něčem vyniknout. A na to se nabalují finanční odměny. Ale ti co tady výroky polské tenistky napadají jsou přesně pravý opak. Ona od dítěte nevěděla co je volný víkend, musela spojit tréninky se školou a oni koukali na televizi, mladší do počítačů, jezdili na výlety. Opravdu snad stačí jen spočítat dny těch povinných turnajů plus turnajů mistrů, týmových soutěží, cestování a snad budou konečně v obraze. A zrovna Iga je maximálně ctižádostivá, chce vyhrávat, ne jen hrabat startovné, jak to dělal Kafelnikov.

A co je vám vlastně po tom? 😄 Majetek se nevracel jen církvím. Vracel se všem a ptá se někdo, jak Pepa Novák z Horní Lhoty s majetkem naložil?

Tak ještě jednou aby to pochopil i někdo jako ty. Pleteš si zcela zjevně 2 pojmy. 1. pojem je soukromý subjekt (ten může být kódován) a 2. pojem je medium veřejné služby. To musí být vždy šířeno zcela bezplatně a jeho příjem musí být každému dostupný. Což u zakódování jaksi neplatí.

Jediná možnost je sice změna zákona, kde se uvede které stanice mohou být placené a které zdarma a pak si bude moci ČT diktovat i ceny za šíření u operátorů (kabelovky, SAT atd.) Nyní musí ČT svůj signál nabízet všem zdarma narozdíl třeba od Soukromé Novy která za šíření svých stanic bere od operátorů peníze (opět lze snadno dohledat)

Ale ano jde to. Ale pak se může stát že vám programová nabídka u operátora najednou zdraží o cenu za koncesionářský poplatek protože to bude cena jakou bude ČT po operátorech chtít za každého uživatele základní nabídky. A operátoři mají zákonnou povinnost šířit stanice ČT. Takže se absolutně nic nezmění

Nikdo jim nebranil, aby si setrili, kdyz brali tu spoustu penez. Navic jsou penze valorizovane stale. Uz me to sobectvi nekterych duchodcu nebavi. Nepostarali se o sebe, porad jen krici, ze chteji vic, ale nevidi, ze jsou kolem nich i jini lidi, kteri muzou byt v nouzi. Nebo ze jsou nektere veci proste potreba, aby ten stat, ktery je plati, dal fungoval. Kdyz totiz ten stat prestane fungovat, tak jako prvni nebude prave na ty jejich duchody. Duchodci muzou byt radi, ze vubec duchod maji a to v dost slusne vysi. Jejich deti uz takove stesti mit nebudou.

Na každou věc je potřeba se podívat z více úhlů pohledu. Ačkoli předpis porušil neboť odbočovací pruh byl moc krátký a on to nestihl. Tak se nejspíš snažil předjet ten kamion jen skrze osbočovací pruh...což trestné není...čím víc pravidel tím víc nehod...

Co to s tím má společného? Nechápete psaný text?

Podobnych komousskych paragrafu je vice. Poslanci to neresi, protoze jim ti nic neprinasi.