A opět je tu kádrování novodobých bolševiků, kteří by moc rádi určovali, s kým je vhodné se stýkat a s kým nikoliv.
Staří bolševici učí ty nové mladé jak se mají chovat a jak mají tyto pro ně nepohodlné osoby znemožnit. Pro ně jsou typickými idoly lidé typu starosty Řeporyjí který veřejně přeje Čechům podřezat, zabít ženu, dítě a vyhnat je z baráku.
Zkusím si najít, co je zač autor článku, který má potřebu se zviditelnit hloupým kopnutím do Jarka Nohavici. Čekám, že se zde brzy objeví článek, kterým bude opěvovat umělce a "umělce", kteří vyjádřili podporu Foltýnovi za vulgárně řečeno prasnice a zombíky, kterými onálepkoval část daňových poplatníků, kteří platí jeho úřad. Pochopitelně je v čele bývalý soudruh Svěrák, který za totáče pracoval v Armádním vysílání Českého rozhlasu, udal svého otce, podepsal Antichartu a pak skvěle překabátil.
P.S. Je zajímavé, že výraz pro prasnici, jak jej pan Foltýn řekl, jsem musela změnit, aby prošel. Já s tím souhlasím, ale někdo v čele vládního úřadu může a diskutující nemůže?
Tyhle opilci či fetky jsou dobře placený tak budou žvanit blbosti které jim zajišťují živobytí i ten chlast s kokainem.
Proč cítíte potřebu dlouze se vyjadřovat k něčemu o čem nemáte ani tušení? Fridrichová a Wolner byly dobří redaktoři??? Dobří tak akorát pro Forum 24! Dobří redaktoři by nestornovali nepříznivé reportáže o zlodějích ze Stanu, dobří redaktoři by měřili všem stejně a nenakláněli "hřiště" pro pětikoalici a najme trpasličí TOP 09! A proč myslíte, že rodinné klany v ČT zamezují finančním kontrolám a proč předkládají zařerněné smlouvy? Proč nyslíte, že nedobrovolný domátor ČT dorostl do toho, že musí platit, ale nedorostl do toho, aby znal platy redaktorů, přičemž u poslanců, senátorů ministrů a prezidenta toto není problém? A naokraj k paní Fridrichové - váte, že už před časem obdržela vytýkací dopis, kda ji rada ČT označila za nepoctivou novinářku? A jako bývalý zaměstnanec bych vám mohl dlouze popisovat další a další "obyčeje" v tomto tzv. hlídači demokracie, jak se upravují zprávy a hlavně jak a kam směřují toky peněz...
Naprosto přesně popsané. Také to tak vidím. Kdykoliv jsem si pořad pustil jsem se nestačil divit co tam melou za blbosti. Žádná objektivita ani nezávislost jen silně zaměřené na konkrétní osoby či strany a jejich působení ve veřejném prostoru. Wolnera jsem ještě tak nějak bral ale Fridrichová byla opravdu jasně směrovaná a byla by luxusní mezi feťáky z Forum24. Uvidíme co se z toho vyklube.
Co k tomu říct. Já už jsem se musel přestat koukat na ty nesmysly co nám reportéři ČT nabízeli. To už nebylo nezávislé zpravodajství ale jasně jedním směrem vedená destrukce těch kteří nesdíleli jediný správný postoj reportérů ČT24..Myslím si že bude asi následovat i konec Václava Moravce. Ten byl v těch jeho debatách také očividně zaujatý jedním směrem. Nezávislá novinařina je pro tyto lidi naprosté TABU a bylo jasné že jsou vedeni někým v zákulisí. Ještě jsem trochu bral Wolnera a jeho náznaky. Fridrichová už ale byla opravdu přes čáru a její výpady vůči oponenům jejího politického směřování byly jasně srozumitelné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ani se Ivanovi nedivím. Po všech těch problémech ho konečně ocenil i komunista. Také bych slzel.
1 odpověď