Ještě by nám mohl pan agilní """novinář""" Pavol Minárik hodit nějaké porovnání - třeba kolik obcí denně vymře na rakovinu, kolik na chřipku, kolik na dopravní nehodu, kolik na zaražené větry... Pak by ještě mohl pan Minárik kvantifikovat pojem "obec". Je samota u lesa obec? Je Praha obec? Kde je ten etalon? Pokud budu považovat za "obec" právě tu Prahu, pak denně vymírá v Polsku 0.056% obce. Pokud budu za "obec" považovat Přebuz (údajně nejmenší město v ČR), pak může pan Minárik napsat, že denně s covidem vymře v Polsku více než 10 (!) měst!
Pane Minárik, to by byl pecka titulek!!! To by bylo klikanců!!! To by byly prémie!
A jeden dotaz, byť vůbec nepředpokládám, že odpovíte. Opravdu si připadáte jako novinář? Opravdu si připadáte jako někdo, kdo má hledat pokud možno objektivní informace? Opravdu, ale opravdu se za svou práci NESTYDÍTE?
Ještě by nám mohl pan agilní """novinář""" Pavol Minárik hodit nějaké porovnání - třeba kolik obcí denně vymře na rakovinu, kolik na chřipku, kolik na dopravní nehodu, kolik na zaražené větry... Pak by ještě mohl pan Minárik kvantifikovat pojem "obec". Je samota u lesa obec? Je Praha obec? Kde je ten etalon? Pokud budu považovat za "obec" právě tu Prahu, pak denně vymírá v Polsku 0.056% obce. Pokud budu za "obec" považovat Přebuz (údajně nejmenší město v ČR), pak může pan Minárik napsat, že denně s covidem vymře v Polsku více než 10 (!) měst!
Pane Minárik, to by byl pecka titulek!!! To by bylo klikanců!!! To by byly prémie!
A jeden dotaz, byť vůbec nepředpokládám, že odpovíte. Opravdu si připadáte jako novinář? Opravdu si připadáte jako někdo, kdo má hledat pokud možno objektivní informace? Opravdu, ale opravdu se za svou práci NESTYDÍTE?
Vezměte uzavřený systém. Jako model, použijme zadeklované akvárium. Vložme do něj nádobku s vodou. Celý systém zahřívejme a zkoumejme při tom vzdušnou vlhkost v akváriu. Poté začněme systém ochlazovat pod bod mrazu. Opět zkoumejme vzdušnou vlhkost.
Experiment můžeme ještě zdokonalit - můžeme chladit víko, kterým zakrýváme akvárium a pozorovat co se děje v průběhu ohřívání / ochlazování prostředí v akváriu.
Porovnejme výsledky.
Víc netřeba dodávat.
Nepřestává mě fascinovat, jak někteří diskutující troglodyté neustále napadají a zpochybňují vědu, potažmo kosmický výzkum.
Titíž lidé, by před více než 150 lety vyřvávali, k čemu jsou nám Maxwellovy rovnice. Přesto dnes využívají elektrickou energii, televizní a rozhlasové vysílání a spotřební elektroniku. Titíž lidé by před více než 130 lety vyřvávali, k čemu se zabývat fotoelektrickým jevem. Netušily by, proč za jeho vysvětlení dostal Einstein před sto lety Nobelovu cenu. Přesto mají doma CD/DVD/BR přehrávač.
Titíž lidé nemají ani tušení, kolik technologií, materiálů, postupů ... atd. přinesl kosmický výzkum. Přesto zapnou PC, aby se připojili na WWW a mohli zde zvracet svou duševní bídu a ubohost. Možná před tím spolkli léky, které byly vytvořeny díky distribuovaným výpočtům (produkt zcela "zbytečného" programu SETI). Nebo si v autě zapnou navigaci (aplikace teorie relativity). A pokud by jim někdy náhodou na hlavu spadl pořádný asteroid, nebo by sluneční erupce totálně vyřadila elektrické sítě a elektroniku, budou zase řvát, jak to, že to nikdo nevěděl předem.
Ptám se sám sebe, je to dobou, že nasloucháme duševním mrzákům? Může internet za to, že hlupáci se cítí být kompetentní pindat do věcí kterým nerozumí? Děsí mě, že zástupy hlupců jsou díky internetu schopny ovlivňovat chování institucí, politiků...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli tam zrovna plula nějaká rybářská bárka, tak z ní byl v cukuletu raketoplán.