Psala jste, že nikdo nesmí nikoho natáčet. Jak vidíte, může! Hájil zájmy svého dítěte. Jaký na to máte názor vy, je vaše věc. Já na to mám možná obdobný, ale to je tak všechno. Prostě zákon to dovoluje. Nepředpokládá se, že by to "vždycky" vyšlo, proto má tento paragraf i pokračování. Smiřte se s tím. Za mě je dobře, že toto naše právo dovoluje. Např. při nahrávání personálu v nemocnicích na odděleních dlouhodobě nemocných, domech seniorů...
Máte pravdu, povoleno to je, za určitých podmínek.
Nevím, čím se živíte, ale předpokládám, že souhlasíte, aby jste v zaměstnání byla nahrávána i Vy. Bez upozornění a všude.
A nebude Vám vadit, když se trochu sestříhá, upraví..
Aby jste se nedivila, až na Vás taky dojde..
A předpokládám, že pak budete vyřvávat o fízlovských praktikách ve stylu totalitní Číny.. Ale klid, smiřte se s tím, je to přece v pořádku.
I ne ne. Franková měli mnohem důležitější starosti, ale pokud potřebovali, srovnali bohužel moravská knížata na první dobrou.
Že ti se mezi sebou rvali jako koně, byli nervózní, zrazovali jeden druhého, to byla pro Franky jen přidaná hodnota. Ostatně jako později vládci římské řise a první Přemyslovci.To co jste předvedl je sice hezké, jako vlastence vás to velebí, ale historik musí pracovat s fakty. Ta byla bohužel jiná než uvádíte. I o tom je právě ten článek.
Na dámu, která v jiném svém příspěvku přiznává, že do přečtení článku v duchu současného výkladu dějin nevěděla podrobnosti o národnostním složení ČSR, se hezky pasujete do role historičky. Mimochodem, tato fakta jsem znal už během studia ZŠ v 80. letech. I když samozřejmě ne ze školy. Ale třeba z dědových knih z dob ČSR, stačilo se nespokojit s propagandou. Tehdy se nekriticky oslavovalo slovanství, dneska se za něj zcela kriticky stydíme.
Zkuste šáhnout Francouzům na dobyvačného Napoleona či v krvi ukončenou Velkou revoluci. Tohle bylo samozřejmě zavádějící hodnocení, ale pravdivé, nebo ne?
A poslední věc, když tak velebíte faktičnost autora článku, nepoužívejte, prosím, výrazy jako srovnali na první dobrou nebo rvali jako koně, to by přece prohlásil maximálně nějaký nevzdělaný vesničan v hospodě.
Uf, tenhle článek byla opravdu síla.
Normálně bych napsal, že tato osůbka vykonává zcela zbytečnou profesí. Ale některá vyjádření, mj. o buržoazii, jakoby vystřižená z RP padesátých let, zoufání nad tím, že se lidé odmítají stmelovat podle jejích hodnot, obviňování diváků z opíjení se mocí, to už by bylo, kdyby tato osůbka měla nějakou moc manipulovat s lidmi, bylo až nebezpečné.
Ale zatím, naštěstí, stále převažuje lidství Marka Ebena nad sociálním inženýrstvím ve stylu kominterny a tímto s.stormingem. Uf!
Ano, životní zkušenost mně potvrzuje oprávněnost toho, co J. W. Goethe vyvozuje, že posláním ženy je opět otevřít pramen k původu lidství a říká: „Za věčným ženstvím jsme neseni výš." Za to inspirativní ženství, šarm, lidský kontakt nemohu být nikdy dost vděčný. Proto mám také pocít, že ženy mají pro společné soužití většinou i lepší vrozené předpoklady.
Školství je v podstatě profilováno stereotypem učebních předmětů, který se každoročně opakuje a také vládnoucí ideologií. Požadavky formální školní výuky ovšem nestačí, je potřeba vést žáky a studenty k pochopení života a světa, fungování spoečenských vztahů a k pochopení významu toho, co je správné, dobra a pravdy, přátelství apod. Nejraději vzpomínám na učitele, kteří ukazovali význam a smysl studovaných znalostí pro řešení problémů uspokojování potřeb a vývoje společnosti a svým osobním angangažmá v tom ukazovali smysl úsilí pro náš kvalitní život a svět. Z osobního i profesionálního hlediska i tady doporučuji poučit se z odkazu J. Welche a jeho strategie utváření a fungování mezilidských a společenských vztahů spolupráce a soužití jako Cesta k vítězství (Winning). Velmi podnětná je navazující publíkace Cesta k vítězství - pokračování a odpovědí - Jack spolu se Suzy Welch.
A tady máme i určitou paralelu s filmovou tvorbou. Vážím si dobrých filmových děl, dokáží nás vtáhnout do děje a posilovat tím, že ukazují smysl určitého úsilí. Chce to ovšem silný společenský příběh a poselství, výrazově charismatické hlavní představitele a samozřejmě také ty atraktivní exteriéry.
Vyměňte AI, tohle fakt vyžaduje upgrade..
No a teď je ve vládě-parlamentu velké množství pedagogů a jak to vypadá.....a ekonomové se chytají za hlavu.
Taky jsem to nepochopil, kdo teda měl tenhle stát vést, aby mířil k trvale udržitelné prosperitě?
Dobrá, dozvěděli jsme se, že pan Patta nenávidí ekonomy, ale víc nic. Jé, pardon, to byla reklama na literární skvosty pana vševědoucího, tam bude jistě podrobný návod.
Tak takhle dobře už jsem se dlouho nepobavil. Jenom nevím, jestli je to parodie, nebo si paní MPA nezaložila účet pod svým jménem.
Ta první možnost je určitě zábavnější, ale ta druhá taky zní zajímavě..
Jedna věc se musí uznat, MPA stmeluje národ, akorát asi naopak, než by si přála.
Přeji Vám, paní MPA dlouhý a šťastný život, upřímně i zdraví, jenom s jednou podmínkou, zcela mimo veřejný život, děkuji.
Jakožto zamindrákovaný stárnoucí bílý muž, který byl bohužel formován ve svém mladém věku totalitní ideologií, krátkou účastí na studentských akcích v r. 1989 jsem to nemohl napravit, si snad mohu tento nenávistný článek plný vulgarit dovolit.
Opět děkuji za pochopení a snad i za odpuštění, paní Aleno (?).
P.S Když Vy si děláte srandu tak snad mohu i já. :-P
Jo, je to stará pravda. Čtyřicet let komunismu zanechalo své morální stopy. Prostě kdo vyčnívá, je zglajchšaltován, znevážen, popliván. A nejvíce těmi zamindrákovanými a frustrovanými nýmandy. A přesně to se děje i v případě paní Markéty Pekarové. Po všech Zemanech, Babiších, Bémech, Paroubcích, Dalících a dalších kreaturách máme jako zázrakem na předsednickém místě sněmovny ženu, která je mladá, krásná, chytrá, bystrá, vzdělaná, zkušená, umí jazyky a umí se pohybovat v diplomatických sférách, je moudrá, s nadhledem, chápavá a otevřená Inteligentní, sečtělá, výřečná, klidná a rozvážná, reprezentativní, půvabná, ví, co chce, liberálně a proevropská zaměřená, má blízko k voličům, mladá a rázná, nenechá se provokatéry vytočit ani znechutit, silná osobnost.
Opravdu je někdo tak naivní, aby si myslel, že pro nějakou "neschopnou blbku" by ANO rozjíždělo tak masivní a jistě ne levnou kompro kampaň ruského stylu? Potřebují sestřelit ty nejnebezpečnější protivníky. Komunisté taky uštvali a nakonec zabili Jana Masaryka a ne nějakého Frantu Vopičku z jeho týmu. Jenže my si naši Markétu budeme bránit, zvláště když je mezi ostatními politiky jako diamant mezi štěrkem.
Tak takhle dobře už jsem se dlouho nepobavil. Jenom nevím, jestli je to parodie, nebo si paní MPA nezaložila účet pod svým jménem.
Ta první možnost je určitě zábavnější, ale ta druhá taky zní zajímavě..
Jedna věc se musí uznat, MPA stmeluje národ, akorát asi naopak, než by si přála.
Přeji Vám, paní MPA dlouhý a šťastný život, upřímně i zdraví, jenom s jednou podmínkou, zcela mimo veřejný život, děkuji.
Jakožto zamindrákovaný stárnoucí bílý muž, který byl bohužel formován ve svém mladém věku totalitní ideologií, krátkou účastí na studentských akcích v r. 1989 jsem to nemohl napravit, si snad mohu tento nenávistný článek plný vulgarit dovolit.
Opět děkuji za pochopení a snad i za odpuštění, paní Aleno (?).
To, že najednou žádný z hráčů neumí zpracovat míč a přesně ho přihrát, jistě není
vinou Balkánců. Že před ještě třeba před měsícem velebený Vitík kupí chybu na chybu asi také ne. Ale není sám! Pravdou může být, že v týmech by neměli tvořit nějakou větší skupinu legionáři z jedné země apod. A na Balkánu nebyl klid nikdy. Proč by se měli milovat zrovna ve Spartě? Kosovanů je ve Spartě nepochybně příliš. Znamená to ale to, že Češi zapomenou na to, co se v žácích naučili?
Děkuji.
Netuším, proč by se národy, které se bytostně nenávidí, měly milovat zrovna ve Spartě. Projel jsem Srbsko, Kosovo i Albánii během 12 let důkladně, ale je to výbušná směs. Kdybych byl trenér, vsadím na hravé Albánce, kteří jsou běhaví a rychle se učí. Imperiální Srbové budou vždy problém. Byl jsem v Albánii v roce 2012, když Korcę získala albánský titul a bylo to neuvěřitelné. Tuším, že je tehdy vedli Češi. Na to je třeba navázat....
Býval jsem v té době na Balkáně také a rozhodně nemám podobný pocit.
Jenom jsem nebyl jenom v Kosovu a Albánii.
Snažím se chápat Vaší vášeň pro Albánii, ale evidentně to ve Spartě není správná cesta...
Jsem stárnoucí bílý muž, nikdy jsem neměl s Lindou Bartošovou žádný problém
a klidně i přiznám, že se mi prostě líbila, navíc vystupovala rozumně. Epizoda vyhoření to trošku změnila, vlastně mě zklamala, ale jede si svojí cestou, co je jí po mně. Ale mudrování pana Míči, to je fakt síla. Nejistota v veřejnoprávním mediu vs. jistota v soukromých, to si evidentně dělá srandu, protesty proti jakékoliv změně v ČT mluví za vše. Začínat každou větu stárnoucím bílým mužem, proč ne, žádní bozi zrovna nejsme, ale nenásleduje žádný vtip, nadsázka, jenom neúprosná morálky plná kritika. Líbil se mi jen citát, pardon, autora neznám, moralista je takový člověk, který nesnese pocit, že by byl někdo šťastný. Devadesátky byly plné násilí, ale byla to výjimečná doba, svoboda, nadšení, já vím, jasně, nostalgie to špatné vytlačuje. Ale na co bude vzpomínat, zapšklý, nebílý nemuž,
který nikdy nezestárne, to fakt nevím, Naštěstí už u toho nebudu.
I když on už podle té rétoriky možná starý a zapšklý juž dávno e.
Ach jo, zase jsem se nechal unést, to zase bude řečí od dcery, ale ta je na rozdíl
od pisatele je docela vtipná a má o dost víc moudrosti, tak se spolu zasmějeme.
Celkem srandovní psát v Česku, že je Kamala Harris levicová. Je napravo od toho, co si v Evropě představujeme jako levicové. Nadto není Afroameričanka, to leda velmi minimálně přes jednoho z otcových předků. Je to sice komentář, ten může být klidně neobjektivní a tryskat z něj láska k Trumpovi, ale autor by si mohl trochu pozjišťovat, o čem píše.
Pam Marijanovič, možná s trochou nadsázky, souhlasil s názorem, že se zvolením Trumpa přijde konec světa, dle dalších zmínek to nebyla ironie. Tryskání lásky podle mě vypadá trochu jinak. Harrisová je extrémní stoupenkyní progresivismu, který je v dnešní době spojován s levicí. A to, že je žena a minimálně ne bílá, to je v její kampani zmiňováno opakovaně. Pisatel, narozdíl od Vás, o tom má pozjišťováno evidentně mnohem víc.
Ale nebojte se, nebudu si myslet na základě Vašeho příspěvku, že si ženy s logikou moc hlavu nelámou.
V mém okolí si většina žen tu práci dá a občas můžu jen kušovat.
Váš "komentář" je tak zcela mimo mísu a normální chápání, že byste měl okamžitě položit "pero" odejít z redakce a dostat zákaz se k jakékoli přiblížit na 500m či cokoli dalšího kdy publikovat... Jestli si vážně myslíte, že je Kamalu Harrisovou těžké si zamilovat tak si vaše názory piště jen do deníčku... to je jako kdybych jako lékař začal propagovat nejrůznější virgule a homeopatika... mám na to sice možná práco, ale s realitou založenou na důkazech to nemá nic společného... Situace v USA je logicky smýšlejícím vzdělaným lidem - takovým kterým nejde o miliardové ulevy na daních - zcela jasná... to není volba, to je Inteligenční test... umím rozpoznat byt. jasně nezcela bezchybnou politiku od naprosto hulvátského a dementního demagogického populismu s nádechem fašistické retoriky? pokud Ano pak není nad čím přemýšlet...
No, já nevím, jestli někdo, kdo sám sebe řadí mezi logicky uvažující vzdělance, může napsat takový nenávistný komentář, navíc zcela odmítající diskuzi. A i po takové hrůze Vám nikdo nezakazuje psát své komentáře. S Trumpem máte mnoho společného. Ale v jednom se lišíte, on už USA vedl. A ta republika to přežila. U Vás si tak jistý nejsem.
Měli obranu vlasti zakódovanou v rodině, otec byl také voják. Nespojujme vlast jen s komunistickým režimem. Nebyla zde jiná médii publikovaná alternativa, takže neměl porovnání s jinými myšlenkovými proudy. Po otevření hranic se k nám dostávaly informace bez omezení. Takže kdo u komunistického přesvědčení zůstal, ten by si měl dát mokrý hadr na hlavu.
Prezidenta Pavla vysoce oceňuji a v žádném případě to nepovažuji za nějaké převlékání kabátu, ale za racionální změnu chování. Z necenzurovaných politicko-ekonomických směrů si vybral ten, který se mu líbil. Svým chováním po listopadu dokázal, že je demokrat a změna není kvůli politickým funkcím. Jinak by ty Francouze nešel dobrovolně s nasazením života zachraňovat.
Napište, že si děláte srandu, prosím! Náš pan prezident si s nějakou velkou inteligencí zrovna netyká, ale takhle slaboduchou obhajobu si snad ani on nezaslouží. S nasazením vlastního života, to je fakt síla..a tatínek chtěl bojovat za vlast.. přísaha věrnosti socialistickému bloku byla vlastně taková finta. A svým ruským soudruhům beztak naléval pančovanou vodku, hrdina!
Nebo napište ty Vaše moudra třeba Jablonskému, ať má náměty na pořádnou parodii.
Píšete "Samozřejmě hnutí ANO nemůžeme řadit ani mezi demokratické strany, to především kvůli jeho ostré rétorice a kritice demokratického směřování a hodnot". Pokud je to tedy jak píšete (s čím souhlasím), neměl by tedy zasáhnout stát a takovou stranu zrušit? Máme díky zkušenosti s nacistickou stranou v Německu přijaty pravidla a ANO je porušuje.
Babiš tady vládl 4 roky a žádnou relevantní hrozbu pro demokracii jsem nezaznamenal, To, že se někdo sám pasuje do role jediného správného demokrata a každého, kdo ho kritizuje, by nejradši zakázal kvůli porušování pravidel vycucaného z prstu, to je klasická ukázka totalitního myšlení. Nečekám, že to pochopíte, jak je známo, komu není z hůry dáno.., ale rozhodně necítím potřebu Vaše názory zakázat.
Jenom si zkuste uvědomit jednu věc, čím víc budete takhle nenávistně proti někomu brojit, tím víc stoupá riziko, že ho budou volit i lidé, kteří mu nemohou přijít na jméno. Třeba jen kvůli strachu o opravdovou demokracii... ne tu lidově (liberálně) demokratickou..
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Podle deníku byl jeho pisatel opravdový ubožák. Ubrblaný, nenávistný intrikán, lísající se k mocným a stydící se za svůj původ..
Co mi to jen připomíná..
A vydávat ho za příklad správné asimilace, to je, předpokládám, jen smysl pro humor autora článku.