Není to jen o tom, že se logistika zhoršuje. Celkově naklady na vyrobu v třetích zemích (ale i Číně ci indii) rostou neumerne a to se promita do cen na domacich trzich. Takže zatimco cizí země bohatnou na naší poptavce, domaci obyvatelstvo přestává kupovat, chybí peníze, ekonomiky na pokraji recese, a kde nejsou peníze tam se blbě investuje, blbě roste.
to je prostě sranda... oni se strašně vymezuji proti korupci, porušování zákonů, kamaradšoftům atd. (a mnoho voličů je adoruje, voli), ale jako vzdycky, voliči jim jsou ukradeni, lžou jim do očí, a ve vysledku jsou to same vůči čemu bojují. znovu a zase!! ODS a topolankova Itálie s Dalikem. Tady Fico s Kaliňakem. Strašně se vymezuji, a pořád to stejné. Volic je jen nástroj k tomu jak se dostat k moci. vzdycky je to o tom co nejvíce ohnout pravdu tak aby se politik zalibil cilovce, a vzhledem k tomu ze se nekdo snaží oslovit voliče z nižších a středních vrstev, tak takovy majetek se obhajuje těžko, takže skrýt, kázat vodu a pít vino!
Ale prdlacku. vsem záleží na bezpečnosti. Jen vice těm kteří jsou aktuálně u koryta, protože to sebou nese ksefty, byznis, malou domu a další kamaradšofty. Je otázkou jestli opravdu to proběhlo tak že prvně schvalili výdaje a pak si chtěli dělat ocko a sbírat body s opozici (přebírat volice), v tom případě to je ubohost vlády. Pokud se chtěli něco opravdu domlouvat nad rámec schváleneho rozpoctu a nové věci, měli to takto komunikovat. Prijde mi za kazdy tu situaci vidi jinak a my ani novináři neví vsechny informace...
Blbe, že se potkávají dva extremy. Šílená pokuta za tak drobnou věc. A to ze vůbec ta pani to jedla v prodejně a nemohla si to nechat ujit hned. Zenska co je schopna zaplatit 260euro asi nemusí krást, takže výchova prori kradeni to neni. A pokud chcou lidi odnaučit si v prodejnach ochutnávat, jak to je i u nas, tak to muzou cedulemi, upozorněním pted vstupem a rozhodne ne takovymi pokutami. To nevím jak by chtěli takovou politiku uplatňovat proti našim indianum...
Obecně, takovéto... "zachráníme vás, ale zaplatte" , je přístup spise hodny nějakých security agentur, nebo gangů, načež se stejně ukáže ze peníze vezmou, ale když prijde na nejhorší dají ruce pryc.
Určitě to není hodny přístup spojence, ktery aspoň minimálně pomůže, protože může. Trump prostě řekl že buď ukrajinu rozeberou USA, vše co pujde zmonetizovat, nebo je nechaji na pospas vlkům, kteří ukrajinu rozeberou fyzicky...
Trump obecně ma k rusku blizko pro to, že se zhledl v putinovi jak si řídí a diktuje co se mu zachce. On chce moc a peníze... dalsi, dalsi a dalsi...
Haha. No, informace které veze asi nebudou ok. Proto mluvi "opatrně optimistické"
Co to znamená? Putin zřejmě neřekl ne, ale protože chce být na koni on, tak si dal jistě další a další podmínky, ke kterym se bude muset Ukrajina a USA postavit. Vůbec bych se nedivil že navic pridaji požadavek na odstoupení Zelenskeho, demilitarizaci ukrajiny...
Trump ma pocit, jeho vyrazem, ze ma všechny karty. Ale putin je stejná natura, nenechá si diktovat, natož takto mediálně vyhrožovat. Nechce vypadat že to někdo rozhodl místo něho, on chce byt v dějinách ruska, raději bude dál bojovat. A trump se zase urazi když se urazi a sekne putin, a jak si mysli trump ze je nepremozitelny, tak zvýší sankce, vojenskou podporu az tak ze to zase nakrkne putina. (coz je správně). Ale ono to tak pujde pořád dokola a nic se mi asi nezmění.
Takže rusko dokazuje černé na bílém své plány... chce celou ukrajinu, vse okolo je jen nejake divadylko. Nejhorší je ale tvrzení s jednotkami ze západu (samostatné nebo pod NATO, je jim jedno), že by byli blizko nato, a to je nepřijatelné. Tak realita? i kdyby dobyli celou ukrajinu, tak hned vedle zase budou mit nato, takže jak to bude? zaútočí na fica? na Polsko? kam dal?
A proc jim vadí sily z evropy a ne z Číny? Protože když se zase rozhodnou útočit na ukrajinu, tak čínské jednotky vyklidi pole. Evropské by se nehly a to je pro rusa problém.
No, ale je a ale. Samozřejmě v případě "spojenců" je zasah téměř nepravděpodobný... v naší situaci. Ale 1) Pokud bychom byli větší země která ma vliv v oblasti, řekněme treba jako izrael, je lehce pravděpodobné že by manipulaci na dálku chtěli ovlivňovat dění kdyby to nešlo podle jejich představ. Koneckonců izrael si tam prý dal svuj software, asi věděl proč. 2) celá ta diskuze ani není o ovlivnění letadla spojence na dalku, pochyby se točí ohledně toho že spojenec nemusí být spojenec. A v takovém případě by riziko ovlivnovani na dálku bylo pravděpodobně vysoké.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Jako doufám ze mu to někdo veřejně omlati o hlavu a nebude si z libovule dělat co chce...
1 odpověď