Může mi někdo vysvětlit, proč vůbec přestupková komise řeší Olayinky červenou kartu. Dostal červenou kartu, tak stop na 2 zápasy a nic víc nemá komise řešit. Kdyby to byl surový zákrok, nebo se choval rasisticky tak chápu že to budou řešit, ale tohle bylo jen nesportovní chování a oprávněně dostal červenou a tím to mělo skončit.
Trošku objektivity pane novináři.
1) Úsporný tarif připravoval pan Síkela od dubna, aby ho pak v zrušil.
2) Příspěvek 3500 na energie dostal i ten kdo měl garáž.
3) O výši valorizace na důchody se vědělo od prosince a vláda nekonala a honí to na poslední chvíli.
4) Důchodová reforma ještě ani nezačala a vláda vypouští informace, aby je následně dementovala ( koho se bude týkat zvýšení hranice odchodu do důchodu, atd.)
5) Nedostatek léků pan ministr Válek nedokázal vyřešit (když se řešily roušky, tak jste do vlády Babiše tepaly a to byl výpadek celosvětový).
6) Rušení výchovného k penzi po tom co ho vláda zavedla.
A mohl bych pokračovat. Tak prosím pište objektivně na obě strany.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Komunistů se nezastávám, ale toto je špatně. Můžeme si o nich myslet své, ale postihovat je 30 let po revoluci? Nevím jak tohle projde u Ústavního soudu, je to diskriminace na základě politické příslušnosti. Kdo rozhoduje že to byl pohlavár a důvod proč by měl přijít o část svého důchodu? I ti pohlaváři vykonávali nějakou funkci a nějakou měrou přispívaly do fungování státu.
1 odpověď