10 000 kč za ulovený kus je málo????
Bože můj to je možná na tomto konkrétním místě, navíc až v době kdy jsou přemnožení. To už je pozdě, řeší se opět důsledek a ne příčina. Navíc evidentně vůbec nemáte tušení kolik stojí myslivecké vybavení, zkoušky a všechno okolo. Nikdo na to nic nepřidá. To nemluvím o času který je na lov potřeba. Plus samozřejmě je hloupost že myslivci dostávají od státu něco plošně. Naopak, majitelům pozemků kde jsou honitby atd se ještě platí způsobené škody, samozřejmě to platí myslivci ze své kapsy, nikdo jim nic nedá.
arogance pana Bejdáka je bezedná. neumí a nechtějí dělat co mají (udržovat stavy zvěře v únosné míře). peněz od státu dostávají dost. Škodit přímo na policejní akci, za to je vyloučení z myslivosti a odebrat zbroják, bez možnosti návratu. Proč se k sobě chováme jako dobytek?
Peněz od státu dostávají dost? Kolik? Já bych řekl že máte zavádějící informace.
Dejte jim důstojný plat. Protože nakonec jsou to oni kdo hlídá pořádek. A když ne to tak přece nechceme potkávat naštvané policisty, takový policista jistě nebude tolerantní ani lidský. Tuplem když za svojí práci nedostanou zaplaceno tak aby rodina mohla v klidu žít. Naopak šťastný policista bude svojí práci dělat s úsměvem a radostí. Pak možná nebudou chtít, ani muset být stroje na vybírání pokut. A každý kdo tu chce nadávat, proč to nejdete taky dělat? To je stejné jako s Armádou. Jen pro info, nespatřímani k jedné z těchto složek. Jsem řadový občan.
Pořád se mluví o přemnožení prasat. Běhám do lesa 3x do týdne a ve svých 45 letech jsem na živého divočáka ještě nenarazil. Takže kde jsou ti pacholci přemnožení? Zato myslivců jsem potkal několik. Je jich tedy méně než myslivců? Nejsou tedy spíš přemnožení myslivci? 🙂. Jinak pánovi přeji brzké uzdravení. Třeba si to příště rozmyslí.
Pokud chodíte běhat do lesa tak jste jeden z těch co zvířatům nedají chvilku klidu, společně s houbaři. Všeho moc škodí, zvířata nemají chvilku klidu. Vidím to dnes a denně kolik aut je na krajích lesů. A navíc mi nepřijde normální chodit běhat do lesa. Vám taky nikdo neběhá v obýváku. A za druhé to je důvod, logicky, proč jste žádného nepotkal. Protože oni o vás věděli dřív než vy o nich a šly vám z cesty.
Je to jasné, takže když chce někdo informovat o válce na Ukrajině, která se odehrává na Ukrajině, protože ji napadlo Rusko musí nejprve také informovat o všech ostatních válkách, které se kdy udály, musí samozřejmě vyváženě říct, že Ukrajinci jsou taky špatní, samozřejmě specielně odsoudit USA za Irák a Afghánistán a Vietnam a potom tedy by podle Vás bylo možná možné, popsat situaci na Ukrajině kde zabíjí rusáci... myslíte to tak ?
Máte všichni co tady píšete naprostou pravdu. Lidi já se vám moc omlouvám všem. Panu Runštukovi panu Kotovi a dalším. Samozřejmě že vše co píšete je čistá pravda a svět je fajn místo kde bojuje dobro proti zlu a zlo vždy prohraje. Takhle je to jednoduché a prosté. Díky všem za diskuzi. Končím!
Debata o Afghánistánu je podle klasického ruského vzoru a zvyků naprosto mimo tema. Ale i přesto Kontrolní otázka. Kde je počátek války v Afghánistánu? Kdo ho rozdrbal vývozem socialistické revoluce?
Klasický Americký vzor pro změnu je narativ o tom že to bylo OK. A že Afghánistán vytahují jenom zastánci Ruska aby bylo možné je dehonestovat na méně než lidi a s tím i ten názor jako špatný. Ano já netvrdím že v 60 a 70 letech to nebyli Rusové kdo tam byl první ale podívejte kde skončila po vpádu Rusů a kde ta země je po 20 letech kdy jsme ji tam dováželi demokracii. Srovnáváte jablka a hrušky. Navíc se podívejte kde a jak probíhali ony boje s Rusy a kde s Američany. A která z těchto válek tu zemi složila na kolena nejvíce. Běžte se zeptat samotných Afghánců.
A z jaké druhé strany byste chtěl tu válku ukázat? Třeba zničené domy na území Ruska, ačkoliv tam se nebojuje, protože Rusko nikdo nenapadl?
Bože můj evidentně tohle nemá smysl. Copak válčí a válčilo jenom Rusko? To je přesně to o čem mluvím, lidé jako vy kteří vidí jenom to co chtějí proto aby si nemuseli přiznat že svět není černobílí.
A, potrefene husy. Ta valka, je tam kvuli Rusku ktere tam vtrhlo, takze to je primy nasledek ruske politiky. Rusove tam vrazdi zamerne civilisty a nici cizi mesta. Avghanistan netrpel nasilim kvuli vstupu mezinarodnich jednotek, ale kvuli talibanu, ktery z te zeme udelal autoritarskou diktaturu a podporoval teroristy, kteri utocili po celem svete. Taliban dokonce dostal na vyber a mel moznost vydat zastupce vedeni al kaidy. Spojenci proti talibanu nepouzivali zabijeni civilistu jako prostredek k ziskani takticke vyhody, Rusko to dela trvale. Tak tu nedelejte nesmyslna srovnani. Tohle je nasledek blizkosti Ruska, kdyz se odvazite neskakat jak piska. Nejvetsi ohrozeni lidskych zivotu vzdycky prinaseji diktatury. Je to svet podle doktatoru. A pokud nekomu zalezi na lidskych zivotech, mel by chtit, aby se diktatorum takove veci nikdy nevyplacely. Aby obet vedela, ze se za ni nekdo jiny postavi a diktator vedel, ze nema cenu se o utok pokouset. A proto je nutne lidem ukazovat "rusky svet" na Ukrajine.
Co to povídáte za nesmysly? USA napadlo Afghánistán z nějakého důvodu. Víte vůbec z jakého? Pochybuji. Nakonec se ukázalo že si vše kompletně vymýšleli aby si měli jak obhájit napadení suverénní země. Což později samo USA přiznalo. Takže nevím co tady povídáte za pohádky. Ale raději se nevyjadřujte pokud nemáte alespoň základní znalosti a jenom tlumočíte stokrát vyvrácenou lež. Bože můj.
Jste proti válce a vadí vám, když se ukazují hrůzy války? Není to naopak dobře?
Nevadí mi když se ukazují hrůzy války, to je podle mě potřeba. Vadí mi když se ukazují jenom z jedné strany a všichni se tváří jak je to špatně. Ale když to dělá strana druhá je to v pořádku, to mi přijde zvrácené. A dokud tohle lidi nepochopí války budou pořád. Za mě osobně má lidský život stejnou cenu ať je Ukrajinský Afghánský nebo jakýkoliv jiný.
Jako sorry ale to není Ruský svět. To je svět ve válečném konfliktu. Úplně stejně to vypadalo a vypadá i v Afghánistánu a nikdo tomu neříká Americký svět. Proč? Protože to nikdy není obraz země, nýbrž obraz naprosté válečné zkázy. Takhle to vypadá všude kde se bojuje, nejenom tam kde bojuje rusák! Mám po krk jednostranného vidění světa kdy vraždit v zájmu vyšší moci je v pořádku. Viz třeba ten Afghánistán nebo teď Ukrajina. Ani jedno není v pořádku a nikdy by nemělo být viděno jako něco co je v pohodě. Je mi ukradené kolik z vás mi tady teď bude psát o sympatiích k rusku. Já mám sympatie k životu jako takovému a pokud ho ohrožuje ať už Amik nebo Rusák je irelevantní.
Bože můj to je zase taková kravina že to svět neviděl. Myslel jsem že Pavel byl vojákem. A jako vojak musí vědět že veškeré věci které chtějí zakázat, ať už dlouhé zbraně nebo tlumiče jsou jen prostředek. Navíc prostředek co si většina těchto lidí na takové účely sežene načerno. Jejich zákazem akorát zkomplikujete život lidem co takové věci užívají správným a uceleným způsobem.
Komunismu se může zastávat jen ten kdo ho nezažil a málo si o tom přečetl, nebo staré bolševické struktury co parazitovaly na neštěstí jiných.
Ale já netvrdím opak. Pouze mě zaráží fakt že někomu za to tleskáme a ještě ho máme za Prezidenta (já osobně ho volil, aby bylo jasno) a druhé za to chceme kamenovat. Kde je stejný metr. Já ho nezažil, to je pravda, ovšem stejně tak vím že komunismus byl hlavně o lidech. Ve vládě neseděli přímo Rusáci, nýbrž Češi co měli sympatie k režimu. A to byl celý problém proč byl u nás komunismus takový jaký byl. Vím to z vyprávění dědečka který měl za souseda kovaného komunistu. Prostě vždycky je to o lidech. Už Hitler říkal že Češi jsou jako cyklisté, ohnutí a šlapou.
Opravdu mě udivuje ta brutální nenávist k čemukoli co nese přízvisko komunismus. A beztak většina lidí co na to tak pinda to ani nezažili. Včetně mě, musím se přiznat. Ale právě proto mě zaráží že někomu tu komunistickou minulost odpouštíme i když byl přímo ve straně. A někoho jiného kdo s tehdejším komunismem neměl vůbec nic společného tady budeme hanit a nadávat. To je panečku selský rozum. Lidi začněte používat mozek, tohle není normální.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
S tím rozdílem že autor absolutně opomenul jeden fakt. A to sice že průměrnou mzdu nemá zdaleka každý. To je prostý fakt. A řeči typu že můžete změnit zaměstnání nebo bydliště atd jsou prostě pasé.
1 odpověď