Poprosil bych zastánce elektromobility, aby neargumentovali svými vizemi. "Do pěti, deseti let bude..." Poslouchám tyto vize už už dvacet let a zatím se nenaplňují. Proč? Protože fyzika se marketingovými proklamacemi podvést nenechá. Dokud nebude hustota uložení energie obdobná u baterií jako třeba u benzínu (tedy do 1 dm³ o hmotnosti 0.75kg půjde během 1s uložit cca 10 kWh energie), nebude elektromobil schopen skutečným autům konkurovat.

Pokrok v technologiích je vždy dán schopností využití zdrojů energie s vyšší hustotou. Dřevo ‐> dřevěné uhlí -> uhlí -> koks -> nafta, benzín -> jaderné štěpení -> jaderná syntéza -> atd...

Baterie jsou na tom z hlediska hustoty uložené energie hůř, než špalek dřeva. Proto to nikdy pokrokové řešení nebude.

Představte si auto se čtvercovými koly. Řeknete že to nepojede. Ale zastánci toho řešení vám řeknou: Zvýšíme výkon motoru o 30%! A vy jim řeknete: Má to čtvercová kola, to nepojede. A oni: Už se ale vyvíjí model s vylepšenou aerodynamikou a ten pojede. A vy řeknete: Má to čtvercová kola. Nepojede to. A oni: Ty tomu nerozumíš, to je pokrok a těch pár drobností bude do deseti let vyřešeno... Atd.

Elektromobil bude vždy "na baterky", dokud bude na baterie.

Oběma přeji to nejlepší. Jí to, jak dobře vypadá. Benovi to, že se mu podařilo od ní utéct.

Celosvětové oteplování, ledovce tají, hladiny moří nebezpečně až katastroficky stoupají a proto musíme zlikvidovat automobilový (pro jistotu jakýkoliv) průmysl, přestat topit, vrátit se na stromy...

A mezitím je průplav mezi oceány na suchu.

Oni to mají v pokynech z Moskvy osobně urážet a napadat. Je to ruská filcka.

Jednoznačně je!

Nevím proč, ale mám pocit, že podpora umělců politikům je polibkem smrti. Ať jsou jak chtějí populární a podporují koho chtějí.

Ten ješitný stařec je především hrdý rusák...

Vláda by hlavně neměla překážet... Cokoliv vláda dělá jsou jen zákazy, omezení a další daně a poplatky. Nechci aby mi v čemkoliv pomáhala, ale ať mi nepřekáží. To by stačilo.

Nápodobně...

Myslím, že celou Ukrajinu obsadit chtějí a dokonce ji chtějí porušštit a vymazat z mapy a z dějin. Na to ale zatím nemají a tak zkouší udržet to, co dosud nakradli.

Konec konfliktu nastane, až Rusko bude zpět ve svých původních hranicích. Vaše představy o jednání s gangstery a vrahy, kteří lžou a podvádějí kdykoliv promluví svědčí o

1. Nedostatku zkušeností s Rusy, nebo
2. Neopodstatněném optimismu, nebo
3. Kolabaraci s Ruskem

Tak splněno... Třídenní speciální operace se kapku protáhla, velká část armády zničená, místa v Kyjevských kavárnách zamluvená ruskými generály dodnes nevyužita, prezident Zelensky stále naživu...

Rusové na okupovaných územích se klidně nevyspí, každou chvíli jim něco přistane na hlavu... Pod pojmem "splněno" si představuji něco jiného.

Ukrajina potřebuje leteckou převahu, ne-li dominanci. To je dle mého názoru to, co si ověřili během ofenzívy.

Cesty zpět je vždy. Náboženství Green dealu zkrachuje díky své nefunkčnosti. Ale i tak bude pozdě. Bohužel tento zelený experiment bude znamenat konec technologické nadřazenosti západních technologií se všemi důsledky na rozložení sil ve světě. Nestřelili jsme se do nohy ale do hlavy.

A lži v článku, jako že "elektroauta jsou bezemisní" nemá cenu komentovat.

V lednici Rusové zatím nejsou...

Je mi jedno, že stát nedělá už skoro nic pro lidi. Co mi vadí je to, že už na každém kroku překáží a prudí.

Paul a Mick se poslední léta v médiích docela škádlili tak je to příjemné překvapení, že dokázali překročit svůj stín a spolupracovat.

To bohužel u Waterse nehrozí... 🙁

To není zvláštní. Ukrajina jasně řekla, že informace o svých vojenských ztrátách nezveřejňuje. To není nic tajemného. Stačí si dát informace do souvislostí. A nehledat za tím spiknutí nebo lhaní médií. Seriózní média zveřejní jen ověřené informace. Toť vše.