A jak paní novinářka ví, že tuhle kauzi provalila právě Městská policie?
Ale i kdyby co je na tom špatně?
Denně vídáme v TV reportáže o různých kriminálních kauzách a nikdo se nepozastavuje, že jsou medializováni konkrétní lidé.
Tak proč ne tedy např moderátor ČT??
Všichni jsme si přece rovni. Nebo snad ne?
Nemám nic proti panu Železnému, ale za medializaci si může sám. Svým naprosto nevhodným chováním a nerespektováním platných zákonů. Protože např odmítnutí testu na OPL ( ano i strážníkem MP ) je trestné se všemi důsledky. Jen by mě zajímalo jak tahle věc skončí 🤔
Ano mohl mít zrovna špatné období, není ale jediný kdo má starosti a měl by zachovat určitou míru profesionality a nadhledu.
Samozřejmě u všech složek a organizací pracují různí lidé a jejich chování je individuální. Ale v tomto případě nespatřuji na práci konkrétních strážníků nic špatného.
Ty Vo..... e to je banda.
Tak paní Benešová nemá přístup do živé kauzy, ví o další variantě, ale nesmí nic říct, protože by mohla narušit vyšetřování.
Tak už jsem z toho jelen.
Já myslel, že BIS došla k jasnemu závěru.
Asi Miloš zvedl telefon a cinkl staré kamošce aby k tomu taky něco od srdce řekla 😂
Není nad to, když se za vás šéf postaví.
Chápu, že je to nezavidenihodna situace. Arogantní pan s dítětem, který evidentně porušuje nařízení, které má za povinnost kontrolovat MP a PČR. Podotýkám povinnost.
A když odmítne s Policii spolupracovat, prokázat svoji totožnost a prostě chce odejit tak co asi zbývá takovému straznikovi. Buď sklopí uši a nebo bude věc řešit.
Obojí je potom podle vseho evidentně špatně.
Chtělo by to trochu osobní statečnosti pane starosto a pane veliteli.
Tenhle a jiný případ není přece o tom jestli měl nebo neměl nasazenou roušku.
I když tato povinnost samozřejmě v zastavěné oblasti je. Nehledě na to jestli se v blízkosti nachází někdo jiný.
To je podobné, jako když pojedete na červenou.
Také můžete argumentovat tím, že nic nejelo. To je přece trošku mimo.
Tady jde o to, že pán zřejmě nechtěl prokázat svoji totožnost, což je dle zák. 553/1991 Sb. povinen.
Kdyby tak ucinil nemuselo to zajít tak daleko.
Argumentovat proč neměl roušku potom může u správního orgánu.
Nic vic, nic míň.
Tady není co řešit. Zákony jsou všude na celém světě od toho aby se dodržovaly a nastavily mantinely co se smí a co nesmí. Opak by byla anarchie.
Zde je vidět krásný příklad adekvatniho použití donucovaciho prostředku k vynuceni dodržování zákonů. Vznikla snad někomu újma na zdraví, nebo majetku?
Bylo by snad lepší, kdyby Policie tohle auto vytlacila ze silnice?? Což je mimochodem taky jedna z možností použití donucovacich prostředků.
Jenže kdo chce kritizovat vždycky si důvod najde.
Vše naprosto v pořádku a jen doufám, že se na silnici nepotkám s podobným magorem jako byl ten psychicky labilni řidič osobaku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hmmm strážník asi při výcviku nedával pozor. Tahat se s borcem s nožem v ruce 🤔Tentokrát měl štěstí 😏
1 odpověď