Tak na místě tomu určeným, jako airsoftový hřiště, kde to kluci šperkujou do detailů (výzbroj i výstroj) to pochopím. Ale na veřejnosti je to špatně a zpřísnění je na místě. Za policistu se vydávat je taky postih nemalý, tak proč ne za vojáka.

Slováci byli od dob Husa historičtí zrádci. Za svůj neúspěch vždy obviňovali nás. Chovali a stále se chovají často povýšenecky. Přesto jich máme stovky ne-li tisíce na vysokých školách.

Jsme prostě jiné krve a jiné mentality. Ne úplně “bratia”, spíš příbuzní, nebo sousedi, co se dívají přes plot.

A vlastně jsem za to rád, že nejsme pod jednou vlajkou.

Víte, policista a strážník je rozdíl. Strážník (městská policie) je zaměstnanec města. Město je zpravidla mnohem bohatší než stát a strážníci nemají platy malé - strážník na ulici si příjde v průměru o 15 tisíc vic, než policista na ulici. Strážník má lepší oblečení (materiál), lepší služební zbraň (CZ p10 oproti CZ 75d comapct, což je už kousek do technického muzea), lepší vozidla (v Brně běžně octavia 4. gen oproti scale). Za podobnou práci (čurbes na ulici) s menší pravomocí (pouze přestupky), lehčí hlavou (co nemůže, předá PČR). Můžeme mít na MP všelijaký názor, nicméně bez MP by se PČR neobešla. Vykonají spoustu nepříjemné práce.

Jo a k těm stojícím autům. PČR nemůže pokutovat někoho, kdo není fyzicky na místě. Pouze MP může dát “lísteček” za stěrač. PČR může maximálně věc nafotit a oznámit správnímu orgánu. Takové zpracování přestupku a jeho zaslání úřadu trvá PČR třeba 2 hodiny práce skrz jedno vozidlo. MP má za chvilku vypsaný lístek a řidič (ten kdo pro vozidlo přijde a lístek za stěračem uvidí) je efektivně potrestán hned.

Starých zmedializovaných případů pochybení policie čekejme víc. V současné době, kdy se policie (ti dole) snaží vzpouzet proti prohnilému vedení plné lidí kovaných bývalým režimem, kde vládne kamarádčofství, teď budou účelově vyplouvat do médií věci proti těm dole.

Problém je, že odměnu z toho nevidí ten policista z ulice ale jeho vedoucí, který se zase před svým nadřízeným může poplácat po ramenou a dostat odměny. Většina (nepřeháním) řadových z ulice nedostane odměnu ani jednou za celý rok. Odměny na “baráku” přerozděluje právě vedoucí. Tento určuje, kolik dostane i on sám.

Vedení, které pobere statisícové odměny na jednotlivce. Částky, které policista na ulici neuvidí za celý rok se jednomu člověku dají jako prémie.

A řadový policista ze sebe musí dělat šaška na ulici pro ušmudlaných “možná” 2000 v hrubém jako odměnu z čtvrtletí.

V úvodu se píše o řešení přestupku “dohodou”.. takové řešení v praxi neexistuje. Existuje řešení “domluvou”. A není to ve smyslu, že se úřední osoba s přestupcem “domluví” na tom, že pokuta nebude, ale o tom, že úřední osoba domluví přestupci ve smyslu pokárání, jedná se tedy o formu trestu u vybraných přestupků. Domluva tedy neznamená, že se přestupek nestal, ale že společenská škodlivost přestupku je tak bagatelní, že stačí přestupci “domluvit”, aby to už nedělal.

Ani ty ale nefasují. Většina si tyto protiřezné kupuje sama.

Řekněte mi prosím Váš názor, za co si myslíte, že ty výsluha vlastně je?

Kolik voličů Babiše je třeba k výměně žárovky?

Žádný.

Babiš jim řekne, že už ji vyměnil a oni mu ve tmě zatleskají.

Protože teď je ve třídě autista, přistěhovalý ukrajinec, rumun a vietnamec a to se nedá v jedné učitelce zvládnout.

Ach ano, jednou půlkou zadku na rozžhavených kamnech, druhou půlkou zadku na kostce ledu. Statisticky takhle nemůžu strádat, ne?

Vzít číslo a podělit ho druhým, dostat tak počet policistů na hlavu je absolutní paskvil a nedává smysl už vůbec do hloubky, natož trochu povrchově. Problém je systém. Není možné mít na maloměstě, které má pod sebou několik vesnic o rozloze několika desítek km2 v pátek v noci jedno auto se dvouma chlapama. Kteří mají dělat vše, od přijetí oznámeni, přes jeho řešení, do toho řešit liskačku v hospodě a nedej bože odhalit chlast/fet za volantem. Těch dole, co dělají policejní práci je žalostně málo.

S posledním odstavcem nesouhlasím. Když dá pčr pokutu, peníze jdou převážně obci. Policii nejde nic. Kdyby ano, byl by na tom založen odměnový systém a to není morálně správně - tedy nastavené je to dobře. Co se týče výbavy policistů - jsou připraveni na vše a mají to holt na sobě, ušetří čas. Jsou připraveni na resuscitaci, střelbu, pátrání po osobách, agresivního jedince…… rychlosti a vozidla má dělat DOPRAVNÍ policie, nikoli POŘÁDKOVÁ, což jsou ti jak říkáte po vzoru zásahové jednotky. Nicméně i POŘÁDKÁŘI dělají DOPRAVU ve velkém, ptejte se jinde, zda je to správně a proč to tak je.

Četls to ty strupále? Auto je k dispozici komukoli na půjčení. Nejde o řidičku bolu z povolání.

Nebo na cokoliv jiného (při omezení osoby na svobodě se tam dají hodit nalezené věci, zbraně…..

Zkrátka kapsa navíc. Ale ano, u bojařů (a vojáků) hlavně pro zásobníky.

Já stejně nevěřím, že si Rusko udrží ty 4 oblasti v klidu. Tam bude občanská revolta a bordel pořád, pokud to zůstane Rusku.

Tímhle směrem moje myšlenka nebyla mířená ani od pasu.

Spíš ten jejich systém, kdo vlastně bankovky tiskne komu a za kolik. Něco si o tom počtěte.

Stejně, americkej peníz je strašná habaďůra.

Třeba policisti a hasiči dělají 24ky a mají když dobře tak těch 30 (ti na ulici a v zásahu, co jsou v nižších hodnostech a dělají tu viditenou práci). Spadají pod stejný zákon a tedy mají stejné tabulky a platy. Plus, do vnitra (oproti školství nebo zdravotnictví) netečou skoro prachy na odměny. Někteří “na ulici” neviděli odměnu několik let.

Víš co by to znamenalo, kdyby si tohle řekl jen jeden ze tvých předků?