Je zajímavá snaha řešit tlumiče. V čem bych řekl, že je u nás podstatně větší problém, tak to jsou plynovky. Její majitel sice nikoho nezastřelí, ale to kde všude jsou vidět o něčem svědčí. Narozdíl od normálního střelce nemusí mít žádné zkoušky, zdravotní či odbornou způsobilost a také bezúhonnost (pokud držitel ZP spáchá 2 přestupky za sebou o bezúhonnost a zbrojak přijde)
Pro spoustu majitelku plynovek kteří nic z výše uvedeného nemusí to tedy ve výsledku znamená žádnou zodpovědnost.
Fakt je, že tlumič kromě omezení hluku ze střelnice není pro nic jiného na krátké zbrani pro běžného uživatele potřebný. I tlumiče na loveckých dlouhých zbraních jsou často diskutabilní. Na druhou stranu, když si ho zájemce nepořídí s povolením, pořídí si ho načerno. Tlumič není tak složité zařízení, aby ho nedokázal zručný zámečník vyrobit nelegálně. Tak se trochu bojím, že tyto snahy jsou tak trochu na mrtvém bodě.
No, jenže kde jinde než na střelnici se asi tak z krátké zbraně střílí??? Těch stížnosti na hluk střelnic přibývá a naopak by bylo fajn, pokud by těch tlumičů bylo více.
Kde žijete že byste byl od bláta? Bavíme se o Praze, že?
Ani to šlapání s Elektro kolem nemusí být tak náročné, že pokud člověk použije sprchu a deodorant nevidím problém. V západní Evropě je cestování na kole standardní způsob dopravy po městě. Takže nadšený budete jen vy, z téteochu přirozeného pohybu.
Chápu, že pro některé situace a lokace je to určitě fajn. Mě spíše vadí ta militantnost kdy mě někdo vnucuje čím a jak mám cestovat. Mám rád svůj klid a pohodlí ale hlavně svojí svobodnou volbu. Také většinou necestuji na lehko. Představa, že si hodím krosnu na záda a vyrazím na kole je trochu mimo.
Jinak to elektrokolo nevnímám ve městě tak nadšeně jako Vy. Jezdí na tom spousta lidí co to neumí (hlavně ta sdílená). Jede to rychlostí motorky ale jízdní vlastnosti jsou pořád jen kolo... Byl jsem nedávno v Barceloně a ten provoz elektrokol tam byl celkem hustý a jako chodci mě to teda vůbec příjemné nebylo.
Nedávno jsem také stál v koloně na veletržní a cyklopruh byl plný rychle jedoucích skůtrů, do toho nějaké elektrokolo a koloběžka. Docela jsem se divil jaký tam byl mumraj. Určitě bych nebyl moc nadšený, kdyby třeba kolem takové ulice putovali moje děti...
V těch cyklopruhách mě chybí už jen koně a rikši 🙂
"Paní Iveta pracuje na Smíchově." Takže evidentně sedí na zadku celý den. Než si sedne do auta a vyrazí opět autem domů na Stodůlky 😄
To, že máte někde adresu kanceláře či jiného zaměstnání opravdu v dnešní době nemusí znamenat, že jste celý den uvázaná u jednoho stolu. Já jsem třeba také jezdil do kanceláře s tím, že tam budu někdy celý den, ale přijde třeba ad-hoc situace kdy budu muset vyrazit někam daleko. Jindy jsem byl v kanclu třeba 2 hodiny a celý den strávil mimo po schůzkách.
Druhá strana mince je i to, že je spoustu případů kdy prostě jste autem rychleji a hlavně pohodlněji než MHD. Navíc můžete po cestě pracovat, nejste s lidmi mimo svou sociální bublinu, vyřídíte po cestě nákup, můžete se libovolně zastavit kde potřebujete. Navíc netáhnete své věci jako nějaký soumar v ruce.
Svět je barvitý a každý ho holt nemáme stejný 🙂
Myslím, že vaše spekulace, že Iveta potřebuje auto i v práci je podložená úplně stejně, jako moje spekulace, že auto v práci nepotřebuje. Jedno se mi zdá jisté - všichni, kteří ráno stojí v těch kolonách, schůzky v Litoměřicích přes den nemají.
Přesně tak. Jenže já se nepasuji do role sociálních inženýrů, kteří vědí co je pro koho dobré. Navic mají ještě tendenci kecat ostatním do života. Každý jsme odpovědný za sebe.
Jo, kámo, já v těch kolonách také, ale to bylo ještě v době kdy polovina aut bez klima, takže sprcha se hodila, aby člověk nebyl za prasáka!V létě jsem velmi často jezdil z Modřan na Kubáň na kole mimo komunikaci zkratkama parkem , lesoparkem a trochu i cestama okolo stojících aut jednosiců. A v práci samozřejmě do sprchy a do čistého. V tu dobu jsem měl super fyzičku, neznal, co je bolení zad, vysokej tlak, cukr! Ale fakt to není pro všechny, ti musí stát na těch parkovištích!
Proč ne, když jsou k tomu vhodné podmínky... Opravdu nemyslím, že je potřeba lidi kádrovat, dle způsobu dopravy jak mám pocit ze zdejších příspěvkuů Já třeba nemusím fyzicky každý den z domu. Ale když ano, tak mám třeba 5mist kam jedu a 200Km včetně Prahy a třeba ústeckého kraje. To na kole nebo sockou za den nelze.
Mám pocit, že tyhle nápady na bus cyklo a jiné pruhy a vůbec celkové omezování aut jsou někde z radnic. Kdy radní bydlí kousek od zaměstnavatele a v pohodě si dorazí třeba i pěšky.
Odvedu děti do školy pěšky a pak sednu do metra. Co kdo dělá, je v tomhle případě jasné - pohodlnost.
Jak Vy víte co kdo a proč dělá? Někteří lidé nesedí celý den v práci na zadku na jednom místě. Nemluvě o těch, kteří třeba i něco převáží a podobně. Některé dny mám schůzky jak v Praze, tak třeba i v Litoměřicích. Asi je blbost prací a cestováním MHD zabít třeba 20 hodin když to autem lze za 8. Co myslíte?
Kdo považuje MHD za přežitek rovnající se přepravě koňmo, tomu nezbývá nic jiného, než cukat v zácpách.
Já využívám ty bus pruhy 😂👍 Navíc pokud Váš program ve městě je třeba na více místech, tak je auto pořád rychlejší. Během cesty taky mohu pracovat a telefonovat. Ne každý má čas aby si mohl jezdit sockou
Samozřejmně, zahraniční politiku jistí Lipánek, Jenerál a Nutelák.
Óóóó my se máme, že už nejsme za šašky.......🙂
Bez argumentace je ta diskuse trochu infantilní 👍 To, že nejsme všude za idioty nám snad prospěje ne? Minimálně třeba zahraniční firmy to přilákat můze. Těch positivních důsledku je samozřejmě ale mnohem více.
To už tady z úst politiků ODS bylo mnohokrát a vždy to byla lež. Platy na úrovni Rakouska nám slibovali už nejpozději do roku 2008. A hlavně strana dozimetrařů a kampeličkářů která zde už stavěla nejdražší dálnice na světě, vymyslela nejdražší pitnou vodu na světě všelijaké tunely nemůže nikoho nikam dovést. Prostě vládu kleptomanských modrých strak může obhajovat jen člověk bez paměti, nebo jejich slouha.
No ok. Ale koho byste tedy volil? Já tedy jinou alternativu nikde nevidím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel se zde vyjadřují povětšinou lidé, kteří v životě stříleli možná tak v PC hře nebo ze vzduchovky na pionýrském táboře, kteří si naivně myslí, že tlumič hluku utlumí výstřel na zvuk plivnutí. Těm je zbytečné vysvětlovat, že výstřel s tlumičem je stále hodně intenzivní, byť ne tak typicky ohromující jako klasický výstřel. Mezi držiteli ZP jsou tlumiče spíše okrajovou záležitostí a není to tedy žádný trend. Laická veřejnost má tlumič hluku primárně spojen jen se zločineckým jednáním, jak je často k vidění v béčkových kriminálkách a dle toho posuzují i realitu, která je naprosto odlišná. Pokud pomineme fakt, že manipulace se zbraní s "namontovaným" tlumičem je v reálném prostředí poměrně obtížná a nepraktická (délka zbraně s tlumičem se pomalu již blíží délce lovecké pušky), což každému vrahovi docela ztěžuje situaci, tak je nutné si i uvědomit, že primárním smyslem této zbraně (tlumič je vedený jako zbraň) je ochrana nejen střelce, ale i jeho okolí.
V neposlední řadě je také nutno zmínit, že tlumič není kdovíjaké technologicky složité zařízení. Pokud to přeženeme, tak se jedná jen o kus trubky s vloženými podložkami. Zručný kutil výrobu tlumiče zvládne během krátké doby... ostatně v Česku jsou desítky lidí, kteří vyrábějí necertifikované tlumiče... dají se snadno zakoupit. Zákaz tlumičů opravdu postrádá smysl.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hezký popsáno 👍