Tak sněhu je rok od roku méně a to není jedna zima. A podle jednoho jevu - tím argumentovali, když přišlo tornádo, za rok přišlo další, teď byly povodně, až přijdou další, už bude potřeba vymyslet nový argument.
Ano sněhu je méně, ale není to za mě taková apokalypsa, jak se píše v článku. A povodně dříve nebyly? Tornáda jsou taky vzácný jev, která se u nás slabší objevovala i dříve, jenom po tom silném tornádu je to mediálně vděčné.
A co na to Filip Turek? no prostě buď auto, nebo hory:) Ale zajisté existuje nějaké vysvětlení, třeba, že v minulosti, v 16tém století se taky nelyžovalo a to je důkaz, že se klimatické změny cyklicky opakují:)
Ano, budeme hodnotit klimatickou změnu, podle jednoho silného výkyvu. Každý, kdo se pohybuje kolem hor, vám potvrdí, že minulý rok byl extrémní.
Chápu, co píšete, ale tady je teď ten podstatný bod. Neměli tedy Ukrajinci tak náhodou pod tlakem okolností sednout k jednacímu stolu už někdy v březnu a začít hledat kompromis? Je totiž evidentní, že bez kompromisu to nepůjde a čím déle čekají tím více decimují svou populaci a tím více si dle mého komplikují svou vyjednávací pozici. Jde o to, aby bylo vůbec o čem jednat aby taky náhodou nemuseli přijmout prostě podmínky Ruska a bude (vycházím z toho, že Rusko přednese podmínky něco jako ponecháme si celé získané území a po celé hranici bude 20 km demilitarizovaná zóna)
Za mě měli jednat v moment, kdy Rusové provedli po neúspěchu podceněné invaze první mobilizaci. V ten moment byli Ukrajinci na koni a bylo jasné, že Rusové tu válku rozhodně prohrát nechtějí. Zelensky byl ve vítězné euforii a neměl sázet na to, že Západ bude financovat 10 let chod a válku cizího státu.
Zbytečný článek. Jednak obsahuje zcela určitě nějaké faktické chyby (tedy našel jsem jednu ale dost podstatnou) a tudíž zbytku fakt nejde věřit a jednak nevím, který vojenský velitel by byl nadšený z toho, že po 2 týdnech bojů obsadí 3km2 území. To mi přijde asi tak srovnatelný s 1. SVV. Tohle stačí při tomto tempu aktualizovat jednou za 3 měsíce.
Doufám, že příští rok obě strany dostanou rozum Rusové přednesou nějaké požadavky a Ukrajina přednese nějaké požadavky a najde se kompromis, který bohužel k nelibosti Ukrajiny budou muset Ukrajinci přijmout. Ukrajina se bude muset smířit s tím, že tak jak fungovala od srpna 1991 prostě už neexistuje a bohužel ještě dlouho existovat nebude jestli tedy vůbec někdy se stav vrátí do původní podoby.
Je třeba aby si obě strany uvědomily, že jsou to již 3 roky konfliktu, který ani jedné straně nepřináší nic. A více škodí Ukrajině než-li Rusům to je prostě fakt. Navíc základní demografická data, že Rusko má cca. 4x více obyvatel než Ukrajina prostě neobejdete a tudíž větší ztráty Rusům nevadí a v kombinaci s tím, že Ukrajina z nepochopitelných důvodů odmítá povolávat mladší ročníky, to dává Rusku velkou výhodu, která se s postupujícím časem jen a jen zvyšuje.
Západ by pak nejlépe udělal, kdyby pomohl prostě Ukrajině dojednat co nejlepší podmínky ukončení konfliktu a pokud tedy o Ukrajinu stojí, tak by ji měl pomoci s poválečnou obnovou včetně navrácení všech uprchlíků, protože každá země po válce potřebuje co nejrychleji svou populaci, aby mohla dále nějak fungovat.
Už takhle si nechali vyvraždit x mužů v produktivním věku v prohrané válce a další miliony utekly na západ nebo do Ruska. Pokud by povolávali všechny mladé muže, tak se současnou dobou přežití na frontě by to byla demografický sebevražda a ukrajinský národ na Ukrajině by pravděpodobně skončil.
Letmym pohledem vidíme že sestreluji třetinu až půlku toho co Rusko na Ukrajince vystřelí.
Dále letmým pohledem vidíme ze se z toho odpaluje Scalp a Storm Shadow.
Což momentálně Grippeny neumí ani v nové variantě a potřebovali by totální upgrade.
Třetinu až půlku toho, co tvrdí Ukrajinci nebo reality?
Uctít památku padlých by Pellegrini měl v Kyjevě, protože přes Ukrajinu se válečná fronta přehnala 2x a padly přitom miliony Ukrajinců.
A vzhledem k tomu, že Slovensko v té době bylo součástí Hitlerovského bloku, tak Rudá armáda nebojovala za Slovensko, ale proti fašistickému slovenskému štátu. Dle mého osobního názoru by Slovensko mělo být dějinně počítáno mezi poražené státy nacistické osy. Počítat Slovensko mezi vítězné státy osobně považuji za nelogické.
V té době bylo těžké, že Československo bojovalo na většině front a Slovensko, jako jeho součást bylo spojencem nacistů. Nějak se to holt vyřešit muselo. Na Ukrajině už za chvíli nebude co uctívat s tempem boření památníků padlým a glorifikaci Bandery, Šuchevyče a dalších genocidních sprostých vrahů.
Podle zahraničních zpravodajů Zelenskij jako jediný odmítl návrh USA a Maďarska na vánoční příměří. Nestačí - jemu, nelegitimnímu prezidentovi, že zbytečně posílá na smrt 18 leté kluky, protože nikdo jiný už není. Sám nakupuje miliardový majetek po celém světě. Pro takové může válka trvat pořád, oni tam jít nemusí. Hnus.
Už se přemýšlí i o verbování žen. Tam pošlou na smrt každého, až zůstane jenom Zelenský a Jermak, kteří to řídí z bunkru.
Dost pochybuji, že by to takhle malý dítko zvládlo.
Pokud byla nabitá, tak stačilo jen stisknout spoušť. Na to není potřeba moc síly. Nechápu, proč si někdo nechává nabitou, nezamknutou zbraň v domě s malými dětmi. Kdyby aspoň nebyl náboj v zásobníku nebo pistole nebyla natažená, tak se nic nestalo. Malé dítě nemá sílu na to, aby napáskovalo náboj do zásobníku a natáhlo závěr.
Jojo. Pamatuji si jak se dezolatní kolaboranti s russáky, pár let zpátky, vysmívali USA a NATO za opuštění Afghanistánu a za vzdávaní prozápadní afghánské armády Talibům. Teď se to samé děje russákům v Sýrii. Utíkají a jsou naštvaní, že Asadova armáda zahazuje zbraně a vzdává se islamistům.🙂
Rusové měli někdy v Sýrii 20ti letou defacto okupaci pozemní armádou? Vždycky to byla limitovaná operace zaměřená primárně na leteckou a raketovou podporu Syrské armády. Hlavní část práce měly odvést syrské pozemní síly, které ted zcela kolabují.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Plyn je plyn. Ten nemůže být demokratický, nebo totalitní. To přeci ví každé malé dítě.
Tady jde o to, že kupováním katarského plynu neplatíme válku proti jinému státu.
4 odpovědi
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Zase podporujeme terorismus na Blízkém východu, kde taky umírají lidé. Katar sponzoroval teroristy v Sýrii, Hamas i Jemence.
2 odpovědi