Ale houby, okolo každé vesnice v Česku vyrůstají "paneláky naležato", satelitní městečka s bungalovy. Spousta lidí pracuje z domova a s minimálně dvěma auty v rodině je jedno, jestli máte školku, zubaře nebo práci daleko pár metrů nebo kilometrů.
Zato rádi zapomínáme, jak jsme sice všichni bydleli (ano, tenkrát jako i dnes 😄), ale vyrůstali jsme běžně třeba tři sourozenci v jednom pokoji.
To se týká jen velkých měst, do kterých je směřována koncentrace lidí. Tzv. paneláky na ležato. Skutečný venkov umírá.
Blbost. Žádná vláda ceny nemovitostí netvoří.
Ceny tvoří poptávka a vzhledem k tomu že se do bydlení pustila většina investičních skupin ceny porostou a byty pro lidi budou jen nájemní.
To jediné co vláda mohla tak podpořit obecní bydlení vlastní výstavbou,jenže to lobisti nedopustí neboť by přišli o kšeft.
Já jsem o cenách přece nic nepsal
Frederic Forsyth v jednom ze svých románů napsal: má li vláda dvě řešení, z nichž jedno je levnější a efektivnější a druhé dražší a méně efektivní, vždy si vybere to dražší!
Takže most, který mimo jiné nese rekord v rychlosti výstavby, myslím že byl postaven za 36 hodin, půjde k zemi a nový se bude stavět léta a draze.
V této souvislosti by mě zajímalo, jak je možné, že Mercedes, BMW, nebo i VW vyrobený v USA se dá i s 10% clem a s výměnou světel za evropské dovézt levněji, než za ceny za které ty stejné modely automobilky prodávají v EU. Vyplatí se to především u luxusních verzí jako je Mercedes třídy S, nebo 7mičkový bavorák.
Odhlédneme-li od "pocitů", politiky a dalších podobných dojmů jako >>> "...já si myslím .... určitě to tak bude ... je to nezpochybnitelné ... ", >>> pak zjistíte, jak váš místně příslušný soud vám vysvětlí, že vyloučit pochybnosti může pouze d ů k a z.
Je to stejné, jako když se třeba objeví něco odcizeného u někoho, kdo to popírá, a pak je na soudu, aby p r o k á z a l, že mezi krádeží a označenou osobou je nezpochybnitelná souvislost.
A nemá-li soud k dispozici takový jednoznačný a nevyvratitelný d ů k a z - pak podle demokratických zásad musí domnělého pachatele zprostit viny a občané i instituce jsou podle stejných demokratických zásad povinni na osobu zproštěnou soudem obvinění, pohlížet jako na osobu nevinnou.
A právě respektování soudních výroků ukazuje na kohokoliv, zda se chová jako demokrat, nebo v opačném případě - zda je mu bližší chování diktátorské, které nad rozhodnutí soudu dává větší váhu rozhodnutí někoho z "vyvolených".
Záleží na tom, jak soud rozhodne. Pokud dle našeho očekávání, je rozhodnutí zprávné a pokud proti našemu očekávání, je rozhodnutí špatné. Potom si prostudujeme spisy a jsme chytřejší, než soud, který je potřeba označit za zkorumpovaný. Tak se dělá svoboda a demokracie.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když vidím článek, že zase nějací experti něco vymysleli, běhá mi mráz po zádech.