Tolik hloupostí, kolik jsem se dočetl v tomto článku a v diskusních příspěvcích mě ujistilo, že se nacházím v Čechách. Čechy jsou rájem chytráků a hlupáků, majících potřebu stále někoho poučovat a komandovat i když o věci (věcech) nemají anung. Kdo kdy lovil divočáky ví, jak je to činnost časově a finančně náročná, co to stojí za úsilí mnoha lidí. A stát to myslivcům neusnadňuje, s uloveným kusem musí lítat od čerta k ďáblu (vzorky na rozbor moru a svalovce atd.) a zvěřinu pomalu nikdo nechce, a ještě je za ni pár korun. K tomu ještě způsob extenzivního hospodaření zemědělců, které nahrává nesnadnému lovu a přemnožení černé zvěře. A potom přijde chytrák (čti b.b), který přesně ví, kdo za to může. A s těmi plnými mrazáky už ať jde taky někam. Jsem zvědav, kdo ty snajpry zaplatí a z jakých zdrojů ty peníze půjdou, když není na platy policistů. Na hloupostí se ale vždycky peníze najdou, jsme přece v Čechách. Dejte ty peníze, drony, noční dalekohledy a vrtulníky myslivcům a usnadněte jim práci. Určitě budou úspěšnější a efektivnější než najatí odstřelovači.
1. Když je to tak náročné, časově i finančně, nedělejte to, proboha 2. Nejenže si na soukromých pozemcích bezmocných vlastníků provozujete svůj koníček, za který jim platíte většinou jen směšné nájemné, ještě byste chtěl zadarmo vybavení. 3. Škody, které každoročně přemnožená zvěř páchá na lesních a zemědělských pozemcích jsou obrovské, vím o čem mluvím, ničí mi 12 ha mladého lesa a myslivci se mi jen smějí, že to tak prostě je a oni s tím nic nenadělají.
Odstřel cca 200 divokých prasat bude stát 14 miliónů 🙁 To si dělají legraci ne ! Jedno prase za 70 tisíc ? Kdyby myslivci byli k něčemu , tak ty nás tato legrace přišla o hodně méně. jako zastřelit myslivci za rok 250 prasat , to je necelé jedno prase za den...to se nemůžou divit. Při tomto tempu , tu bude prasat víc, jak lidí 🙂
Bud si děláte srandu nebo neumíte číst. Za rok 255 000 prasat.
Ve všech zastupitelstvech po republice sedí většinou muži, spousta měst a obcí nevzkvetá, je mnoho kauz, rozkrádaček, kde jsou obvinění především Muži, tak k čemu vám je jedna konkrétní žena?
Mě není k ničemu, jen říkám, že protest by dával větší smysl, kdyby zaznělo konkrétní jméno konkrétní zastupitelky jihomoravského kraje, která je kompetentnější než konkrétní člen rady - muž. A jen tak mimochodem, nechcete doufám tvrdit, že ženy kradou méně než muži?
Ale má... upozorňuje na fakt, že si kluci, včetně lidoveckých, rozdělili funkce a ženy, které byly stejně jako oni zvolení voliči, vyhodnotili jako nekompetentní že? A že zrovna takový region jako jižní Morava... silně tradicionalisticka, velké zastoupení věřících... synci si rozhodli
Pro nepochopení otázku opakuji. Která konkrétní žene ze zastupitelstva jihomoravského kraje je v některé oblasti kompetentnější než konkrétní člen rady jihomoravského kraje a měla by být v radě místo něj. Já se s Vámi přece nepřu. Jde mi jen o to, že pohlaví není kompetence. Jinak vůbec nepochybuji o tom, že v obecné rovině platí, že ženy se mužům vyrovnají.
Hahaha, to je vtip? Pokud takové požadavky máte na ženy, proč nejsou požadovány u mužů? Taková jelita, co sedí v zastupitelstvech, kumulují funkce, sedí ve všemožných radách a pro kraj či město nedělají nic, to zvládne žena levou zadní.
Chtělo by to být trochu konkrétní. Která konkrétní žena ze zastupitelek je v některé oblasti kompetentnější než konkrétní muž, který je v radě? Jinak takový protest skoro nemá smysl.
ANO, je hnus který se jako rakovina rozlézá všude. Každý nýmand a prospěchář bez špetky vzdělání a hlavně morálky se může přetrhnou do té partaje jednoho mafiána vlézt. A hlupáci kteří se nedokáží o sebe postarat je volí a myslí si že miliardář se o ně postará.
Přesně tak, ale tady to většina nepochopí, je tu překoblihováno.
117
Sledujících
0
Sleduje
117
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Potkáte li (třeba během vycházky) někoho gramotného nechte si vysvětlit co je (byla) STUDENÁ VÁLKA..
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Víte, co je na těchto anonymních diskusích krásné? Že zcela neznámí lidé mají potřebu si léčit svoje ego na jiných zcela anonymních lidech. Místo diskuse je urážet, posmívat se jim. Po přečtení Vašeho komentáře jsem si inkriminovaný odstavec článku ještě jednou přečetl a musím uznat, že jsem myšlenku autora nepochopil. Ale to je jedno, už nebudu vysvětlovat, co mě zmátlo, Vy už jste si svoje ego poléčil, a to je nejdůležitější.