No, odstranit halucinace není přece nic těžkého: Nechám AI pomocí vyhledávačů najít relevantní texty a z nich zkompilovat odpověď.
Ke své odpovědi AI přidá odkazy k ověření, případně různých názorů dodá statistiku, které jsou jak početné.
Je možné, že všem těm firmám, vyvíjejícím AI se halucinace hodí, protože oslabují ostražitost lidí, kteří v ní vidí hrozbu. Mají totiž AI za blbce.
Lidé dělají neustále chyby, protože si myslí, že už všemu rozumí. Sádlo a máslo byly po válce ceněné komodity, než je vědci zatratili kvůli nasyceným tukům. Teď jsou zase na výsluní. Dtto vajíčka. Nádobí z umělé hmoty, olovo v benzínu, azbestová izolace, ečka v potravinách... Těch chyb je hodně.
Ale je fakt, že kanalizovat potok napadne spíše městského architekta než družstevníky na vesnici. No tak jej vracejí na povrch. Až se jim tam usadí chráněni bobři a jezírka se zvětší do soukromých pozemků, zase se to lidem nebude líbit.
Rodič, který si dítě nepřevezme, je vůči pečujícímu rodiči povinen k náhradě újmy, například zmařené výdaje na plánovaný ‚volný čas‘ pečujícího rodiče?
No, to je slovo do pranice.
Za prvé to vypadá, že rodič, co dostal dítě do své výlučné péče, se jen chce aspoň na pár hodin za každou cenu zbavit.
Za druhé - co rodiče, co mají děcka v děcáku? Ti žádný postih za ignorování svého potomka nemají.
No a za třetí - nutit svéprávného dospělého člověk, aby měl kontakt s někým, s kým nechce být... Není to divné? A co když matčina převýchova dítěte pokročila už tak daleko, že dítě otce nenávidí a nechce ho vidět?
No ale odůvodnění rozhodnutí ústavního soudu jsou obsáhlá, založená často na morálce, takže možná, že po jeho přečtení člověk rozhodnutí pochopí a dokáže akceptovat.
Gazané byli od začátku chováni zeměmi zálivu a Íránem jako teroristé proti Izraeli. Doslova. A pak se s humanitární pomoci přidala také promuslimská a humanitárně přehnaně zaměřená Evropa.
Zpočátku jich bylo málo, ale pravidelnými dodávkami potravin, stavebního materiálu a peněz se Gazané rozrostli do dnešních teroristických dvou milionů.
Jinak řečeno, v Gaze vždy byli schopni vypěstovat jen omezené množství potravin, a teď už tam pěstují jen zeleninu, na víc orná půda nestačí. Takže zvýšení populace umožnily jen dodávky ze zahraničí. Ti lidé si ani neumí vydělat na to, aby žili za své. Možná zpočatku ano, ale teď už si zvykli na pravidelný servis ze zahraničí, vodu a elektřinu z Izraele, a rozmnožili se tak, že je vlastní země neuživí, takže v podstatě žijí bez práce z cizího.
Je jasné, že když se kolony s potravinami zastaví, nemají co jíst. A přesto, že jsou tak zranitelní, jejich arogance nezná mezí a útočili na Izrael raketami jak dlouho? Dvacet let? A pak dokonce probourali zeď a napadli Izraelce na hudebním festivalu.
Každý jiný podobný pomatený útočník by skončil, protože bez potravin, vody a elektřiny by nepřežil a musel kapitulovat, ale teroristé v Gaze ne. Těm je egál, že trpí vlastní lidé. Vždy byli jen lidským štítem ve jménu protiizraelského terorismu.
Ta Francie je už zdegenerovaná - jinak se to napsat nedá.
Jednak proto, že tahá do sportu ideologii, jednak kvůli nestoudnosti, že trestá toho, kdo se ideologicky nepřipojí.
Tohle by snad i soud ve Francii posoudit jako neopodstatnělý trest, protože fotbalisté se ničím neprovinili. Na jejich místě bych to k soudu dal, protože jim vznikla zákazem startu škoda.
Je to fakt otřesné a mělo by se s tím něco udělat.
Především by se měly nechat uřvané tenistky vyšetřit, protože normální člověk rozumí, že televize chce dlouhý západ na tři sety, a ne na dva.
Ale podstata věci je v tom, že na ženský tenis se lidé dívají kvůli tenistkám, ale na mužstky kvůli hře. (Vždyť tenista na stém místu vyklepne tenistku jedničku.) Ty tenistky sice za to nemohou, že neporazí muže, ale to je divákům jedno - pokud někdo chce vidět dobrou hru a ne pinkání, jde na muže a ne ženy.
Už si tenistky vyřvaly stejné odměny, i když hrají méně setů, a stále nejsou spokojené? Nenažranost je hřích.
Nejdůležitější funkcí státu je zajistit bezpečnost obyvatelstvu. Židé už z promuslimské Francie dávno prchli, a teď s násilím přišla řada na samotné Francouze.
Cesty ven z toho není. Odebrat občanství, vykopnout imigranty ze země? Ne, je jich už tolik s občanstvím, že francouzští politikové přizpůsobují svou politiku tomu, co chtějí muslimové. A ti rozhodně nechtějí Francii opustit. A tak se kruh uzavírá.
Jinak řečeno - policie a soudy věc pořádně nevyšetřili, protože to neuměli. A tak rozhodovali jen tak, podle oka (že PC je třeba zničit, protože může obsahovat kriminalitu).
A v té informační mlze se Nejvyšší soud rozhodl pro presumpci neviny, tj. když nejsou důkazy, je člověk nevinný.
No - kdo je nevinný, hoď kamenem. Soudy a policie, ale i prokurátoři, se mohou vymluvit na přetíženost, nedostatek odborníků, rychlý vývoj v elektronické a finančně bitcoinové sféře...
(Možná měly české soudy hned na začátku aféry požádat o spolupráci FBI nebo Interpol? Po bitvě každý generál.)
Naštěstí v restauračním byznysu kapitalismus funguje, takže žádný strach s přemrštěných cen.
(Jistě, např. kolem Staroměstského náměstí to neplatí, tam je Mincovna se svou svíčkovou za Kč 365,- bílou vránou. Ale nezabíhejte do extrému.)
Restauratér či hospodský si prostě nemůže dovolit ceny přešponovat, protože přijde o zákazníky a ani vyšší ceny mu výpadek tržby nevykompenzují.
Prosím? Že spousta hospod na vesnicích zanikla, takže tam samoregulace nefunguje?
Hm. Nejenom na vesnicích zanikly hospody, i ve městech. Ale jinde zase nové vznikají. To ale není kvůli cenám jídel, ale mobilitě, nudnému jídelníčku a špatně poloze.
a) Když máte auto (a to má dnes kde kdo), nesedíte o víkendu doma, ale zajedete si někam i na oběd.
b) Jídlo v tradiční hospodě na vesnici? Proč jíst to stejné celý týden?
c) Kvůli motorismu a turistice nestačí dobře a lacino vařit - chce to mít it vedle hospody něco, co se vyplatí navštívit.
A tak, když to shrneme, ceny v restauracích vždy balancují na hranici, kdy si to jídlo tam aspoň jednou za měsíc normální občan může dovolit.
(Vy ne? Tak to bude málo pracujete nebo jste sociální případ. Ale to je už zase jiný příběh.)
Europoslanec dostal mandát, aby přijel vyšetřovat na Slovensko? Unie se nemá co starat o vnitřní politiku ve státě. Zdechovský žádný mandát od slovenské vlády nedostal, tak vůbec neměl jezdit.
Vždyť unie těmito inspekčními nájezdy na Slovensko jen sbírá munici, aby mohla Slovensku sebrat dotace.
Aparátčíči v Bruselu musí vidět, že státy se staví stále více odmítavě k imigraci, když vidí její důsledky, ale nikdo z těchto ideologicky pomatených politiků ještě neuznal, že s imigrací udělal chybu. (To ovšem není jen tak nějaká chyba, ale nevratný přesun národů bez možnosti chybu napravit. A proto by je měli všechny pozavírat za vlastizradu, především Merkel.)
35
Sledujících
3
Sleduje
35
Sledujících
3
Sleduje
Proč se to táhne tak dlouho? Normálně by se stát, co prohrál válku, vzdal. To Hamás nemůže, protože by je Izrael popravil jako teroristy.
No a na obyvatelstvo, které z velké části Hamás podporovalo, protože od něho dostávalo živobytí, ale teď už z něj tak nadšené není, nelze také spoléhat, že udělá státní převrat, protože jedině Hamás je ozbrojen a nemá žádnou ozbrojenou opozici.
A tak se Hamásovci ukrývají jako krysy v podzemí a doufají jen ve veřejné mínění, že Izrael zastaví.
Je to celé nesmyslné a založené na primitivní nechuti se domluvit z náboženských a národnostních důvodů. Vždyť původem jsou Židé a Palestinci semité, a ještě více ke kořenům Kanánci, mezi kterými ve starověku se Židé odlišili tím, že si vymysleli jiného boha.
2 odpovědi