Já jsem se s náhradou plastů setkal, a vy také:

Odkaz 2  

A asi jsem už dostal balíček s těsněním z podhoubí:

Odkaz  

A tohle máte dělat doma:

Odkaz 1  

Existuje jedna dobrá životní zásada - člověk sám sobě doktorem. Jistě, aby to mělo smysl, je třeba přidat ještě jednu životní zásadu - učíme se celý život.

Pak jsme schopni pochopit v ideálním případě, co s námi je, a obecně aspoň víme, co říct a nezatajit doktorovi.

Diagnostika není často snadná a kdo nevěří, musi se povinně podívat na seriál Doktor House o doktorovi, který v nemocnici vedl diagnostické oddělení.

Ovšem problém, co popisuje autorka, se diagnostikuje opravdu těžko, a když jej neodhalí zkušený masér, pak je dlouhodobost potíží.

Je to tragédie.

Nicméně je třeba napsat, že život není snadný, a pro hlupáky tím tuplem.

Ono se občas nevyplatí ani mít v autě nahlas hudbu, a že přeslechneme problém s motorem nebo s pneu je ten nejmenší problém - horší je přeslechnout houkající sanitku nebo vlak na nechráněném přejezdu.

Kromě toho sluchátka na uších nás izolují od lidí a neustálý hluk z nich nám kazí sluch.

Trapný vymyšlený blábol.

Ukončit výrobu plastů? Totalitní názor proveditelný jen v totalitě.

Za prvé jsou i rozložitelné plasty, za druhé - plasty lze vyrobit i ze dřevín a podhoubí.

Problémy primitivních zemi jako je Indonézie bych nechal zcela jim. Místo toho se Evropa tváří globalizačně v tom smyslu, že jejich ekologické problémy jsou i našimi problémy. A doposud v tom zaznamenává jen fiasko - plastové láhve v Asii a Africe jsou čím dál větším odpadem, Afriku devastuje neekologická těžba a pralesy se kácí furt pryč přes naše protesty.

Znečištění světa plasty je vizitkou naší civilizace. Jsme jen blbí mravenci, kteří nechápou důsledky svých rozhodnutí, a když náhodou ano, jdou přesto tou nejsnadnější cestou.

No a pak máme oblasti a období, kdy ekologické problémy berou lidí jako špatný vtip - v době války jako třeba dnes na Ukrajině. Ty tuny často radioaktivních chemikálií tam už znehodnotily kilometry čtvereční černozemě (a až bude Ukrajina v unii, bude jíst potraviny tam vypěstované).

Primitivní asociální Portoričanka s několika diagnózami chce lacino přijít k penězům a tak žaluje školu. Nic jiného za tím není.

A že neumí psát a číst? Za to nemůže škola, ale její zdravotní stav, resp. ona sama. Jenže nejenom lůzři v USA žaluji ihned při první příležitosti. Takže bohatí lidé si je drží od těla, aby neměli možnost lstí vytvořit žalovatelnou situaci a obrat je o peníze.

trapné

Lidi jsou dobytek. A někdy je to vidět v celé obludnosti jako dnes na Ukrajině. Statisíce lidí umírá nebo je zmrzačeno jen kvůli územním ziskům, a velký stát je rozbombardován a zbídačen.

Cože? Riziko nového Mnichova? K novému Mnichovu už došlo, když Rusko obsadilo Krym a svět se zmohl jen na to, že to neuznává. Což je ovšem útočníkovi jedno. Protože v politice a strategii bohužel stále platí - co obsadíš a udržíš, je tvoje.

Jeden z důvodu zrušení soutěže je, že lidé kritizují rasu vítězky v tom smyslu, že měla vyhrát jiná rasa. Z toho je jasně vidět rasismus těch korektnostních ubožáků, protože u soutěže krásy je hlavní kritérium krása a ne rasa.

Tito lidé rozdělují společnost, neustále zjišťují, kdo je jaké rasy, a pak počítají, zda jsou tmavé rasy dost zastoupen - na úřadech, v parlamentu, na vedoucích místech. Rasismus jako vyšitý.

Protože u každé pracovní pozice má jít o kvalifikaci a schopnosti kandidáta a ne o barvu jeho kůže.

Je to prostě zdegenerovaná společnost, kterou už neřídí nejlepší, ale ti s vhodnou barvou.

Kreditních karet?

Myšlenkově vyprázdněná? Tak proč se vůbec pokoušet o diskusi?

Proč?

Někdo na sobě svém textem hodně prozradí. Zde autorka jasné prokázala nejen nedostatek soudnosti, ale silnou míru asociálnosti a nesnášenlivosti.

Především - důchodce s pěkným důchodem ten důchod nemá zadarmo, ale proto, že dlouho a poctivě makal. A nejen to - on pracoval na postu, který si společnost vysoce cenila a proto to misto bylo dobré placené.

Takový důchodce nemá důvod zabývat se lůzry, kteří k pořádně práci sotva přičichli, protože jsou líní a nic neumí. Také se nezabývá slušnými a pracovitými lidmi, kteří měli tu smůlu a narodili se méně inteligentními a schopnými. Není to jeho problém.

Důchodce si prostě svůj důchod zaslouží. A tečka. Ale nejde jen o to. Takový důchodce je také příkladem pro ostatní, kteří také chtějí pěkný důchod, jak na to. A jeho poselství zní:

Nejděte si jako já dobře placené místě, pořádně makejte a budete mít ve stáří pěkné peníze. A pokud na to nemáte, držte ústa.

Autorka jen špatně skrývá nenávist k zámožným lidem, kteří si díky svým vlastnostem dokázali vydělat, a v podstatě tady prosazuje socialistickou asociální myšlenku, že všichni lidé jsou stejní a proto mají mít stejný příjem.

Jinak řečeno - autorka my měla daleko méně psát a daleko více si studovat ekonomii a společenské vztahy, aby byla pak schopna konečně napsat něco rozumného.

Růžové brýle, co? Když budeme mluvit i o špatných věcech hezky, budou hezké?

Po starším dítěti už je možno chtít určitou míru zodpovědnosti a úsudku. A proto i korekci chování.

Hlavně normální dospělí lidé korigují své chování podle reakce okolí. Protože chtějí zapadnout a předejít potížím. To nevíte? (Asi to není váš případ.)

Samozřejmě povahoví exoti, lidi s diagnózou a asociálové jsou většinou pořád stejní a moc se s věkem nemění.

Takže nevychovaný spratek, který obtěžuje dospělé, je nevinný? Za jeho chování jistě hlavně odpovídají rodiče a jejich nevýchova, ale i to dítě samo je odpovědné , hlavně to starší, protože není slepé a vidí, že jiné děti se chovají lépe a nemají tolik konfliktů s dospělými.

Rodiče, které jim vytvářejí tzv. pěkné dětství. (Což znamená, že dítě domá nemusí hnout prstem a vždy se mu dá za pravdu.)

To máš dělat ty, když žiješ na vesnici, nedovtipo.

Za tu dobu, co jsi dnes na internetu, bys obstaral půlku vesnice.

Dělat z palivových tyčí bezpečné věci je vlastně pěkná práce. Oproti mnohonásobně většímu objemu méně nebezpečného druhotně radioaktivnímu odpadu (což jsou ty různé části těla reaktoru a zamořeného materiálu kolem jeho, radioaktivní vody atd .).

Kdybych byl vesničan, tak tady nepíšu hlouposti, vezmu si od jedné dvou babiček nákupní lístky a přivezu jim, co potřebují.

(Ovšem asociál to neudělá.)

My z města jsme inteligenti a všemu rozumíme.

Jo, a máme vždy pravdu (jako v tomto případě).