Pro všechny spalovače co si myslí, že to jejich milovaný spalovací auto je lepší než elektro:
Doporučuji to co říká ve videu. Zajděte si na rušnou křižovatku a pořádně se z hluboka nadýchněte ať cítíte tu čistotu toho vzduchu, co proudí z výfuků spalovacích aut.
A to ticho, kdy nemusíte křičet na souseda, který stojí hned vedle vás aby slyšel co mu říkáte.
A další hloupý argument. Aneb statistiku si vždy upravím k obrazu svému, že?
"Pro natankování elektromobilu tak využijete energii vyrobenou například spálením uhlí. "
Ale z toho co napsal aám autor vyplívá i to, že polovina elektřiny, kterou používá elektromobil není z uhlí!
Navíc tahle statistika je nesmyslná, vždy záleží na tom kde auto jezdí a energetický mix se výrazně liší v každém státě.
V Norsku je téměř 100% OZE
V německu mají z uhlí už jen 37%
Jen my a poláci máme uhlí stále 50%, takže jsme to my ČR, která stále pálí uhlí ale přitom svaluje vinu na ostatní státy, že oni to dělají špatně.
Dale, když někdo má doma FVE elektrárnu, tak 80% elektřiny do elektromobilu čepuje ze slunce, zase tam to uhlí není zastoupenéí skoro vůbec.
A dále, i kdyby elektromobily jezdili pouze na elektřinu z uhelných elektráren, stále je to lepší způsob, než pálit benzín v malých motorech aut, protože ty elektrárny mají dnes velmi přísné filtry, že těch jedů vypouštějí do ovzduší dost málo.
O proti automobilům, které anopak skoro žádné filtry nemají, Prvních 10 km jsou studený to vypouští mraky jedů než se zahřejí na provozní teplotu, teprve pak mají "lepší" emise, ale stále to nejsou laboratorní podmínky, při kterých se ty emise měří a ve skutečnosti v praxi nikdy auto nedosahuje tabulkové hodnoty. Tu překračuje minimálně 10x. Nikdo nejezdí předpisově podle technické normy tak aby vypouštěl ten motor přesně to co naměřili při výrobě.
Po 5 letech je motor vyrachtaný, teče mu olej, a opět má daleko větší emise než když vyjel z výrobní linky. Tohle nikdo z majitelů neřeší.
A dál... Ty lži o tom, že za těžbu mohou elektromobily:
Dokonce to autor i píše. Vmobilu je 10 g kobaltu, v autě 15 kg.
A teď by to chtělo použít to co mu vyrostlo na krku, říká se tomu mozek a malou násoblku ze základní školy.
Na světě se za 1rok prodá 1,5 mld mobilních telefonů. Mluvím je o telefonech, nejsou v tom tablety, notebooky atd.
1,5 mld x 10 g = 15 mld gramů kobaltu x 10 let co se prdávají telefony = 150 mld gramů = 150 000 tun!
Na světě je cca 4 mil elektromobilů za posledních 10 let
4 mil x 15 kg = 60 000 tun!
Rozdíl je tedy skoro dvojnásobný!
Nejvíc kobaltu bylo vytěženo pro mobilní telefony, takže je naprostá lež, že za ty hrozné ubohé děti co těží kobalt mohou elektromobily, ale mohou za to všichni ti co mají mobilní telefon, včetně autora tohoto článku, který jen napsal šílenou prpagandu a použil k tomu aty nejhloupější argumenty, které ho napadli. Aniž by si něco o tom zjistil.
Teda takouvou snůžku nesmyslů , propagandy, lží a desinformací jsem už dlouho neslyšel.
"Baterie určené pro pohon elektromobilů jsou složené nejčastěji z kobaltu a lithia."
Slovo nejčastěji znmaená rozhodně něco jiného než aktuální obsah kobaltu a lithia v bateriích, který je do 5%!
To je šílená propaganda.
Stejně hloupá argumentace by byla říkat, že nádrž auta je složená převážně z ropy. A co ekologické havarie při těžbě ropy? Autor zapomněl zmínit, kolik životů zmizelo kvůli havaríím ropy, kolik dětí zabili kontaminované ryby v zálivu, nebo když jeden tanker u pobřeží vypustí ropu do moře. To je pak chuťovka.
Ale to jsou také jen hloupé argumentace přesně odpvídající tomuhle článku.
Autor by si měl uvědomit, že kobalt nepoužívají jen elektromobily, ta "hrozná" těžba není kvůli elektromobilům. Kobalt používá i ropný průmysl, baterie jso v mobilech, v notebookach, v počítačích, a v milionech dalších přístrojích.
Jestli mu vabí baterie, tak by mel zahodit svůj notebook, mobil a tablet, na kterých zřejmě napsal tyhle bludy.
To lidi nevidíte že Putin se chová přesně jako Hitler?
Proboha vždyť vyhrožuje útokem na cizí stát!!!
Je to obyčejný fašista co chce vyvolat třeti světovou.
Vymýšlí si údajného nepřítele. Copak EU Rusku vyhrožuje že na něj zaútočí?
EU se pouze brání a můžeme být rádi že máme NATO, protože jinak bychom už byly dávno zase pod nadvládou Ruska, spousta lidí už zapomnění na invazi v 68?
Paní Hrušková možná by chtělo si o elektromobilech nejdříve něco přečíst než vypustíte takovýhle výmysl.
ČEZ rozhodně nebude mít za 4 roku na D1 "dokonce stojany o výkonu kolem 180 kW", protože už takové stojany dávno má. Sice mají, ale už je má.
Navíc 180 kW je směšně malý výkon. V ČR už dávno stojí 3 stanice IONITY s výkonem 350 kW. V Číně už testují nabíječky 480 kW.
A hlavně elektromobily jako Hyundai Ioniq5, Kia Ev 7, Porsche, Audi, Tesla umí minimálně 220 kW.
Takže je nesmysl za 4 roku stavět na D1, tedy na nejzatíženější dálnici ČR, bude chtít stavět takhle polské nabíječky.
Byl by sám proti sobě.
Za 15 let?!?
Co je to to za blbost od Fialy. Jen populismus.
Za 15 let už nikdo nebude spalovací auto chtít kupovat a do tý doby se pořád spalováky budou vyrábět.
Tak nechápu co to tu FIala a jeho ovce předvádějí za paniku, jako kdyby jim někdo chtěl to jejich spalovací auto dnes brát sešrotovat.
Je to jen populistické gesto, které stejně za 15 let Fiala neovlivní a premierem nebude, takže si může vykřikovat co potřebuje aby se vezl na současné vlně populismu proti elektromobilitě.
Za 15 let to tu bude vypadat úplně jinak. Jestli se nic neudělá, po ulicích budeme nosit dýchací masky, protože všichni co tu kvičí, se budou stále vozit v tšch svých spalovacích kraksnách a zamořovat vzduch jedy z výfuků. No hlavně, že si prosadili že se budou spalováci dál prodávat.
To je hnus velebnosti....
Hlavně Rusko kdysi spolupracovalo s NATO.
Měli společná cvičení vyměňovali se informace, už to vypadalo že Rusko bude spojencem Evropy.
Jenže pak se dostal k moci diktátor Putin a Rusko tím otočil o 180 st. A nyní je z Ruska agresivní hovado co vidí útok za každým rohem.
Je směšný že by Ukrajina zaútočila na Rusko. Nebo kdokoli na jejich hranicích.
Naopak je to jen zástěrka jak zaútočit na své sousedy.
Putin je obyčejný diktátor toužící po moci a chtěl by zase okupovat všechny okolní státy.
Celý článek o ničem. Zkoušel jsem čist odstavec po podstavci a až teprve na konci jsem se dozvěděl odpověď na ten clickbait z nadpisu.
A?
A nic.
Takže jsme se dozvěděli že v jednom jediném parametry překonává Mercedes Teslu.
Super.
A to jako odpovídá tomu výrazu "absolutně rozdrtil Teslu"?
Já si teda slovo absolutně představují jinak než pan autor.
Ano Mercedes má super součinitel odporu vzduchu, to je bez debat. Ale rozhodně to není absolutní a už vůbec nemění trh. Tehle hodnotě se jen tak někdo nepřiblíží a je rozhodně ekonomický levnější mít horší Cx ale lepší dojezd a rychlejší nabíjení. To je to co je pro elektromobil nejdůležitější!
A to se ještě uvidí jestli mu takhle dobrý Cx k tomu pomůže a hlavně jde-li si ho zákazníci kvůli tomu budou kupovat.
Nechápu, co je to za blbost. Že měl někdo v zahraničí problém.
Hlášení v aplikaci Tečka je jen orientační a někomu v zahraničí to může být u zadele.
Ten si načte QR kód a ten je správný i když v té aplikaci nefunguje ověření platnosti.
Takže je to zase jen uměle vytvořená bublina naprosto blbosti, kterou rozšiřují lidi jen aby si mohli kopnout do očkování.
I v té tečce je vidět datum očkováí, a QR kod jde načíst. Nic jiného nikoho nezajímá. A ani nemusí.
Autor článku by si mohl alespoň ten zákon o provozu na pozemních komunikacích přečíst když už o něm píše, protože tahle situace na křižovatce není rozhodně tak jednoduchá jak se na první pohled zdá.
Za druhé zelená dodávka má za povinnost hlavně dát přednost v jízdě protijednoucím vozidlům a tramvaji v obou směrech a vůbec nezáleží na tom, že odpočuje na vedlejší silnici jak autor nesmyslně píše. Nic takovéh v zákoně napsaného není.
Také jsem nenašel v komentářích jedinou správnou odpověď.
Všichni jste zapoměli na pravidla co jste se v autoškole učili, nebo nikdo z vás neumí číst a pochopit silniční zákon?
Zde je odkaz silniční zákon a najdětes si §21 ods.5: Odkaz
A proč není tak jednoduchá? Protože záleží na tom jak zní otázka. Jestli se ptá na to kdo vjede do křižovatky jako první, nebo kdo projede křižovatkou jako první, případně v jakém pořadí.
Koukněte se na toto video na této stránce a hned to bude jasné: Odkaz
Je tam totiž auto odbočující vlevo.
Co je na tom zvláštního. VW si myslí že je mistr světa a vůbec mu nedochází, že Čína už je dávno nejde jinde co před lety.
Čína sice krade kde může. Na krádežích a kopírování je založena celá její ekonomika, ale dneska už pomalu je předběhla své vzory a nemá co kopírovat. Naopak se pomalu stává lídrem a Evropa by konečně mohla splnit přání našeho pána nejvyššího a začít se od Číny tu "ekonomiku" učit a konečně taky něco nakrást....
Musí řekl pravdu. Dnes VW rozhodně není konkurence a v nejbližších letech taky nebude.
Software je to co je dnes na prvním místě a v budoucnu bude. A všichni víme jaký problémy měl VW s ID3 a software.
Kdo to proboha psal? Prý: "Sluší se připomenout že kryptomeny nemají jednotnou cenu a obchodují se na různých burzách za různou cenu v závislosti na volatilite..."
A akcie, zlato, fondy, dolar, koruna mají snad "jednotnou cenu"??? A nezávisí snad jejich cena na volatilite?
A ještě nezapomene zmínit volatilitu, což je dneska moderní, jen tomu pan autor vůbec nerozumí a papouškujete co kde slyší....
Když tedy všichni lžou a jen Babiš mluví křišťálově čistě tak proč normálně neřekne odkud měl ty peníze a jestli je zdanil?
Proč to asi neudělá a místo toho utekl na služební cestu pár dní před volbami?
Jednoduše proto aby se náhodou neprořekl, protože to se mi párkrát stává a pak musí jeho PR marketéři vymyslet jak to má vymluvit.
Stačí si najít videa jak lze v poslanecké sněmovně o tom že čapí hnízdo postavili pro veřejnost a ne pro sebe. Zatímco na nahrávce přímo před otevřením casino hnízda říká německé turistice jak si to postavili pro sebe a ne pro obchod!.
Nebo jak se vysmívá lidem co nenosí po kapsách 5000-ky!
Lidi mají krátkou paměť.
A vidí jen to co jim předkládá marketingové oddělení Babiše.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybychom byli pod nadvládou Ruska a Rusko by nás v uvozovkách "požádalo" o umístění jejich radaru, tak se nás nikdo neptá a radar by tu dávno stal a NIKDO, ještě jednou NIKDO z našich občanů by nemohl protestovat nebo tomu dokonce zabránit jako se to stalo proti radaru USA.
Protože proč? Protože je v tom sakra velký rozdíl. Západ = demokracie, Rusko = Putin = diktatura, totalita.
Na západě ještě stále funguje svoboda slova a lidé můžou odmítnout něco co nechtějí.
V ruské totalitě (Čína, s. Korea, ...) By vás za slova jako "Zeman je vůl" poslali do vězení, gulagů, nebo pracovního tábora a vymazali celou vaši rodinu.
Stejně jako Putin preventivně před volbami vždy zavře do vězení opozici (Např. Kasparova).
Západ není dokonalý, ale rozhodně se něj žije lépe než v totalitě!