Děkuji za potvrzení platnosti mých posledních dvou vět komentáře (pro jistotu: I Vám přeji pěkný den a méně horlivého zapálení. Zatemňuje střízlivé chápání psaného textu.) Vidím, že se neshodneme, nemá proto smysl v debatě dál pokračovat.
Já s vámi nedebatuju. Pouze jsem konstatovala, že nemáte rád díla pana Černého. Když vám zemře dítě, budete klidný, váš život už nikdy nebude, jaký byl. Když budete v důchodu, taky vám dojde, ne-li dříve, že když někdo napíše svůj názor, nemusí to nutně znamenat horlivé zapálení. Ty emoce si tam vkládáte pouze vy. Ale jusíte se ještě hodně učit, hodně učit. 🙂
Paní Fafejtová,
kde prosím v mém článku vidíte, že „nemám rád tvorbu pana Černého“? Nikde jsem nenapsal, že jeho socha je špatná, pouze jsem se zamyslel nad tím, zda má nějakou spojitost s Franzem Kafkou. A jak na mě působí. Kritické myšlení neznamená odmítání autora, ale schopnost hodnotit jeho dílo z různých úhlů pohledu.
Samozřejmě, že ne všichni to máme stejně, ale právě proto je diskuse o umění zajímavá. Takže pokud se vám socha líbí, je to naprosto v pořádku. Stejně tak je ale v pořádku, že ji někdo vnímá jinak, víte?
I Vám přeji pěkný den a méně horlivého zapálení. Zatemňuje střízlivé chápání psaného textu.
Ale no tak. Celý váš článek je o tom, jak se vám toto dílo nelíbí. Včetně ceny. Asi úplně nebudete vědět, co v tomto případě znamená kritické myšlení. S horlivým zapálením jste u mě vedle. Ze dvou vět děláte rychlé a nesmyslné soudy. Že nejste klidný vy, nemusí to tak nutně být i u mě.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
proste z ni do finale udelali ponorku.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, četla jsem. 😁 V takové ponorce Sindibad jsme byli na výletě pod vodou s vnukem. Potapěč nám naháněl ryby k okýnkám. 🤣