Ano pokud by ten americky voják byl napaden na území USA nebo jiného člena aliance NATO, tak ano. Ale ne na území Ukrajiny. Pořad nechápete co je NATO! Ale to nevadí 😉
Omyl, USA mají závazek bránit územní integritu UA, takže americká armáda může napristo legálně vstoupit na UA, a každý útok na americkou armádu, kdekoli, je i útokem na NATO 🤣
Pletete hrušky a jablka. NATO je obranná aliance - bez napadeni člena aliance není společného útoku na nepřítele.
A za Budapešťské memorandum si ručí pouze signatáři.
Ano, a když USA bude čistit UA od ruSSáckych vší, každý výstřel z gumipušky na jakéhokoli amerického vojáka lze považovat za útok nacistického RuSSácka na NATO, řešení je jednoduché a napristo legální, stačí chtít 🥳
Porovnávat Putina s Hitlerem je jako srovnávat nožík na dopisy s dvouručním mečem ale budiž. Docela věřím tomu že se podaří Rusko vytlačit z celé Ukrajiny mimo Lugansk a Donbas a Krym, s trochou štěstí věřím že se se to podaří i z Lugansku a Donbasu a že si ukrajinci tentokrát ve správě těchto regionů povedou o něco lépe než doposud. Co se ale Krymu týče tak nevěřím že se o něj rusové nechají dlouhodobě připravit vojenskou cestou.
Jenomže nacistické RuSSácko už o Krym přišlo díky svému zhovadilému vraždění a teroru na UA, RuSSácko bude bito tak dlouho, dokud nevrátí úplně všechno, co ukradlo, a nezaplatí veškeré škody, které napáchalo, do posledního centu 🤣
Milí Sašo, například pana Vystrcila nepozval proto, že pan Vystrcil není momentálně předsedou senátu. Ač byl opět zvolen do funkce senátora musí být, musí ho formálně ve funkci předsedy senátu potvrdit senátoři. Což zatím neučinili . Proto je vedením senátu dočasné pověřená místopředsedkyně Jitka Seitlova, která jako zástupce vedení senátu pozvána byla a pozvání přijala . Ve svátek 28.10. se řádovi senátoři nezvou, pokud nejsou mezi vyznamenanymi. A Vystrcil je v tuto chvíli řadový senátor. Takže si nechte ty vaše trapne konstrukty, vy sám máte šaty a nejenom šaty umolousane od zvratku, které zde prezentujete. PS:NEJSEM ZASTANCE ZEMANA.
Jiný přístup než premiér se rozhodla zvolit místopředsedkyně Senátu Jitka Seitlová (KDU-ČSL). Na slavnostní večer nepůjde - právě kvůli tomu, že někteří nejvyšší ústavní činitelé nejsou zváni.
Nechápu, proč takhle uboze lžeš? 🤣🤣
Milí Sašo, například pana Vystrcila nepozval proto, že pan Vystrcil není momentálně předsedou senátu. Ač byl opět zvolen do funkce senátora musí být, musí ho formálně ve funkci předsedy senátu potvrdit senátoři. Což zatím neučinili . Proto je vedením senátu dočasné pověřená místopředsedkyně Jitka Seitlova, která jako zástupce vedení senátu pozvána byla a pozvání přijala . Ve svátek 28.10. se řádovi senátoři nezvou, pokud nejsou mezi vyznamenanymi. A Vystrcil je v tuto chvíli řadový senátor. Takže si nechte ty vaše trapne konstrukty, vy sám máte šaty a nejenom šaty umolousane od zvratku, které zde prezentujete. PS:NEJSEM ZASTANCE ZEMANA.
Ale Mitrofanov přeci nepsal jen o Vystrčilovi, to za a), a za b) i kdyby předsedou Senátu byl, ten primitiv z hradu by ho stejně nepozval, tak jako posledně, takže meleš neskutečný nesmysly a žvásty, ale je to jedno, slušný člověk pozvání od té ruSSácké krysy nepřijme, takže alespoň víme, co za sebranka se tam sleze 🤣
Kdyby se mi podařilo přistát na Marsu nebo kdybych se stal mistrem světa ve fotbale, pravděpodobně by mne neminulo pozvání na Hrad, abych si převzal nějaké vyznamenání. Nejsem naivní a proto si myslím, že bych ho dostal jen proto, aby se ten dotyčný mohl zviditelnit s prvním českým Marťanem. 🙂 Dovolím si ale jednu poznámku. Ať bych byl slavný fotbalista nebo Marťan, nikdy bych nepřijal vyznamenání od žádného z posledních třech prezidentů. Nikdy bych nepřijal vyznamenání od někoho, kdo pouštěl z vězení vrahy, podvodníky a nebo jednoho otcovraha. Nikdy bych nepřijal vyznamenání od jednoho z těch třech, kteří jsou velmi zodpovědní za morální bahno elit této země, kdy nejsme schopni ani najít ministra, který by si nezadal s nějakým lumpem!
Přesně, jsi skutečně nativně hloupý človíček, a je roztomilé, s jakým nadšením to o sobě vykládáš na potkání, srovnávat Havla s Klausem, a dokonce s Mylouškem, to chce opravdu hooodně nízké čelo 🤣🤣
Pan Mitrofanov baví
Vždy se těším na pondělí, kdy pan Saša napíše nějaký komentář k domácí politice. Určitě nechci z plezíru okamžitě nesouhlasit, také to ani nedělám (viz například komentář tuto sobotu). Ale téměř se mohu vsadit, že v pondělní diskusi budu mít spousty ale🙂
Soudu se nelíbilo, že se do svého úřadu dostal pan Zeman nečestně. Opravdu si pan Mitrofanov v jeho věku myslí, že do politické funkce tam nahoře se někdo dostává čestně, natož aby ji tak po celou dobu čestně vykonával? Již minimálně několik dnů je zveřejňována informace o generálu Pavlovi (zkráceně),že je nejúspěšnějším rozvědčíkem Varšavské smlouvy. Však se dostal až do nejvyššího velení Nata 🙂Dokáže snad dnes někdo z nás včetně pana Mitrofanova říci, že to je čestný boj ve prospěch protikandidátů pana Pavla? Já rozhodně ne, to řekne pravděpodobně až nejvyšší správní soud na začátku příštího roku. Jsou ty informace o panu Pavlovi pravdivé nebo nepravdivé? Vyšly v novinách, stejně jako kdysi informace o panu knížeti. Tenkrát někdo věřil, někdo nevěřil. Dnes je to stejné. A Zeman v tom nejede🙂Aniž bych hájil pana prezidenta, Blesk není Zeman a jestli jako prezident nemohl před volbami jezdit do krajů jako volební kandidát, natož zdarma, má to být v zákonech napsáno jasně! Naše zákony včetně ústavy jsou ale směšně nekonkrétní, aby se v nich ti s hroší kůží uměli pohybovat. Proto se o ústavě diskutuje, jak je to vlastně myšlena, proto je 16% voličů odebrána jejich volba díky nezdůvodnitelné hranici 5% a proto volí senátory 10% voličů. Naše demokracie je špinavá, těžko se neumazat
Nejde ani tak o zákony jsko spíš o obyčejnou slušnost, a té se Mylouškovi skutečně nedostává 🤪
4
Sledujících
34
Sleduje
4
Sledujících
34
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dobrý den.
Proč to byl podle vás špatný joke? Však se o to tolik stálo a nebylo moc možností, než se zkusit nějak domluvit i když všichni museli vědět, jak to může dopadnout. I kdyby to teď skončilo, tak to za to podle mě stálo. Přijde vám i dohoda o výměně zajatců jako špatný joke? Také se na tom musel někdo s někým domluvit.
1 odpověď
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Každá tzv. domluva s nacistickým ruSSáckým režimem tento režim legitimizuje, a to je špatně, s nacistickou svoločí se nevyjednává, ta se mlátí roxorem přes rypák a přes koule 🤣
1 odpověď