"Musí být samozřejmě prokázáno, že nadváha daného člověka měla přímý negativní vliv na jeho pohybový aparát a že si za nadváhu může ze 100 % sám pacient, nikoliv vliv genetiky, jiná onemocnění atp."
Přeji mnoho úspěchů při prokazování zmíněného.
Optimální by bylo zřídit pro tyto účely nějaký speciální úřad (s expoziturami nejméně u každé okresní nemocnice) - úspory ve zdravotnictví budou v mžiku astronomické... 😮 😄
Proč si myslíte že je to nereálné?
Zavedl bych to u opravdu obézních lidí, a zkusil vyloučit že zavinění může mít něco jiného. Genetiku, onemocnění a jiné způsobení lze jistými způsoby vyloučit. Pokud už nemáte co jiného dát do rovnice, výsledek je obezita.
Mohl byste říct, že zjišťování tohoto všeho je také finančně náročné - měl byste pravdu, pracoval jsem pro pojišťovnu. V takovém případě by to musel zaplatit pacient, v případě že by se ukázalo, že je to opravdu kvůli životnímu stylu.
Lidem, kteří si vědomě ničí zdraví nezdravým způsobem života a nechtějí s tím ve vlastním zájmu přestat, asi nepomůže nic jiného, než zvýšená spoluúčast na své následné léčbě. Málokdo žije úplně zdravě, ale ti, co se přežírají, popíjejí alkohol, pokuřují cigarety a rekreační sportovní aktivita je pro ně jen snůška sprostých slov, na nic jiného, než je finanční spoluúčast, reagovat nebudou. Ty výmluvy znám dobře a mrzí mne, když je poslouchám i u svých blízkých 🙁.
Je to tak. Zdravotnictví pokročilo a lidem se žije až moc pohodlně.
Doktoři co studují a pracují x let pak operují a starají se o nějakého Karla.
Nepřijde mi to správně. Zaplacení drahých procedur by mělo být pro lidi co vyloženě měli nehodu, komplikace kvůli genetice, důsledek vyrůstání ve špatném prostředí a podobné, kde zkrátka nejde nic nebo velmi málo ovlivnit.
St.pidní článek plný nesmyslných keců. Když vám tak leží v žaludku Karel, tak si dejte práci a spočítejte, kolik nás ročně stojí operace různých individuí a přivandrovalců z ciziny a těch, co nikdy neodvedli na pojištění do kasy ani korunu... pak se můžete ohánět Karlem.
Já nevím proč se v komentářích často objevují názory ohledně lidí z ciziny? Však když člověk přijde z ciziny, tak si to musí zaplatit, nebo jeho pojišťovna za něj..?? To je naopak + pro naší ekonomiku ...
Vy jste si spočítala kolik a za koho jsme zaplatili ročně? Když to říkáte nahlas? Nebo je to jen výkřik do tmy?
Jsem mladý, a představa, že dalších 30 let pracuji a snažím se žít zdravě, sportuji, zavádím si do života tu prevenci, a pak se vydá x miliónů na Karla, mi taky nepřijde úplně spravedlivá.
Co kdyby všichni byli jako Karel? Kdo to zaplatí?
Zavedeme deníky, kde si každý zaznamená, kolik ten den uběhl/ušel a uliční pověřenec mu na to dá štempla. Manžel/ka tam místopřísežně dosvědčí, kolik dotyčný/á vypil/a a jakého alkoholu. Cigarety se budou prodávat na občanku a jejich spotřeba bude zaznamenána v centrální evidenci.
Jenom co s tím smaženým a uzeným, to nevím. Ale jsem si jist, že autor něco vymyslí.
🙂 Samozřejmě nejde hned každého posoudit. Jde spíš o extrémy. Zároveň sem si jist že doktoři dokáží říct jestli je člověk kuřák apod...
Nesouhlasím. Třeba hned ta rakovina trávicího traktu, v rodině na ni zemřeli dva členové a oba štíhlí, abstinenti. Řada nemocí jsou genetické mutace. Těžko rozlišit. A kde chcete udělat tlustou čáru, vy máte 5 kg nadváhu, tak ještě jedete na pojištovnu a vy 20 kg, tak spoluúčast? Nemožné. A ti s klouby, byli tlustí už předtím, nebo protože je bolí klouby a nehýbají se, ztloustli? Artrozu tady má pomalu polovina žen po padesátce. Ideální vidím spíše nutnost vzdělávání již ve školství, reformu tělocviku a programy prevence.
No, on ten článek trochu odráží na téma prevence. Zkrátka chce zasadit myšlenku že když člověk se drží nějakých prevencí, měl by na tom být 'lépe' (nemyslím tím jen zdravotně) než ten, který je na opačné straně mince.
Ztráta v rodině mě mrzí - v jejich případě, pokud to bylo genetickou vadou, tak by měli platit méně než člověk, který životním stylem úplně ke zdraví nepřispěje, o to jde.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Proč jako člověk, co využívá MHD, budete platit někomu léčení kvůli autonehodě?
Protože člověk, který jezdí autem, Vám třeba 'zaplatí' návštěvu u lékaře.
Srovnávat co dělám já, a za co se zaplatí ostatním, je holý nesmysl.
Všichni platíme do pojištění, protože nikdy nevíte, co se Vám může stát.
Jsou věci které se těžko ovlivní (nehoda) a které ovlivníte (životní styl) - a o to článku jde. Článek nemusí být nejlepší, ale je minimálně k zamyšlení. Určitě najdete 2 lidi v ČR, kteří pracovali 40 let, ale jeden žil 'zdravě' a jeden byl Karel. Proč by měl ten první přispívat Karlovi, jakmile Karel má zdravotní komplikace, a ten první je nemá?
Ano, lidé by se měli chovat je svému zdraví mnohem zodpovědněji. Na druhé straně, jak je možné, že se skoro každý problém tak rád řeší operací. Opravdu jsou vždy tak nutné? Není to také tak trochu dobrý zdroj příjmu? V nemocnici se mnou byla na pokoji stará paní, která si neustále naříkala na bolavá kolena. Ale obě už měla operované. Tak jak to, že ji kolena bolela stále? Jak to, že ji operace nepomohla? Nebyla příčina někde jinde? A proč na to nikdo nepřišel? A co když je takových případů mnohem více?
Operace nedělají zázraky, snaží se alespoň danou situaci zlepšit. Dost možná kdyby zmíněná paní na operaci nebyla, tak by dnes na tom byla podstatně hůř.
V první řadě je vždy prevence - věřím, že o to autorovi článku šlo.
Tak pokud Karel pracoval tak odvedl na platbách ZP jako zaměstnanec dostatek peněz do společné kasy. Lepší je zadat si příklad někoho kdo je z řad systematiských poživatelů dávek, nikdy nepracoval, z dávek si uhnal obezitu už v 21 na to bere invalidní důchod - proto pracovat přece nemůže - ten stojí tedy stát kolik na dávkách a na výdajích za zdravotnictví? Přestaňte pořád kritizovat někoho kdo má sedavou práci, ten si svoje státu zaplatí - chce - li stát šetřit tak ať nevykrmuje poživatele dávek z řad nepřizpůsobivých.
Nemyslím si že hlavní problém je sedavá práce. I mimo práci se může člověk pohybovat a starat se o sebe. Problém s 'Karlem' je jeho zvolený životní styl - alkohol, cigarety, nezdravé potraviny a podobně.
Jsem nesmírně rád že máme zdravotnictví, jaké máme - např. oproti USA, kde si více méně musí platit lidé ze svého za každou návštěvu lékaře, a celkově to může být finančně náročné.
Nicméně souhlasím, že by to chtělo trochu upgrade u nás. Dnes je zdravotnictví v takovém pokroku, že se dá vyléčit opravdu hodně. A pokud někomu připadá, že si může žít jak chce, a když tak ho někdo složí dohromady, je něco špatně.. Naopak se mi líbí podpora lidí od pojišťoven, pro ty, kteří se snaží, i kdyby to nebylo moc (např. VZP proplácí zpět 500 když utratíte přes 1500 za sportovní služby)
Suma sumárum mi článek dává smysl.
Ty jo, ty zase perlíš. Vždyť si mohou vzít neplacené volno a nelhat, že je to překážka na straně zaměstnavatele. Typičtí voliči lháře z ÁNO... A ten je navíc vyhodí okamžitě hned po té...
Nevím proč mi tykáte, a ANO jsem nevolil 🙂
Stávka je forma kolektivního protestu spočívající v částečném nebo úplném přerušení vykonávání práce v jednom nebo více podnicích ze strany zaměstnanců. Účelem stávky je splnění určitých požadavků, většinou mzdových, technických nebo politických či prostého zlepšení pracovních podmínek.
5 sekund gůglování 🙂
Hamás je organizace, která má svoji sociální i násilnou složku. Nejeden odborník na Blízký Východ, který tam pracovně i delší čas pobýval, by o tom řekl víc. Např. jako Břetislav Tureček, novinář. Dnes o tom OBJEKTIVNĚ mluvil v čro2 v pořadu Zity Senkové Jak to vidí ... Přehrajte si a potom pište, odsuzujte. Fandím Izraeli, ale vím, že dělá i věci, které nejsou "s kostelním pořádkem". V pořadu mluví pan Tureček i o Karlu Schwarzenbergovi a jeho objektivitě. Např. o tom, kdy mluvil K.Schwarzenberg v Izraeli s otcem v Gaze vězněného izraelského vojáka. Pan Tureček byl u toho. Když ten otec řekl, že by za to měl Izrael celou Gazu tvrdě potrestat (řekl to, myslím, tvrději, ten otec), řekl kníže: ne, v žádném případě, kolektivní vinu je třeba odmítnout.
Přiznám se, že jsem se skoro bála napsat do této diskuze svůj odlišný názor. I na skeč, který je - podle mě - černobílý a jednostranný a zas ne až tak vtipný.
- říjen byl hrozný den pro Izrael, ale jeho odveta na nevinných Gazanech (Palestincích) je také odsouzeníhodná. Byť je následkem hrůzy ze 7. října.
Izrael vyzval lidi k odchodu z domů, aby si zachránili život před bombardováním. Ano, zachoval jim tak holý život. Ale s tím, že přišli o střechu nad hlavou, skromný majetek, minulost. Jsou z nich bezdomovci. S nedostatkem jídla, vody, zdravotních a hygienických potřeb a bezvýchodnou budoucností. Minimálně blízkou.
Nebojte se, nejste sama s jiným názorem.
Bohužel lidé, obzvláště lidé internetu, rádi ventilují svůj názor hodný krabicového vína.
K tomuto tématu se váže dlouhá historie a hodně informací, a mě ani nevadí když to nikoho v ČR moc nezajímá, mě vadí, když pak hloupě komentují a staví si názor na vodě...
Já fandím jen tomu, ačkoliv to může znít suše, že jednoho dne budou židé a arabové zase žít v míru, s pevnými hranicemi a smlouvami, s kterými jsou obě strany spokojené apod. A bez dalších zemích (US) který se cpou, kam nemají.
Pusťte si propagandu arabské televize, na tu kouká nějaká třetina světa a vidí to pak nějak jinak... Odkaz 1
Díky za jeden z mála smysluplných komentářů 🙂
Pochlubte se řešením, když se teroristé za civilisty skrývají. Kromě toho
jim většina těchto "civilistů" pomáhá, radí, podporuje je a jejich činy schvaluje.
Civilisti radí? Prosím Vás..
Na řešení celého tohoto konfliktu, který jak jistě víte už trvá dekády, je potřeba víc hlav než jedna.
Tak či onak, plošné bombardování situaci rozhodně nevyřeší..
Nemluvě o dalších stranách (US) který tento konflikt vždy rádi napumpují penězi a zbraněmi..
Tak kdyby se jim dalo doručit těm teroristům předvolání k soudu, tak by nemusel nikdo nevinný umřít. Tito civilisté si to zlo pustili k sobě a očividně jim to nevadí a mnozí je podporují. Tak se táži co s tím dělat? Doufám v odpověd
Civilisté si to zlo pustili k sobě? Prosím poučte mě. Jistě jste internetový expert na Izraelsko-Palestinský konflikt
a jako co ze umiraji civiliste už jste nekdy zazil valku,ktera nezabiji civilisty?V druhe svetovevalce Velka britanie zabila nejvice nemeckych civilistu-takze teroristi
Jasně, a Amerika kdysi měla otroky, takže si můžu založit svůj trh, že?
Opravdu chcete srovnávat 2. světovou válku s Izraelsko-Palestinským konfliktem?
Jste zaslepený nenávstí, to je v pohodě, ne každý má luxus být 'open-minded' 🙂
Jak jsem psal, nezastávám žádnou podobu terorizmu.
A ne, video, ačkoliv zní hrozivě, jsem neviděl. Zato vidím denní bombardování domů civilistů.
Ono také toto není žádný nový konflikt víte, jedno navazuje na druhé, ale to je pro zdejší experty těžké vysvětlovat..
Dokonalé video. Brilantně vyrobené. Nic nemohlo vystihnout zbabělost, pseudohumanismus a podlézání Palestincům na britském území a v britských ulicích víc, než totální zesměšnění BBC.
Obávám se, že se stejně nic nezmění, ale třeba to někomu nastaví zrcadlo.
Vždyť je to hrůza. Palestinci v tisících pochodují s palestinskými vlajkami v ulicích Evropy a provolávají „Smrt Židům“, a Evropa nic neudělá???!!!
Co se to s námi stalo?
Prosím o odkázání na videa či jiného důkazů Vašich tisíc pochodujících Palestinců. Rád změním svůj názor.
Mezitím si můžete prohlédnout Palestinské civilisty, kterých umřelo už 10x tolik co Izraelců zde: Odkaz
O historickém okénku Britů ani nemluvím. Ospravedlňovat zvěrstva/činy, protože někdo jiný dělal to samé, je velmi dětské, nemluvě o tom že nelogické.
A ano, máte pravdu, nic to nezmění, protože lidé jako vy nemají šanci dělat jakákoliv rozhodnutí ve větším měřítku, naštěstí.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
a co tech asi 70 tisic palestincu, libanoncu a syranu, kteri za posledni rok prisli o pribuzne... ty zadnou postraumatickou poruchu nemaji nebo se o to nikdo nezajima?
19 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jste na novinkách, tady se musíte jen pobavit či posmutnit nad komentářemi ostatnich, které nikdy nic reálně neovlivní, je to tu trochu jednodušší...
Palestina = samý terorista
Izrael (/USA:) = andělé. Nic mezi tím přece neexistuje.
(Nic to nemění na tom že se stala tragédie této dívce a její rodině, soucítím..)