V EU je vše podřízeno velení rodiny Leyenových. Podobně jako KLDR je řízena rodinným klanem Kimů.

Čína není problém, problém je sockomunistické vedení EU v Bruselu.

Zvláštní to politika Německa. Vlastní lidi zdaňují a regulují jak nejvíce mohou, tak že např. techničtí odborníci z východního Německa odcházejí do zahraničí v tisících protože doma mají stále větší problém se uplatnit (nezaměstnanost např. ve východním Berlíně už přelézá 10 procent), ale z rozvojových zemí si přitom lidi dovážejí a podporují tento dovoz masivními státními subvencemi. Skoro se mi chce říci "Kolik Vám za to Keňa zaplatí přímo do Vaší kapsy pane Scholz".

Tak ty problemy uz zname, ponure je hlavne cist to co Draghi navrhuje a prosazuje. Napr. ten extremne drahy fyzikalni nesmysl pojmenovany jako dekarbonizace.

to je tak hloupý názor že to ani nemá cenu komenovat

vliv CO2 v atmosféře na globální klima je nulový

Uhlíková neutralita a Zelený úděl mají nulový vliv na globální teplotu na Zemi, zato ale mají ohromný vliv na rychlé chudnutí evropských obyvatel.

tak určitě se Putin moc těší na CLA ve výši až desítek procent z ceny produktu na dovoz ropy a plynu z Ruska do USA, tak jak je připravuje Trump

Až na to že emise skleníkových plynů včetně metanu nemají žádný vliv na globální teplotu povrchu Země a její atmosféry. Země totiž nefunguje jako běžný skleník - chybí jí vnější část mimo skleník. U běžného skleníku se ohřívá půda a vzduch uvnitř skleníku (roste energie uvnitř skleníku), zatímco vzduch a půda v okolí se nepatrně ochladí (poklesne energie vně skleníku), takže platí zákon zachování energie - celková energie soustavy zůstává konstantní. Pokud by Země fungovala jako skleník, musela by energie samotné Země vzrůst a vně Země poklesnout - vně Země je ale vakuum, energie tam nemá jak klesat.

Pokud by se Země ohřála tzv. skleníkovým jevem, stoupne její teplota a bude tedy více tepelně zářit do okolí. Pokud bude zářit více do okolního vesmíru, musí i více energie přijímat ze Slunce aby tyto dva zářivé tepelné toky zůstaly v termodynamické rovnováze (zákon zachování energie). To ale není možné jelikož zářivý tok přijímaný Zemí od Slunce je konstantní, nemá jak se zvýšit. Zvýšit by se mohl změnou albeda povrchu Země, to ale skleníkové plyny nejsou schopny nijak ovlivnit.

Pro zajímavost, samotný tepelný výkon vytvářený veškerým lidstvem na Zemi je zhruba milionkrát menší než tepelný výkon celé Země, ze Stefan-Boltzmannova zákona lze na základě toho odvodit že samotné navýšení teploty povrchu Země a atmosféry je vlivem působení člověka nižší než 0,01K (0,01Celsius).

Ano, čínské banky dávají ruce pryč, Raiffeisen Bank ovšem nikoliv.

Je září roku 2050. Místo toho, abyste si oblékli svetr ....... svetr v září??? Ten jsem nikdy nenosil ani v říjnu, ani před rokem, ani před 10 lety, ani před 50 lety.

a celé je to přitom postavené na fyzikálním nesmyslu, globálním oteplování vlivem tzv. skleníkových plynů

tuto vládu budou proklínat ještě děti našich vnuků

Náhradu škody vymáhejte u Ursula von der Leyen a Frans Timmermans. A u všech jejich poskoků jakbysmet.

Proto musí Fiala zvedat daně

Brusel nehrozí, hrozí zkorumpovaná předsedkyně komise a její manžel

K vyrovnání českých veřejných financí totiž stačí vrátit zdanění superhrubé mzdy, jak platili před rokem 2021, a obnovit elektronickou evidenci tržeb ..... nic není vzdálenější pravdě

Pokud se budou zvyšovat daně, tak zapomeňte na hospodářský růst, tak prosté to je

Takze kdyz jsem investor, tak nejprve dostanu dotaci od statu, a tu pak investuji.

Nemelo by se takovemu cloveku rikat spise dotacni precerpavac?

7 miliard je celkem zoufale málo, to je pro Bartošovo známé?