Celý produktivní život jsem poctivě odváděla nemalé peníze do zdravotního pojištění. Nevidím důvod si cokoliv platit , když onemocním.
A propos - jak se člověk ubrání vzniku bradavice?
Bradavici se ubránit nedá, mě se něco podobného udělalo nad okem. Pro praktika v ordinaci práce na pět minut. A zatím zadarmo, resp. na pojištění. Jen dřív či později dojde k tomu, na co vy nevidíte důvod. Na oční klinice chce doktor OCT vyšetření, bez něj se nehneme z místa, to stojí 900. Zubařka chce 3D rentgen, jinak se nehneme z místa. Za to jsem vysolil 1.200.
A paní Fryčová, zvykejte si, doktor se vás na nic ptát nebude. Zaplaťte, jestli vám na tom něco nevoní, tak si jděte třeba k šamanovi. Ale i k němu si budete muset přinést živého kohouta.
Připomíná mi to film Světáci. Tam taky po tom průseru v Jaltě Bróďa řekl moudro, že "jestli je mezi třema lidma jen jeden chytrej, tak nesmí, nesmí dojít k hlasování".
Pak to takhle vypadá, když někdo, kdo dopoledne v prackách drží lopatu a večer půllitr rozhoduje o tom, co se bude na druhé straně dědiny stavět na pozemku, po kterém mu nic není.
Kdyby se v Německu po válce stavělo stylem, že všechno musí odsouhlasit nějaké referendum, tak dodnes mají dálnice jen ty, co postavili za Hitlera.
"většina tohoto vodíku je pro současné technologie nedostupná"
Možná by stálo za to podporovat investice do technologií na získání tohoto vodíku, než do fotovoltaiky. Ale to by EU musela přiznat, že se spletla, a to jí hrdost nedovolí.
Jenže to je loterie. Může to vyjít, ale taky nemusí. Krom toho je to běh na roky. A drahý běh. A to je luxus, co si Evropa a potažmo svět nemůže dovolit.
Když se nad tím tak zamyslím pod úhlem klimabububulogie: Podle Klimošů je problém, že v krátké době spalujeme fosilní paliva, do nichž se CO2 ukládalo miliony let. To produkuje teplo a CO2, což přispívá ke globálnímu oteplení (možné, ale jednoznačně neprokázáno). Ale OK, vyjděme z toho jako z faktu a souhlasím i s tím, že to k jistému zvýšení teploty vést může a že by bylo lepší tolik fosilních paliv nepálit (nejen kvůli klimatu, ale např. i kvůli limitovaným zásobám a možnostem využít je lepším a efektivnějším způsobem než pálením).
Jak si ale pomůžeme spalováním z útrob země těženého vodíku, který se tam hromadil možná miliardy let a teď z něho vyprodukujeme obrovské množství tepla a vodních par během pár let... To fakt nevím.
Nějak mi ta klimarovnice zase nevychází, ostatně jako obvykle ...
Jen zásadní rozdíl je v tom, že spalováním vodíku, nebo přeměnou vodíku na elektřinu v palivových článcích třeba Toyoty Mirai se vždy vytváří jen a jen čistá voda. Můžete si zeptat všech klimoušů, co jich jen na světě je a nebude s tím mít problém ani jeden. Možná Greta, ale ta se už sama ztrácí v tom, co chce.
Kdyby to byla sebevražda tak nebude skákat z 1.patra domku
Kdyby tedy připadala v úvahu sebevražda a chtěla se zabít skokem z okna, tak by si jistě vybrala nějaký panelák, ale její domek patří v obci k nejvyšším.
Mimochodem, zabít se dá i skokem z přízemí, když se to "umí".
Řízený pád hlavou dolů je tutovka i z prvního patra.
Ale nechme to na policii, časem snad bude jasněji.
Nicméně, ať je k její duši Hospodin milostiv'...
Článek je sice před více než deseti lety, ale stále to zařazuji do dnešní doby. Odkaz 1
A s Ruskem to souvisí jak?
To ale skutečně není žádný ukazatel. Potravinové lístky jsou standardním nástrojem i v rozvinutých a civilizovaných zemích. Myslím, že jsou daleko podstatnější ukazatele neprosperity Ruska než nějaké zavedení potravinových lístků.
Potravinové lístky byly svého času i ve Velké Británii. V rozvinuté a civilizované zemi. Jenže to bylo za války.
Ukažte mi dnešní jedinou rozvinutou civilizovanou zemi na světě, kde jsou potraviny na listový příděl.
Posmrtný život neexistuje, nedělejte si plané naděje. Což ale není škoda, protože každý je strůjcem svého osudu a takováto událost nám naopak připomíná, abychom si užívali to co ještě máme, protože člověk nikdy neví, kdy to může skončit.
Až tady vydechne naposled, tak vy se budete divit, ale na nějaký reparát už bude pozdě.
123
Sledujících
5
Sleduje
123
Sledujících
5
Sleduje
Jak by měla ta válka dočasně skončit, ne ideálně, ale realisticky?
Trump navrhne, aby se udělala demarkační čára (asi na bojové linii) a okupovaná území připadnou Rusku. Tu linii budou bránit jednotky NATO v několika velmi dobře vyzbrojených základnách. Není nutno žádný mohutný kontingent, většinu by stejně tvořili Ukrajinci a zbytek Evropané (ti by to platili), Američani by se určitě přidali. A smluva by obsahovala zásadní bod: překročení linie je vyhlášení války proti NATO.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Však ono se už pracuje s variantou rozparcelování celé Ukrajiny jako poválečného Německa. Putin ať si nechá co dobil a zbytek si rozdělí Polsko, UK, USA a Rumunsko. Je to měsíc, co jsem to tu někde četl.
2 odpovědi