To je neuvěřitelné jak se do podvědomí lidí snažíte všemi způsoby dostat informací, že válka je normální a že se máme na ni připravovat. Připomínáte mi toho generála z pohádky šílené smutná princezna. Vždyť právě vy byste se měli všemi svými sílami snažit aby válka nebyla. Copak nechápete že lidé nechtějí válku? A můžete jim nadávat do chvimiru jak chcete. Protože jinak nejste správní lidi na správném místě. Vaším úkolem je zajistit bezpečí lidi a snažit se zajistit mít ze všech svých sil a ne strašit válkou. Válka není bezpečný podnik. A co vy osobně. Šel byste do první linie? Nebo odkud byste vy a vaše rodina sledoval boje.
Milostivá paní, nikde netvrdím, že jsem odborník na sekty, ani netvrdím, že mám ve všem pravdu. Ani neodsuzuji jakékýkoliv spolek, mnohé jsou prospěšné společnosti a dělají mnoho dobrého pro lidi a své okolí. Ale již máme jednu zkušenost s vlastními příbuznými, kdy celá rodina propadla bizardní sektě. Ano, člověk musí být kritický k poskytnutým informacím, jinak hrozí, že se snadno názorově radikalizuje. Hlavně jsem se pozastavoval nad Vašimi tvrzeními o volnosti svobody na cokoliv, nebo se údajně lidé opět bojí říkat své názory, než jsou názory stáda? Vážně? A také dle Vás, jsou údajně trestáni za pravdu? Ne. Svoboda slova neznamená svobodně a beztrestně lhát. Proto Vám oponuji, ale netvrdím, že je to do písmene pravdivé. Přiznávám, že jsem člověk omylný. Navíc jsem už o panu Danielovi a uskupení AllatRa již slyšel před více než měsícem a šlo o podobná obvinění a vykreslení této společnosti, ukrývající se na dnes na Slovensku a rozšířena je i v USA. Byť jde o zcela jiného autora, který o tom informoval, nejde ho také podezřívat, že šlo o další článek na zakázku. Jen proto, že se Vám Danilov líbí co říká, tak to je ušitá bouda na hodného člověka a jeho společenství. Důležitá jsou jejich slova a prohlášení, také jeho skutky a skutky jeho přívrženců. To je dost průkazný obraz o tomto společenství. V dalším případě jsem se narazil na zmínku ve slovenských médiích o výpovědi členky, která po deseti letech toto uskupení komplikovaně opustila. Ale vlastně proč ne, najděte si vlastní cestu a třeba je to zrovna cesta pro Vás. Já osobně jsem k těmto "vizionářúm" skeptický.
Milý pane a kdo může říct doopravdy pravdivě...já mám pravdu. Pravda je velmi subjektivní a vždy ovlivněna tím kdo o ní mluví. Každá strana sporu má vždy svůj pohled na věc a svoji pravdu. Skutečná pravda která nás převyšuje je jen jedna. A budeme li mít štěstí jednou se jí třeba dovíme. A co se týká Danilova. Přesně jak píšete...někdo o něm něco napsal...ano dnes je jednoduché někoho očernit, zničit. Protože stejně tak, jak budou lidé, kteří se zastávají, budou lidé, kteří budou nadávat a očerňovat a vše jen na základě novinových článků, případně výpovědi některých lidí. Jak si z tohohle chcete udělat ucelený skutečný pravdivý obraz. Píšete že jsou důležité jejich skutky..ano souhlasím s vámi... a když je studuji,tak zjišťují že nic špatného nikomu nedělali. J ak správně píšete všichni jsme omylni. Ale to byli i inkvizitoři když pořádali hony na čarodějnice. A jejich činy tím nejde omluvit. A co se týká svobody. Neporozuměl jste tomu. Copak si myslíte, že jde zakázat myšlenky? Samozřejmě že ne. Svoboda slova je pro všechny lidi velice důležitá. A znovu se začínají lidí pro své myšlenky a názory třeba vyhazovat z práce..viz. pan Ševčík. A to je špatně. A jak píšete svoboda všeho. Víte , to je právě to, co si spousta lidí myslí že může dělat, že má na to právo a na čem by každý z nás měl pracovat. A měl by začít každý nejprve u sebe. Protože svoboda každého z nás končí tam kde začíná svoboda druhého..
Kdo se přiblíží k pravdě, musí být potrestán? K jaké pravdě? Každé náboženství má patent na "svou pravdu". Jiní ji mají na nenávisti k druhým a jejim "pravdám" založenou svou víru, existenci a právo je trestat.
Zatím tyto náboženská hnutí, sekty a pochybná uskupení se ráda halí do hávu tajemství. Svou alternativní pravdu mají, jako klacek na jiné a domnívají se, že jsou jim nadřazeni, včetně zíkonů a práva. Tohle jsou jen soukromé aktivity "kazatelů a spasitelů" vedoucí k sexuálním uspokojením jedinců, nebo k jejich ekonomickému a mocenskému profitu.
Je hrozné, když se mnozí snaží veřejně říkat svůj názor , kdy právo na svobodu slova si vykládajé, jako právo lhát. Ovšem v jejich životě a hodnotách je lež a manipulace jejich svatou "pravdou". Když se každý ohání svobodou a právy na cokoliv, jen aby menšiny vesele šikanovali většinovou společnost, která jim má dělat ústupky a nechat prostor pro jejich "pravdu", jejich víru, jejich přesvědčení, jejich pravidla a jejich primitivní tradice, jejich kulturu.... Která mnohdy mají nabýt vrchu, nad těmi většinovými, protože jsou nositeli "správného názoru a pravdy". Vlastně světové konflikty a války jsou historicky spojené s vírou, sektářstvím, viru ve finance a pachtěním za mocí, pro dobro druhých, obzvlášť proti jejich vůli. Jak to vypadá, když si proroci osedlají myšlenku spasení společnosti formou politických změn jsme již viděli zahnanou do extrému u nacismu a komunismu.
A co vy o nich víte, máte je prostudované. Víte určitě, že vaše "pravda" kterou jste tady ve své odpovědi vychrlil je skutečně pravdou,? Vždyť vy jen odsuzujete na základě nějakého článku. Copak v našem státě neexistují sekty jiné než náboženské,? Ale to víte že ano. Sekta je z latiny vlastně vydelena skupina. Všichni jsme v nějakých sektách. Lékařských, vysokoškoláků, politiku, fanklubu, sportovních klubů , názorových. Už od škol vydelujeme. A o Danilovi jsem nikde nečetla, neslyšela že by někomu ublížil. A to co napíše jeden redaktor na zakázku pro mě není průkazné. Jeho videa jsou mírumilovná...
Pokud jsou informace nepravdivé, napište kde v reportáži zazněli. Uveďte kde se dají dohledat pravdivé informace s odkazy. Jinak je pro mne tato reportáž naprosto v pořádku.
A proč má někdo dokazovat že je to jinak než uvádí reportáž. To je jako kdyby někdo obvinil někoho, že krade lžičky v cukrárnách. Už je prostě hozená slina a těžko dokáže že to nedělá... Novinář by měl mít jakési morální a etické kontrolní body, na kterých by musel provést kontrolu pravdivosti a objektivity své práce.
A co vlastně tak strašného udělal. Že říká něco jiného než katolická církev? Nebo jiná církev? A která z nich má patent na pravdu? Vždyť každý víme úplné nic. Nevíme ani kdo jsme. Kdo vlastně prožívá tenhle život. A jednoho dne nás překvapí smrt... Ať si každý věří v co chce. A dá pokoj a tuhle svobodu i ostatním. Jenomže o to právě jde. Kdo se přiblíží k pravdě musí být potrestán. Protože by mohl nakazit pravdou ostatní. Hlavně že každý den média, politici i my lidi vzájemně říkáme jen samé pravdy. Je hrozně, že se znovu bojíme říkat vlastní názor, když je jiný než názor stáda. Mě se Danilov líbí, líbí se mi to co říká. A souhlasím s pravdou, kterou přinášeli proroci. Že člověk člověku by měl být přítelem. Svět by totiž vypadal jinak....a to bychom pro naše děti měli chtít v první řadě...
Jak řekl jeden starý Mnich. Všechno je jinak. Jejich videa sleduji. Žádnou pro ruskou propagandu jsem tam nezaznamenala. Naopak. V některé z videí vyprávěli o ruském bombardování jejich domovů v Buči a o jejich útěku i s rodinami. Ve svých videích nabízejí jiný pohled na to co nám různé církve předkládají jako neomylnou pravdu. A myslím že každý člověk má právo na to prozkoumat věc z více úhlů pohledu. Takže věřila bych tomu že zatím pronásledováním znovu stojí představitelé jejich pravoslavné církve Poppy, kteří samozřejmě nemají zájem na tom aby se na církev nahlíželo z různých stran. Víte zatím ani jeden z představitelů různých církví nepředložil lidstvu žádný glejt, ani pověření od Boha že má právo na jedinou pravdu. A myslím že zvídavý člověk by se měl ptát na to kdo je A kam jde a měl by si na to přijít sám a proto aby se na to mohl podívat ze všech úhlů pohledu.potrebuje vystoupit z bubliny, kterou nám všechna náboženství vytvářejí a počítám tam i to spotrebně materiální. ..vždycky když čtu takovéhle zprávy, tak si vzpomenu na film F L Věk a na scénku o zakázaných myšlenkách...copak myšlenky lze zakázat? Možná bychom si každý měli udělat pořádek nejprve ve svých hlavách. Než se vrhneme na ty cizí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A z čeho vlastně máte strach. Z toho, že je to sekta (už ten název) a že do ní spadne třeba váš soused( o kterém sice nemáte nejlepší mínění a ani mu neodpovíte na pozdrav?). Nebo máte strach o sebe, že byste mohli uvěřit něčemu z toho, co slyšíte a zjistit, že svět kolem není úplně takový, jak vám ho ukazují v tv, nebo na internetu. Nemo máte strach z toho, že by proboha něco z toho co hlásají mohla být nedej Bože skutečně Pravda. Nebo chcete vypadat že zachranujete lidstvo,? Pak mám na vás otázku. Podívejte se upřímně na svůj včerejší den. Kolika lidem jste nějakým způsobem nepomohli, ublížili, třeba jen lhostejností . A tam začněte. U sebe. A ostatním lidem ponechte svobodnou vůli, rozhodnout se co oni sami pokládají za přínosné pro sebe a co ne. Paní redaktorka uvádí proruskou reklamu...kolik videí a knih přečetla, že takto zasvěceně hovoří. Navíc většina lidí pochází z vybombardovane Buče na Ukrajině a Rusové zničili jejich domy a blízké a oni museli uprchnout. Videa i knihy jsou plné zajímavých informací, uvádějících i historické a vědecké souvislosti. Místy velmi otevřeně hovoří o mnohdy zkreslených znalostech a informacích. A jak už bylo několikrát v historii řečeno. Pro pravdu se nejvíce lidé hněvají. Proto mě spíš zajímá jiná otázka. Jak do hloubky jste paní redaktorko informována. A kdo vám zadal zakázku.
2 odpovědi