Blábol do 2o18 vše bylo volný a nic extra se nedělo. Nenapadá Tě proč najednou ta změna?
Ale napadá. K rozdělení naší společnosti na dva nesmiřitelné tábory pomohl ruským dezinformátorům nejprve covid, nyní válka na Ukrajině A je to tady. A perte se a žerte se,jak to dal zvířátkům i lidem do vínku čert v animovaném Stvoření světa. Jen by to chtělo se zamyslet nad tím, kdo z toho má prospěch. Češi asi ne.
Daleko zajímavější je otázka po duševním či psychologickém profilu těch lidí, kteří (rádi) podléhají dezinformacím. Jde o všechny lidi, kterým se po roce 1989 z různých důvodů nedařilo - ať už, že měli smůlu, nebo díky své lenosti. Hlavní důvody bych viděl dva:
1) Chybné chápání svobody, která přišla po listopadu 1989. Osobní svoboda zanamená osobní zodpovědnost se všemi jejími riziky. Dost lidí si představovalo, že stát zůstane jakýmsi "mama-hotelem". Vzpomínám si jak president Havel dostával tehdy od občanů dopisy, ať zařídí z hradu, aby jim v domě tekla voda!
2) Nedostatek kritického myšlení a sebereflexe.
1) + 2) Výtváří v části společnosti a) frustraci b) nedůvěru ke státu a institucím obecně (včetně médií). Tyto pocity zvyšují touhu najít viníka "neuspokjivého stavu" - "obětního beránka" (Havel, EU, NATO, Amerika, veř. média... intelektuálové, Pražáci...apod.) Těchto sentimentů využívají populisté a demagogové všeho druhu. Slibují, jak to všechno zařídí a rychle a že "bude líp". Tito lidé tak často podléhají romantizujícím představám o Rusku. Mají pocit, že se tu jejich snu o "bájné zemi matky Slovanů" lže. Kdybych mněl tu moc, dal bych všem těmto lidem možnost do Ruska vycestovat. Myslím, že by tuto možnost využilo velice málo lidí!!!!
Perfektní rozbor,uhodil jste hřebík na hlavičku. Ale těm skoro padesáti mračounkům to stejně vysvvětlit nelze. Škoda,že si nepamatují,jak se žilo před rokem 89. Fronty na pomeranče,fronty na knihy, fronty na maso-aniž by jste věděl,jaké se na vás dostane. O televizorech, pračkách, lednicích ani nemluvě.Co se mluvilo doma,nesmělo se říkat ve škole,aby z toho nebyl průšvih. O přijetí talentovaných dětí na školu mohly rozhoidovat domovní důvěrnice, které neměly ani pět tříd základní školy nebo všemocné stranické výbory.Stačilo říct před někým ne dobře známým vtip na Husáka nebo Brežněva a také jste měl nebetyčný průšvih. Nevím,jak by se to dnešním obdivovatelům totalitních režimů líbilo. Neví vůbec,o čem mluví.
Máš to nějaké popletene. Sovětská vojska od nás po válce odešla, na rozdíl US Army kteří jsou na území Německa dodneška.
Sovětská vojska od nás po válce odešla, aby k nnám v roce 1968 zase slavně přišla.Na to jste trochu pozapomněl. A že jsou US Army v Německu v rámci spojenectví v NATO se dá pochopit.
A naše oslava pražského a květnového povstání zahrnuje mnichovskou dohodu, která předcházela vítězným bojům 2. světové války? Úplně to samé.. Oslavujeme USA jako osvoboditele, kteří se mnichovskou dohodou dopustili zrady, které během konce války bombardovaly náš těžký průmysl prý omylem, ve zjevné snaze udělat nás následně hospodářsky závislou zemí..
USA něco podepisovali v Mnichově ? Neučíte se dějepis z ruských učebnic ?
Doufám, že taky někdy zmíníte zradu Francie, Británie... Kdy se rozhodly USA, Británie... pomoct Evropě? Až ke konci války a to proto, aby získali nacistické pohlaváry a vědce, kteří jim dají informace na vývoj zbraní apod.
Nebýt tehdy Sovětského svazu, tak válka by vypadala jinak.
A nebýt jejich pomoci,tak by ta válka nejspíš taky vypadala jinak.
Pochod vítězství byla společná vojenská přehlídka německé a Rudé armády konaná 22.září 1939 v Brest-Litevsku jako oslava rozdrcení Polska. Na záběru v 0:34 si všimněte, jak brigádní velitel sovětských tankových vojsk Semjon Krivošein statečně salutuje hakenkrojci:
No to je teda bomba. Tohle tak přehrát v jejich státní televizzi !
Souhlasím. Ale vždy jde o těžké rozhodování. Nechápu výrok bývalého ošetřujícího lékaře, který si dovolil hodnotit s tříletou pauzou stav před zástavou, aniž znal aktuální stav. Konec konců, co se divím, když psychiatrička podle fotky stanovuje interní a neurologickou diagnózu a všichni jí to baští
Také to nechápu. Ošetřující lékař, který měl napsat svůj posudek soudu,si měl před tím řádně prostudovat zdravotní dokumentaci-tu z hospitalisace, a ne se řídit tím, jak pacientku znal před třemi lety. Je tu asi dost méně soudných lékařů / a méně informovaných soudců- viz ten první rozsudek.
V případech, že se jedná o terminální stadium naopř. zhoubného nádorového onemocnění nebo jiiné nevyléčitelné nemoci,kdy by prodloužení života resiscitací znamenalo jen prodloužení utrpení pacienta, se resuscitace provádět nemá. Samozřejmě bez reversu pacienta, který by už jistě ani nemohl udělit. Nevím,o co jde rodině, která by jen přihlížela trápení své příbuzné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Veliká gratulace a buďte spolu šťastní ❤️