Prevence nespočívá v courání po doktorech každých pár měsíců. Prevence spočívá ve zdravém jídle, pohybu a ve vyváženosti osobního a pracovního života. Tohle jsou věci, které má lidem stát umožnit. Realita? První dvě stát lidem v podstatě neumožňuje. Podívejte se, jak háže klacky pod nohy lidem, kteří se snaží normání jídlo pěstovat, chovat a vyrábět pro sebe i pro druhé. A ta třetí věc? Tu stát nejen že neumožňuje, ale neustálým zvyšováním poplatků a daní v tom lidem v podstatě zabraňuje. Nechci trávit tolik času v práci. Ale pokud si mám vydělat na živobytí, nic jiného mi nezbývá. Tam, kde člověk pracuje na plný úvazek, ale musí ještě chodit po brigádách, aby žil jakýsi alespoň trochu důstojný život, je něco zatraceně špatně. Chcete, aby lidi žili zdravě? Přestaňte je stresovat neustálým nárůstem životních nákladů. Tohle je prevence rakoviny. Ne to, že budou lidé už doslova jako dobytek pochodobat z jedné ordinace do druhé. K lékaři patří nemocní. Jen neschopný lempl, co si neví rady s politickou funkcí, tam nahání především zdravé lidi.
Vítězství Donalda Trumpa ve volbách by docela razantně zkomplikovalo fungování českého průmyslu, zejména toho automobilového.
Tohle by bylo hodně ubohý i na tzv. novináře Rudého práva před rokem '89. Kolik Američanů si asi tak pořizuje auta značky Škoda? Jestli chcete hledat viníka, který podělává automobilový průmysl nejen v ČR, ale v celé EU, ukažte prstem radši na uklízečku na veřejném WC libovolného nádrží. I to by bylo věrohodnější. Pokud chcete znát reálné škůdce, ukažte na strůjce a propagátory zelené politiky EU. Ale, on ten prstík míří i na vás, soudruhu, jak tak koukám. Víte, na co se těším nejvíc? Na to, jak takoví levičáci jako vy budou kvičet v listopadu.
Sesmolit takovouhle slátaninu, jako je tenhle článek, je už opravdu jen trapná ubohost.
Paní prodavačka se zachovala úplně normálně a profesionálně. Jenom jaksi zapomněla při krájení tlačenky, na igelitovou rukavici. Rovněž se při otevírání plastového sáčku, neolizují prsty. To je nepřístupné, nehygienické, zvlášť, když bere stejnou rukou bankovky.
Já radši, když jsou lidé kolem mě lidští, ne hygieničtí.
Vám přeji krásný život v alobalové folii, s permanentně instalovaným resirátorem s třikrát překříženými gumičkami a pokud možno raději bez potravy úplně - jídlo celkově je velice nehygienická záležitost. O takovém sexu ani nemluvím, toho se doufám zdržujete úplně.
Být v tom ovoce, proč ne. I když by to pak musel být spíš kornoutek než kornout, vzhledem k množství a faktu, že ovoce nevydrží tak dlouho jako čokoláda. Ale takhle? Netuším, proč bychom v ČR měli zavádět ty největší koniny, jaké v sousedním Německu vymyslí. Uklidňuje mě, že s kornoutem jsem v ČR prvňáčka viděla jen jednou jedinkrát, a to na fotografii v tomto článku. Novináři, nepodsouvejte lidem něco, co není pravda. Vím, že to děláte zejména v posledních letech v podstatě pořád, ale v tomto případě to fakt rve za oči.
OK. Pokud na tohle dojde, nebudu tedy chodit do lesa na houby, ale na lov zmetků, kteří takováhle už bez pardonu svinstva vymýšlejí a zejména uvádějí do praxe. A budu je klackama mlátit, co se do nich vleze. Jak ještě chcete lidem dál ztrpčit životy? Podnikat se tady pořádně už nedá, výplata v práci, která ještě před pár lety znamenala důstojný život, dnes stačí tak akorát na pokrytí nákladů. Výplaty dokonce i lidí, kteří se skutečně starají o chod státu (hasiči, policisté, učitelé, lékaři atd.) jsou spíš výsměchem než odměnou, z které by ti lidé mohli mít nějakou radost. Jak ještě chcete lidi ožebračit, co jim chcete dalšího přikázat a zakázat? Co takhle třeba daň za soulož? Nebo co přikázat počet nádechů za den? Zpoplatněme to, že vůbec ráno otevřeme oči. To by taky nějaký miliardy hodilo, aby soudruh Fiala a jeho banda mohli za naše prachy zalézt ještě hlouběji do bruselské zadnice.
Sakra, nechte nás aspoň trochu dejchat, vy prevíti! Takovou bandu chcípáků jsem ještě nezažila! Babiše jsem nikdy nevolila a volit nebudu. Ale vy jste daleko větší bestie. Ani komunisty nikdy volit nebudu, ale i ti aspoň něco lidem ze života nechali. Proboha, kdo je vaším vzorem v takovém ožebračování a komandování lidí v jejich každodenním životě, KLDR nebo Tálibán?
PS: Za chvíli budou Vánoce. Budete zase pořádat hony na lidi, co jednou do roka napečou pro ostatní cukroví? Vy grázlové arogantní!
I kdyby byl zavádějící, tak snad lidi mají mozek a přečtou si to celé.
Tady šlo o pomoc a to se povedlo, né.
A právě proto, že byla nemocná, ta ten Covid byl poslední kapka.
Docela dost lidí si u článků přečte jen nadpis. A i těm, kteří si přečtou článek celý, kdesi v podvědomí uvázne pokroucená informace, kterou viděli jako první. Presně takto vypadá manipulace. Strašlivě se zlobím, protože tady se k manipulaci s vnímáním lidí zneužila tragédie jedné rodiny. Vám děkuju za to, že se manipulovat tímto způsobem nenecháte a velmi trefně jste se vyjádřila: "A právě proto, že byla tak nemocná, covid byl poslední kapkou." Vy jste schopná uvědomit si realitu. Nemálo lidem ovšem v hlavě zůstane pocit, že covid byl hlavní příčinou. Vidím tohle médii pokroucené mínění lidí kolem sebe už hezky dlouho, a nejen u tématu covidu. Je mi z takové "novinařiny" smutno. Ale pokud je ještě navíc zneužita těžká situace lidí, kteří potřebují pomoc, jako se tomu stalo tady, považuji to z morálního hlediska za děsivou obludnost.
Myslíte z těch neoddělitelných, o která se člověk pořeže a kvůli kterým se nemůže ani pořádně napít, ani láhev pořádně zavřít? Tak z těch žádná umělecká díla nevytvářím, ty od té doby, co jsou tzv. neodělitelná, jebu, kamkoliv to jde a kde mi upadnou z ruky. Stejně tak celou plastovou láhev. Dřív jsem odpad třídila. Ale když holt vrchnost zavedla čistokrevnou šikanu, já zavedla truc. Vřele doporučuju i ostatním. Třeba vrchnosti časem dojde, že podobné prasárny si lidé nechají líbit jen do určitého levelu.
Ale skončila, vždyť to tam je jasně napsané: Klárka prodělala těžký průběh covidu, který ji uvrhl do třídenního kómatu.
Takže vy všichni, co jste dali srdíčka, jste....ach jo.
Je mi z Vás i z vás špatně. Když neumíte číst, tak se vraťte do 1. třídy. A protože potřebují pomoc, tak to zveřejnili.
Tak ještě jednou: skončila by holčička takhle, kdyby předtím byla naprosto zdravá? Ukažte mi prosím jedno jediné předtím zcela zdravé dítě, které by takhle sejmul covid. Článek sám o sobě je napsaný dobře. Ale nadpis je šeredně zavádějící a s novinařinou nemá nic společného. Je to to samé, jako když se do statistik úmrtí zahrnovali lidé v terminálním stadiu vážné nemoci, kteří ani nejevili příznaky covidu, jen měli pozitivní test. To pak čísla krásně létala nahoru, jen co je pravda. To pak byly kšefty s reálně dodnes blíže neznámími včeličkami. A když to nešlo po dobré, šlo to po zlém. Pokud nechápete, co mi na tom článku vadí, máte velký problém s používáním kritického myšlení. Líto mi je v tomto případě zejména rodičů. Příběh jejich dcery je zde kvůli tomu nadpisu zneužit hodně ohavným a s ohledem na okolnosti až nelidským způsobem.
Já mám třeba jeden příklad z mé bývalé práce. Můj bývalý kolega přecházel covid, protože byl stejný chytrák jako vy. Pak musel k lékaři, když stěží vyšel jedny schody do patra, kde na konci funěl a chrčel jako kdyby lajk uběhl maraton. Zjistili, že po tom co přecházel covid měl těžký zápal plic. V nemocnici byl asi skoro půl roku. Pak jsem odešla na mateřskou, takže nevím, jak na tom je. Ale pokud už vyléčený je, tak to trvalo dlouho. Teď mu je 29. A pro upřesnění nejsem žádný zastánce očkování, sice si ani nemyslím, že by bylo nějak extra nebezpečné, ale ani si nemyslím, že by po tak krátké době výzkumů mohlo být kvalitní, aby skutečně ochránilo. Ale věřím, že covid byla nová silnější verze chřipky, tím pádem nebezpečná. U holčičky to asi byla poslední nemoc do skupinky, co už měla, a bohužel se stalo co se stalo. Jen prosím netvrďte, že covid je to samé co chřipka.
No, tak váš kolega opravdu nebyl stejný chytrák jako já. Já covid nepřecházela, já s ním zůstala v posteli s hrnkem čaje. Jako s každou jinou nemocí tohoto typu. Jednak abych se jí co nejdřív zbavila, jednak abych ji netahala dál. Kromě toho já se ptala po příkladu zdravého dítěte, které by covid zvládl poslat do takového stavu jen sám o sobě. Nevím, jak pro vás, ale pro mě člověk ve věku 29 let opravdu není dítě.
Netvrdím, že covid je to samé co chřipka, jen říkam, že holčička měla už tolik závažných onemocnění, že by s dost vysokou pravdpodobností dopadla stejně, kdyby narazila na jiný obdobně závažný vir.
Co mi strašlivě vadí v tomto případě, je naprosto zavádějící nadpis článku. Ten, kdo je jeho autorem, je... Vlastně ani nevím, jak takového jedince označit. Protože rodičům té dívenky je už tak dost těžko a bez pomoci nás ostatních to dají asi sotva. O holčičce samotné ani nemluvím. Přesto se stále najdou, a teď to řeknu naplno, zrůdy, které takových těžkých situací zneužijí tím nejhorším možným způsobem: jen aby se pár lidí zvedlo a nechalo si napíchat cosi, co je proti covidu asi tak stejně účinné jako to, že si vezmu B-komplex v naději, že na mě pak v lese nepůjdou komáři a klíšťata. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale vždyť to nebohé dítě bylo vážně nemocné už předtím, než dostalo covid. Ale dle nadpisu článku to vypadá, jako kdyby holčička byla předtím zdravá jako řípa, a po setkání s covidem náhle skončila v kómatu. Víte, jakým jediným možným způsobem lze počínání takových "novinářů" označit? Svinstvo. Je to svintsvo, a to především vůči té malé a jejím rodičům.
Holčičky mi je líto, stejně jako jejích rodičů. Doufám a moc jim přeju, aby se zdraví vrátilo. Ale na autorku článku a zejména na tvora, který zplodil nadpis článku, mám jediný dotaz: není vám ze sebe aspoň trochu špatně? Holčička neskončila kvůli covidu v kómatu, holčička skončila v kómatu kvůli všem svým předchozím závažným onemocněním. Pokud by se setkala místo covidu s chřipkou, dopadlo by to nejspíš podobně. Už mám fakt plné zuby zvířat (ne, vy lidské bytosti v mých očích po všem tom zlu, co jste napáchali, už nejste!), která zneužívají lidské tragédie k šíření strachu a paniky. Ukažte mi jedno jediné předtím zcela zdravé dítě, které takto doplatilo na covid. Už toho nechte. Rodiče téhle dívenky potřebují pomoc, a vy jejich situace zneužijete tím nejodpornějším možným způsobem.
Jakože dítě sní banán a matka to pak nezaplatí? Tak to je mazec. Jako dávala jsem dětem v batolecím věku v košíku kus rohlíku, a i ten jsem vždycky zaplatila, (a i to tu to některý diskutující pranýřujou), nechat ho sežrat banán bez placení mi ale fakt v pořádku nepřijde...🤷♀️
Tam to berou tak, že banán shnil. Počítají to k ovoci, které se nestihne prodat a zkazí se. Z jejich pohledu má dospělý víc času a klidu na nákup, zatímco prcek žužlá ovoce, místo aby řval na celý krám, takže dospělý i víc utratí. A navíc do takového obchodu pak spíš zavítá častěji. Spokojení jsou tedy jak zákazníci, tak prodejci. Ze začátku mi to připadalo divné, s postupem času jsem oboustrannou výhodu pochopila. Hlavně: řeč je o opravdu nejmenších dětech, ne o školácích. Představa, že by si pobrala banány do ruky celá rodina, by rozhodně neprošla. Tohle privilegium mají jen batolata.
Co se týče vzorku řady druhů ovoce na ochutnání, tomuhle palec hore ještě víc. Člověk má možnost koupit si ovoce, o kterém opravdu ví, že mu chutná, díky čemuž v podstatě neznají omačkávání ovoce. Které je v ČR běžně, přitom je to hodně nechutné a vůči druhým bezohledné.
Když si člověk spočítá, kolik ovoce letí zkaženého do popelnice, protože se nestihne prodat, tohle tvoří jen zlomek. Obchodníkům to přitom z celkového hlediska přináší větší tržby a lidem spokojenost.
Zkouším to ve Skandinávii už řadu let. Ze začátku nezvyk, posléze docela velké oddechnutí, když mi došlo, jak hnusně se k sobě lidé chovají v ČR, a úplně zbytečně, a jaká pohoda je naopak spojená s tím, když jsou lidé schopní chovat se k sobě jako lidé, a je to pro ně normální stav, ne něco mimořádného.
Zlozvyky!? Chce se ČR pasovat mezi západní země? Tak ať se podívá, jak tyto věci fungují v zemích na Západ od ČR a přestane se konečně chovat jako postkomunistkcká díra s fízlovskou mentalitou. V ČR maminky dětem ten rohlík zaplatí, na Západě je normální, že maminka dá malému děcku banán a neplatí nic. Není to nic nelegálního, takhle tam lidé a obchody fungují - jejich logický argument: kolik ovoce se vyhodí, protože se včas neprodá a ohnije? Banán děcku by tam tudíž řešil leda asociální hlupák. Dospělí tam mohu ochutnat vzorek ovoce, který je vedle regálu k dispozici, než se rozhodnou, že si ovoce koupí. V ČR jsem si už kolikrát domů donesla kyselý hnůj, co putoval do koše, na Západě se mi to díky výše zmíněnému nestalo nikdy. Mimochodem, kdyby v obchodech v ČR byla možnost ochutnat ovoce, dost možná by lidé přestali ovoce omačkávat.
Zlozvyky.... Ať si jde autor článku vypláchnout pusu mýdlem a vyjede někam dál než jen do okresního města jednou za dva roky ke svému obvoďákovi.
Srovnávat zadušení jídlem s úmrtím na infekční nemoc, to je tedy hodně revoluční. Říkejte si co chcete. Třeba tisíckrát, ale nesníží to nebezpečnost covidu.
Nechápete. To není srovnání situace, to je srovnání statistiky. Nemoc, kterou při setkání přežije 99,9% lidí (stejně jako drtivá většina lidí bez újmy přežje konzumaci bramboráku). Znova a znova si to opakujte: 99,9%
Nepovažuji se za hrdinu ani za užitečného idiota, jak si myslíte. Covid stàle považuju za nebezpečnou nemoc, na kterou můžou umírat lidé. Tohle pochopíte, až budete mít vlastní špatnou zkušenost. Někteří holt nevěří, dokud se nespálí.
Lidé můžou umírat i na zadušení se bramborákem. Přesto není kozumace bramboráků veřejnosti z bezpečnostních důvodů zapovězena. Důvod? Kolik lidí konzumuje bramborák, jaké procento z nich jej vdechne a jaké procento v důsledku toho zemře. Stačí vám tohle pro pochopení? Pokud ne, zopakuju to potřetí: Podstatné je, kolik lidí při setkání s daným virem či bakterií vážně onemocní nebo zemře. Takže znovu: bavíme se o nemoci, kterou dle statistik přežívá 99,9% lidí.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Aspoň víte, koho si máte zvát na tzv. preventivní prohlídky. Nám zdravým dejte už konečně pokoj! Na neschopence jsem naposledy byla před více neř 10 lety týden s horečkou a nachlazením. A když jsem předtím naposledy byla nemocná, nepotřebovala jsem neschopenku, ale omluvenku do školy. Systém nestojím ani korunu, naopak do něj štědře přispívám, tak mi aspoň dopřejte klid. Dám vám klidně černé na bílém písemně, že když mi bude něco vážnějšího, o lékaře stejně nestojím. Každý tu máme nějaký vyměřený čas, jsem s tím srozuměna. Radši naplno žít, co mi bylo dáno, než řadu let trpět hůř než zvíře. Zažila jsem u blízké příbuzné s rakovinou. Jo, nebyla by tady deset let, ale třeba jen deset měsíců. Ale radši deset měsíců plnohodnotného života, než jen jeden jediný den utrpení z jejích deseti let. Dejte mi pokoj a nechte mě žít můj život, jak chci já. Nikoho tím neomezuju ani o nic neobírám.