Být v tom ovoce, proč ne. I když by to pak musel být spíš kornoutek než kornout, vzhledem k množství a faktu, že ovoce nevydrží tak dlouho jako čokoláda. Ale takhle? Netuším, proč bychom v ČR měli zavádět ty největší koniny, jaké v sousedním Německu vymyslí. Uklidňuje mě, že s kornoutem jsem v ČR prvňáčka viděla jen jednou jedinkrát, a to na fotografii v tomto článku. Novináři, nepodsouvejte lidem něco, co není pravda. Vím, že to děláte zejména v posledních letech v podstatě pořád, ale v tomto případě to fakt rve za oči.
OK. Pokud na tohle dojde, nebudu tedy chodit do lesa na houby, ale na lov zmetků, kteří takováhle už bez pardonu svinstva vymýšlejí a zejména uvádějí do praxe. A budu je klackama mlátit, co se do nich vleze. Jak ještě chcete lidem dál ztrpčit životy? Podnikat se tady pořádně už nedá, výplata v práci, která ještě před pár lety znamenala důstojný život, dnes stačí tak akorát na pokrytí nákladů. Výplaty dokonce i lidí, kteří se skutečně starají o chod státu (hasiči, policisté, učitelé, lékaři atd.) jsou spíš výsměchem než odměnou, z které by ti lidé mohli mít nějakou radost. Jak ještě chcete lidi ožebračit, co jim chcete dalšího přikázat a zakázat? Co takhle třeba daň za soulož? Nebo co přikázat počet nádechů za den? Zpoplatněme to, že vůbec ráno otevřeme oči. To by taky nějaký miliardy hodilo, aby soudruh Fiala a jeho banda mohli za naše prachy zalézt ještě hlouběji do bruselské zadnice.
Sakra, nechte nás aspoň trochu dejchat, vy prevíti! Takovou bandu chcípáků jsem ještě nezažila! Babiše jsem nikdy nevolila a volit nebudu. Ale vy jste daleko větší bestie. Ani komunisty nikdy volit nebudu, ale i ti aspoň něco lidem ze života nechali. Proboha, kdo je vaším vzorem v takovém ožebračování a komandování lidí v jejich každodenním životě, KLDR nebo Tálibán?
PS: Za chvíli budou Vánoce. Budete zase pořádat hony na lidi, co jednou do roka napečou pro ostatní cukroví? Vy grázlové arogantní!
I kdyby byl zavádějící, tak snad lidi mají mozek a přečtou si to celé.
Tady šlo o pomoc a to se povedlo, né.
A právě proto, že byla nemocná, ta ten Covid byl poslední kapka.
Docela dost lidí si u článků přečte jen nadpis. A i těm, kteří si přečtou článek celý, kdesi v podvědomí uvázne pokroucená informace, kterou viděli jako první. Presně takto vypadá manipulace. Strašlivě se zlobím, protože tady se k manipulaci s vnímáním lidí zneužila tragédie jedné rodiny. Vám děkuju za to, že se manipulovat tímto způsobem nenecháte a velmi trefně jste se vyjádřila: "A právě proto, že byla tak nemocná, covid byl poslední kapkou." Vy jste schopná uvědomit si realitu. Nemálo lidem ovšem v hlavě zůstane pocit, že covid byl hlavní příčinou. Vidím tohle médii pokroucené mínění lidí kolem sebe už hezky dlouho, a nejen u tématu covidu. Je mi z takové "novinařiny" smutno. Ale pokud je ještě navíc zneužita těžká situace lidí, kteří potřebují pomoc, jako se tomu stalo tady, považuji to z morálního hlediska za děsivou obludnost.
Myslíte z těch neoddělitelných, o která se člověk pořeže a kvůli kterým se nemůže ani pořádně napít, ani láhev pořádně zavřít? Tak z těch žádná umělecká díla nevytvářím, ty od té doby, co jsou tzv. neodělitelná, jebu, kamkoliv to jde a kde mi upadnou z ruky. Stejně tak celou plastovou láhev. Dřív jsem odpad třídila. Ale když holt vrchnost zavedla čistokrevnou šikanu, já zavedla truc. Vřele doporučuju i ostatním. Třeba vrchnosti časem dojde, že podobné prasárny si lidé nechají líbit jen do určitého levelu.
Ale skončila, vždyť to tam je jasně napsané: Klárka prodělala těžký průběh covidu, který ji uvrhl do třídenního kómatu.
Takže vy všichni, co jste dali srdíčka, jste....ach jo.
Je mi z Vás i z vás špatně. Když neumíte číst, tak se vraťte do 1. třídy. A protože potřebují pomoc, tak to zveřejnili.
Tak ještě jednou: skončila by holčička takhle, kdyby předtím byla naprosto zdravá? Ukažte mi prosím jedno jediné předtím zcela zdravé dítě, které by takhle sejmul covid. Článek sám o sobě je napsaný dobře. Ale nadpis je šeredně zavádějící a s novinařinou nemá nic společného. Je to to samé, jako když se do statistik úmrtí zahrnovali lidé v terminálním stadiu vážné nemoci, kteří ani nejevili příznaky covidu, jen měli pozitivní test. To pak čísla krásně létala nahoru, jen co je pravda. To pak byly kšefty s reálně dodnes blíže neznámími včeličkami. A když to nešlo po dobré, šlo to po zlém. Pokud nechápete, co mi na tom článku vadí, máte velký problém s používáním kritického myšlení. Líto mi je v tomto případě zejména rodičů. Příběh jejich dcery je zde kvůli tomu nadpisu zneužit hodně ohavným a s ohledem na okolnosti až nelidským způsobem.
Já mám třeba jeden příklad z mé bývalé práce. Můj bývalý kolega přecházel covid, protože byl stejný chytrák jako vy. Pak musel k lékaři, když stěží vyšel jedny schody do patra, kde na konci funěl a chrčel jako kdyby lajk uběhl maraton. Zjistili, že po tom co přecházel covid měl těžký zápal plic. V nemocnici byl asi skoro půl roku. Pak jsem odešla na mateřskou, takže nevím, jak na tom je. Ale pokud už vyléčený je, tak to trvalo dlouho. Teď mu je 29. A pro upřesnění nejsem žádný zastánce očkování, sice si ani nemyslím, že by bylo nějak extra nebezpečné, ale ani si nemyslím, že by po tak krátké době výzkumů mohlo být kvalitní, aby skutečně ochránilo. Ale věřím, že covid byla nová silnější verze chřipky, tím pádem nebezpečná. U holčičky to asi byla poslední nemoc do skupinky, co už měla, a bohužel se stalo co se stalo. Jen prosím netvrďte, že covid je to samé co chřipka.
No, tak váš kolega opravdu nebyl stejný chytrák jako já. Já covid nepřecházela, já s ním zůstala v posteli s hrnkem čaje. Jako s každou jinou nemocí tohoto typu. Jednak abych se jí co nejdřív zbavila, jednak abych ji netahala dál. Kromě toho já se ptala po příkladu zdravého dítěte, které by covid zvládl poslat do takového stavu jen sám o sobě. Nevím, jak pro vás, ale pro mě člověk ve věku 29 let opravdu není dítě.
Netvrdím, že covid je to samé co chřipka, jen říkam, že holčička měla už tolik závažných onemocnění, že by s dost vysokou pravdpodobností dopadla stejně, kdyby narazila na jiný obdobně závažný vir.
Co mi strašlivě vadí v tomto případě, je naprosto zavádějící nadpis článku. Ten, kdo je jeho autorem, je... Vlastně ani nevím, jak takového jedince označit. Protože rodičům té dívenky je už tak dost těžko a bez pomoci nás ostatních to dají asi sotva. O holčičce samotné ani nemluvím. Přesto se stále najdou, a teď to řeknu naplno, zrůdy, které takových těžkých situací zneužijí tím nejhorším možným způsobem: jen aby se pár lidí zvedlo a nechalo si napíchat cosi, co je proti covidu asi tak stejně účinné jako to, že si vezmu B-komplex v naději, že na mě pak v lese nepůjdou komáři a klíšťata. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale vždyť to nebohé dítě bylo vážně nemocné už předtím, než dostalo covid. Ale dle nadpisu článku to vypadá, jako kdyby holčička byla předtím zdravá jako řípa, a po setkání s covidem náhle skončila v kómatu. Víte, jakým jediným možným způsobem lze počínání takových "novinářů" označit? Svinstvo. Je to svintsvo, a to především vůči té malé a jejím rodičům.
Holčičky mi je líto, stejně jako jejích rodičů. Doufám a moc jim přeju, aby se zdraví vrátilo. Ale na autorku článku a zejména na tvora, který zplodil nadpis článku, mám jediný dotaz: není vám ze sebe aspoň trochu špatně? Holčička neskončila kvůli covidu v kómatu, holčička skončila v kómatu kvůli všem svým předchozím závažným onemocněním. Pokud by se setkala místo covidu s chřipkou, dopadlo by to nejspíš podobně. Už mám fakt plné zuby zvířat (ne, vy lidské bytosti v mých očích po všem tom zlu, co jste napáchali, už nejste!), která zneužívají lidské tragédie k šíření strachu a paniky. Ukažte mi jedno jediné předtím zcela zdravé dítě, které takto doplatilo na covid. Už toho nechte. Rodiče téhle dívenky potřebují pomoc, a vy jejich situace zneužijete tím nejodpornějším možným způsobem.
Jakože dítě sní banán a matka to pak nezaplatí? Tak to je mazec. Jako dávala jsem dětem v batolecím věku v košíku kus rohlíku, a i ten jsem vždycky zaplatila, (a i to tu to některý diskutující pranýřujou), nechat ho sežrat banán bez placení mi ale fakt v pořádku nepřijde...🤷♀️
Tam to berou tak, že banán shnil. Počítají to k ovoci, které se nestihne prodat a zkazí se. Z jejich pohledu má dospělý víc času a klidu na nákup, zatímco prcek žužlá ovoce, místo aby řval na celý krám, takže dospělý i víc utratí. A navíc do takového obchodu pak spíš zavítá častěji. Spokojení jsou tedy jak zákazníci, tak prodejci. Ze začátku mi to připadalo divné, s postupem času jsem oboustrannou výhodu pochopila. Hlavně: řeč je o opravdu nejmenších dětech, ne o školácích. Představa, že by si pobrala banány do ruky celá rodina, by rozhodně neprošla. Tohle privilegium mají jen batolata.
Co se týče vzorku řady druhů ovoce na ochutnání, tomuhle palec hore ještě víc. Člověk má možnost koupit si ovoce, o kterém opravdu ví, že mu chutná, díky čemuž v podstatě neznají omačkávání ovoce. Které je v ČR běžně, přitom je to hodně nechutné a vůči druhým bezohledné.
Když si člověk spočítá, kolik ovoce letí zkaženého do popelnice, protože se nestihne prodat, tohle tvoří jen zlomek. Obchodníkům to přitom z celkového hlediska přináší větší tržby a lidem spokojenost.
Zkouším to ve Skandinávii už řadu let. Ze začátku nezvyk, posléze docela velké oddechnutí, když mi došlo, jak hnusně se k sobě lidé chovají v ČR, a úplně zbytečně, a jaká pohoda je naopak spojená s tím, když jsou lidé schopní chovat se k sobě jako lidé, a je to pro ně normální stav, ne něco mimořádného.
Zlozvyky!? Chce se ČR pasovat mezi západní země? Tak ať se podívá, jak tyto věci fungují v zemích na Západ od ČR a přestane se konečně chovat jako postkomunistkcká díra s fízlovskou mentalitou. V ČR maminky dětem ten rohlík zaplatí, na Západě je normální, že maminka dá malému děcku banán a neplatí nic. Není to nic nelegálního, takhle tam lidé a obchody fungují - jejich logický argument: kolik ovoce se vyhodí, protože se včas neprodá a ohnije? Banán děcku by tam tudíž řešil leda asociální hlupák. Dospělí tam mohu ochutnat vzorek ovoce, který je vedle regálu k dispozici, než se rozhodnou, že si ovoce koupí. V ČR jsem si už kolikrát domů donesla kyselý hnůj, co putoval do koše, na Západě se mi to díky výše zmíněnému nestalo nikdy. Mimochodem, kdyby v obchodech v ČR byla možnost ochutnat ovoce, dost možná by lidé přestali ovoce omačkávat.
Zlozvyky.... Ať si jde autor článku vypláchnout pusu mýdlem a vyjede někam dál než jen do okresního města jednou za dva roky ke svému obvoďákovi.
Srovnávat zadušení jídlem s úmrtím na infekční nemoc, to je tedy hodně revoluční. Říkejte si co chcete. Třeba tisíckrát, ale nesníží to nebezpečnost covidu.
Nechápete. To není srovnání situace, to je srovnání statistiky. Nemoc, kterou při setkání přežije 99,9% lidí (stejně jako drtivá většina lidí bez újmy přežje konzumaci bramboráku). Znova a znova si to opakujte: 99,9%
Nepovažuji se za hrdinu ani za užitečného idiota, jak si myslíte. Covid stàle považuju za nebezpečnou nemoc, na kterou můžou umírat lidé. Tohle pochopíte, až budete mít vlastní špatnou zkušenost. Někteří holt nevěří, dokud se nespálí.
Lidé můžou umírat i na zadušení se bramborákem. Přesto není kozumace bramboráků veřejnosti z bezpečnostních důvodů zapovězena. Důvod? Kolik lidí konzumuje bramborák, jaké procento z nich jej vdechne a jaké procento v důsledku toho zemře. Stačí vám tohle pro pochopení? Pokud ne, zopakuju to potřetí: Podstatné je, kolik lidí při setkání s daným virem či bakterií vážně onemocní nebo zemře. Takže znovu: bavíme se o nemoci, kterou dle statistik přežívá 99,9% lidí.
Kde byla rec o nejakych vakcinach? 😉
V pocatku pandemie byla jedinou moznosti i nadeji ohrozenych obycejna lidska ohleduplnost. A umeni si neco malo odrici.
Ta jde ovsem ruku v ruce se slusnosti, cili podle vaseho vykriku ma clovek jasno hned.
Dle mého výkřiku? Číst umíte? Co bylo prosím lidsky neohleduplné na tom, že v okamžiku, kdy jsem onemocněla (léto 2020), jsem zůstala doma v posteli a nelezla s tím mezi lidi? Na rozdíl od nezanedbatelného množství posléze naočkovaných, kteří s pocitem suprmenství, kdy jim v televizi říkali, že očkovaní nic nepřenášejí, vyrazili v klidu s kašlem a pobolíváním v krku nejen do restaurace (kam jsem já, zdravá jako řípa, nesměla strčit ani nos), ale i na Vánoce k babičce...
Ani vy, kteri jste to roznaseli, nejste hrdinove. Ba ptesne naopak 🙁 Co jsou vase docasne zavrene hospody proti definitivne ztracenym 40 000 zivotum jen v CR, nebo 7 000 000 000 celosvetove? Nestydite se trosku?
Co jsem kde roznášela? Nikam jsem nesměla, na rozdíl od vás "hrdinů", kteří jste nedávali pozor v hodinách biologie na střední škole a tupě jste nadšeně věřili, že po včeličce jste nezranitelní, nesmrtelní... a neinfekční. Tak co, ven s tím, kolikrát jste šla mezi lidi s nudlí u nosu s tím, že vy jste přece ta lepšožena, co se nechala naočkovat, tudíž i její bobek na rozdíl od ostatních voní? Takové menší opáčko: žádná vakcína neznamená, že člověk, který se s virem setkal, a sám třeba nemá ani příznaky, ten vir nešíří dál. Když jsem onemocněla (léto 2020), zůstala jsem jako každý normální člověk doma a vyležela to v posteli s hrnkem horkého čaje - takhle "nebezpečná" nemoc to pro drtivou většinu populace je. Aneb místo ochrany skutečně zranitelných se doslova ochromilo celé lidstvo, zdravá většina se pozavírala doma (mnozí byli ožebračeni, přišli o práci atd.) a reálně ohrožená menšina se nechala pochcípat. Kolik procent z vámi uváděných čísel tvoří lidé, kteří byli před setkáním s C19 naprosto v pořádku? A kolik z toho byli lidé staří, chronicky nemocní, onkologičtí pacienti? Dohledejte si tyto údaje a pak mluvte. Proč asi jsou uzavřené domovy důchodů a nemocnice i v době chřipkových epidemií? Buněčná imunita (něco krapet jiného než protilátky, doporučuju nastudovat) u mě zjištěna i po dvou letech. Od té doby nic, na rozdíl od napíchaných "udatných bojovníků", kteří dneska leží s C19 2-3x do roka. Doplňte si vzdělání a přestaňte papouškovat svinstva, která šířili a šíří ti, kterým z tzv. vakcinace tekly prachy, o jakým se nikomu z nás nikdy ani nesnilo.
Díky lidem, jako jsem já, jste vy a vám podobní třeba přežili. Kdybychom se chovali sobecky a mysleli jen na své zájmy, asi by to dopadlo daleko hůř. A nepřesvědčujte mě o své pravdě, nemá to smysl.
Ne, kvůli lidem jaky vy bylo s lidmi jako my dva roky zacházeno jako s prašivými psy. Znovu: bavíme se o nemoci, kterou přežije 99,9% lidí, kteří se s ní setkají. Opakujte si tuhle větu stále dokola, dokud ji nepochopíte. Ne, nejste hrdina, co zachraňoval svět. Jste užitečný i*iot, kvůli kterým byly tyranizovány a šikanovány miliony lidí. Ať se vám s tím pocitem žije co nejlehčeji. Třeba jednou najdete odvahu a zejména svědomí se člověku jako já podívat do očí.
Vy jste fakt neuvěřitelný. Nikdo nechce nikoho omezovat, ale u infekčnich nemocí to prostě jinak nejde. Snad to tu chvíli vydržíte, i ve vlastním zájmu.
Ta chvíle trvala dva roky. Kvůli nemoci, kterou přežije 99,9% lidí, kteří se s ní setkají. Ty dva roky života mně ani dalším milionům lidí nikdy nikdo nevrátí. Jestli to ještě někdy někdo zkusí, zařídím se podle toho. Dva roky vězení mám už tak jako tak předem odsezený...
No zjevně si ministerstvo myslí, že jsou masožrouti s inteligencí na ústupu, když nedokážou na obalu přečíst slovo veganský... Proč by měl někdo potřebu ty názvy měnit, kdyby si nemyslel, že ohlodavači kosti jsou tupci, co neumí číst a jsou zmatení, když si v regálu pro vegetariány očekávají vepřovou paštiku ? 😂
Neškodilo by vám tak na měsíc nežrat vůbec nic. Třeba byste se naučila slušnému vychování. A možná i normálně jíst. Takhle mám po přečtení vašich komentářů tady nutkavý pocit představit si pod vaším jménem jisté přežvýkavé dobytčátko. Jste na stejném levelu nejen co do stravování, ale zejména co do levelu etiky. Aneb když se od prvopočátku agresivně navážíte do lidí, kteří jsou natolik drzí, že si dovolí jiný životní styl, než jaký vyznává Vaše Veličenstvo, nemůžete se divit, že ani s vámi nikdo nebude jednat v rukavičkách. Chováte se tady a vyjadřujete jako nevycválaný dobytek, tak s vámi také lidé jako s nevycválaným dobytkem budou jednak. A bacha, hovězí je docela žádaná potravina.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Paní prodavačka se zachovala úplně normálně a profesionálně. Jenom jaksi zapomněla při krájení tlačenky, na igelitovou rukavici. Rovněž se při otevírání plastového sáčku, neolizují prsty. To je nepřístupné, nehygienické, zvlášť, když bere stejnou rukou bankovky.
9 odpovědí
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Já radši, když jsou lidé kolem mě lidští, ne hygieničtí.
Vám přeji krásný život v alobalové folii, s permanentně instalovaným resirátorem s třikrát překříženými gumičkami a pokud možno raději bez potravy úplně - jídlo celkově je velice nehygienická záležitost. O takovém sexu ani nemluvím, toho se doufám zdržujete úplně.
2 odpovědi