Ty povodně v Evropě které bičovali střední Evropu, Balkán a Španělsko přímo souvisí s klimatickou změnou, protože je rekordně teplé středozemní moře. Bude jen hůř. A je jen na nás jestli naši vnoučatům a pravnoučatům odevzdáme zemi kde nebude každý rok katastrofa. Protože počet bouří roste... a skoro každá v ČR už je supercela. A čím víc těch supercel bude tím větší potenciál na tornáda. A logicky ty bouře jsou silnější a silnější. To se prostě stane příštích 5-30 let... může to změnit jen výbuch supervulkánu co zabije miliardu lidí a nebo větší výbuch sopky.
Máte pravdu každá pravda má také ale.EU nás talčí do něčeho co Evropa nemůže zvládnout sama.Podívejte se kolem kolik zemí kašle na klimatickou změnu.Buď všichni nebo po nás potopa.
Proč si nepřiznáte, že "Sametovou revoluci" si připravili všímavý komunisté, kteří včas pochopili, že režim se neudrží dlouho?
-Proč prosazovali to jejich heslo: "Nejsme jako oni." Protože nechtěli dopustit trestání funkcionářů a také se jim to povedlo o čem svědčí jediný trestaný, nějaký Štěpán. Spousta funkcionářů si totiž nechtěla pálit ruce a i proto se to uvolnilo.
-Byli jsme součástí dění a společně se zneužitým a naivním Havlem, kterého si manipulátoři předem vybrali, potřebovali jako nutně dosazenou figurku a tvář tzv. "Sametové revoluce" jsme dopustili, aby se k moci dostali manipulátoři z dob socialismu. Stačí si uvědomit, kdo například pracoval v prognostickém ústavu v Praze (hlásné to trouby socialismu a Jakeše) Klaus, Zeman, Komárek, Dyba, Dlouhý...a jaké funkce následně obsadili.
-Kryla jste následně umlčeli, když vám řekl svůj názor na špatné směřování a to jste nesnesli. Dokonce ho Havel neměl pak rád a jak se zachoval, když měl Kryl pohřeb.
-Revoluce nejraději utlačuje své myslící děti a hlupáci jsou ukonejšení manipulátoři tím, že jim je namazán med kolem úst. Heslo: "Utáhněme si opasky a budeme se mít lépe." Připomíná mi to hlášku od církví k nemyslícím davům: "Uskromněme se na světě, po smrti se budeme mít lépe."
-Když slyším dnešní projevy některých politiků u pomníků 17. listopadu, tak mi to připadá jako výsměch lidem a demokracii. Slušnému člověku je z těch jejích činů špatně a mají ještě tu drzost se zaštiťovat bojem za demokracii. Oni, kteří ji ohýbají jen ve svůj prospěch a ne v prospěch lidu a voličů. Proč tedy neodstoupí, když neplní slib voličům
A co vám na to napsat,cinkali jste?
"Omlouvám se, ale nerozumím tomu, jak a jaký problém se zaměstnavatelem vyřeším tím, že někomu jinému odeberu invalidní důchod?"
To je můj dotaz. Co je na něm těžkého?
Ohledně prodlužování smluv - v našem legislativním protředí lze smlouvy na dobu určitou řetězit pouze třikrát. Takže velmi omezené možnosti.
Nakuká? To může snad jen úplně hloupému člověku.
Když zaměstnanec dělal, pobíral za to plat a tak to v pracovně právním vztahu chodí a chodit má. V tomto případě plat přesahující zaměstnancův výkon. Proto je tam ten příspěvek od státu. Z toho je zřejmé, že si zaměstnanec na sebe nevydělá. Pokud zaměstnavatel ztratí nárok na příspěvek, na zaměstnanci prodělává a s takovou neodvratně zkrachuje.
Znovu! Zaměstnavatel není zaopatřovací ústav! Zaměstnavatel může být řemeslník s jedním zaměstnancem.
Dám příklad:zaměstnavatel dostane od státu 8 000,-Kč pro hedikepovaného.Zaměstnanec hendi si vydělá 16 000,-Kč.Zaměstnavatel má dát zaměstnanci hendi 8 000,_Kč ale nedá mu je,dá mu 3 000,-Kč Tak že 5 000,- je kde,pane Weiss.Podotýkám né všichni jsou stejní.
Nerozumím,i v USA je to upraveno zákonem,a bývalé určitě ne,protože zákony nejsou retroaktivní a ani tyto dámy nepobírali žádné státní prostředky a jejich činnost nebyla upravená žádným zákonem.
No tak tady to od teď bude asi mají málo musí dostat a ty občane drž pusu a basta.Je to nemorální od lidí kteří mají až,až dost.
Tohle cely ohledně náhrad pro paní Pavlovou poťouchlost na občanech. Jednou se mluví, že je návrh na částku 95 tis. Kč ze státního rozpočtu navíc. Tak zněl návrh Jurečky, podruhé, že prezident chtěl částku ze svých náhrad, pak se dozvíme, že návrh jeho kancléře zněl skutečně o nové přiznané částce náhrad.Pokud ale dostane jakoukoliv částku v jakékoliv podobně by mělo býti povinnosti zveřejnit veškeré její příjmy.Tim tato výzva není nic odpudivého, ať ji podá kdokoliv. Tedy ani výzva paní Konečné. Jestli nějací Kolářové nebo dokonce Etzlerove si dělají šoufky, tak si dělají ostudu oni.Osobne, pokud by tato odměna byla z prostředků prezidentských náhrad , nic proti tomu, ale myslím, že by to mělo býti upraveno nějakým předpisem, dokonce bych řekl zákonem, nebo vládním nařízením úpravy náhrad prezidentského páru.
Upraví zákonem a budou chtít všechny manželky bývalých presidentů.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nikdo netušil jak to dopadne.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale?