"Omlouvám se, ale nerozumím tomu, jak a jaký problém se zaměstnavatelem vyřeším tím, že někomu jinému odeberu invalidní důchod?"

To je můj dotaz. Co je na něm těžkého?

Ohledně prodlužování smluv - v našem legislativním protředí lze smlouvy na dobu určitou řetězit pouze třikrát. Takže velmi omezené možnosti.

Nakuká? To může snad jen úplně hloupému člověku.

Když zaměstnanec dělal, pobíral za to plat a tak to v pracovně právním vztahu chodí a chodit má. V tomto případě plat přesahující zaměstnancův výkon. Proto je tam ten příspěvek od státu. Z toho je zřejmé, že si zaměstnanec na sebe nevydělá. Pokud zaměstnavatel ztratí nárok na příspěvek, na zaměstnanci prodělává a s takovou neodvratně zkrachuje.

Znovu! Zaměstnavatel není zaopatřovací ústav! Zaměstnavatel může být řemeslník s jedním zaměstnancem.

....to se zase někdo ve vládě po 30 letech probudil....víte, co běhá po republice falešných invalidů???....asi by tomu nikdo nevěřil!....

Možná mi nebudete věřit, ale podle statistik hoří elektromobily asi 100x méně často než ostatní. Novináři s toho dělají senzaci, takže podle toho co se o tom píše můžete mít opačný dojem.

Je to zhruba vyrovnané. A pokud elektromobil jezdí na el. generovanou z FVE, pak je na tom o něco lepší.

Protože volební pravidla jsou už na hlavu padlá.

Nerozumím,i v USA je to upraveno zákonem,a bývalé určitě ne,protože zákony nejsou retroaktivní a ani tyto dámy nepobírali žádné státní prostředky a jejich činnost nebyla upravená žádným zákonem.

Nerozumím,i v USA je to upraveno zákonem,a bývalé určitě ne,protože zákony nejsou retroaktivní a ani tyto dámy nepobírali žádné státní prostředky a jejich činnost nebyla upravená žádným zákonem.

Tohle cely ohledně náhrad pro paní Pavlovou poťouchlost na občanech. Jednou se mluví, že je návrh na částku 95 tis. Kč ze státního rozpočtu navíc. Tak zněl návrh Jurečky, podruhé, že prezident chtěl částku ze svých náhrad, pak se dozvíme, že návrh jeho kancléře zněl skutečně o nové přiznané částce náhrad.Pokud ale dostane jakoukoliv částku v jakékoliv podobně by mělo býti povinnosti zveřejnit veškeré její příjmy.Tim tato výzva není nic odpudivého, ať ji podá kdokoliv. Tedy ani výzva paní Konečné. Jestli nějací Kolářové nebo dokonce Etzlerove si dělají šoufky, tak si dělají ostudu oni.Osobne, pokud by tato odměna byla z prostředků prezidentských náhrad , nic proti tomu, ale myslím, že by to mělo býti upraveno nějakým předpisem, dokonce bych řekl zákonem, nebo vládním nařízením úpravy náhrad prezidentského páru.

Trochu se mýlíte, není první krásnou a reprezentativní dámou, velmi dobře a bez platu reprezentovala svého manžela Dagmar Havlová a rozhodně na kráse i vkusu jí nic nechybělo.

Protože volební pravidla jsou už na hlavu padlá.

Mohou si kvákat co chtějí, dnes je to přece moda, ale lepší by bylo jít jinam a uvolnit místo skromnějším ..Možná by to spravil hřeben nebo snížení nároků, což je samozřejmě dnes tabu..-

A tím říkáte, že mají držet ústa? Vím,že píšete rád a rád se stavíte do role vševědoucího. Víte vůbec,o kom se tu píše a víte, proč se o těch lidech píše a co se stane,když odejdou? Úplně si nejsem jist.

Možná mi nebudete věřit, ale podle statistik hoří elektromobily asi 100x méně často než ostatní. Novináři s toho dělají senzaci, takže podle toho co se o tom píše můžete mít opačný dojem.

Je to zhruba vyrovnané. A pokud elektromobil jezdí na el. generovanou z FVE, pak je na tom o něco lepší.

No a v tom se mýlíte. Není tomu tak

Že elektromobil je nejhorší auto v porovnání s benzínovým a naftovým. Asi jste myslela z hlediska škodlivosti vůči životnímu prostředí, jestli jsem to správně pochopil

To se mýlíte

To já taky ne, ale žádné auto není ekologické.