Budliky, budliky 😄

Tahle vláda je virus, který je třeba vyléčit.

Nic proti ničemu, ale tenhle typ bungalovu bez klasické sedlové střechy se opravdu do venkovské zástavby nehodí. Tady poněkud urbanistická studie pokulhává, co ještě připustit a co ne. Tento typ bungalovu právě naopak patří do těch nevysněných satelitů nebo dále od klasické zástavby. Je to zajímavá stavba, která ale patří jinam.

Souhlas. Také už doma nemám všechno staré, ale nemám ani potřebu kupovat za každou cenu. Třeba sporák mi vydržel 15 let, měl odslouženo, na řadu zřejmě brzy přijde pračka věkově totéž... atd. Je to i o zacházení s těmi věcmi, jak se o ně staráme. Doma mám starší Audi A4, i když, přiznám se, se silným motorem, protože miluji to svezení. Má také slušně nalítáno, ale ten motor je na to stavěný a vše v perfektním stavu. Spotřeba je jasná, takže na denní ježdění do práce máme jiné. Dříve také byla umělá zaměstnanost, ale zase na údržbu a opravy existovali opraváři, obuvníci, švadleny ... Zmizelo řemeslo, tam by se uplatnili lidé jako dříve, kdyby se jen nevyrábělo nové a nové. Teď neopravujeme, ale kupujeme nové. Dříve jeden házel lopatou a tři kolem se o ní opírali 😄 Teď je to strojích, ale zase není potřeba tolik lidí, proto se staví i ty montovny, tj. vyšší poptávka po různém zboží. Je třeba někam lidi nastrkat, aby si mohli vydělat, protože je nás na zemi násobně více. Tím pádem se i více vyrábí, ale také je odpadu o to více. Jen bychom se měli snažit o to více s tím odpadem zacházet. Věčně zahrabávat asi nepůjde. Já bych zrušila typické cajkyzboží. Je to k ničemu, hned nepoužitelné, jen třeba na doma nesmyslné lapače prachu, cetky, pro děti hračky na baterky, které nevyvíjí motoriku ani zručnost. Dítě to má na pět minut, pak už nezájem. Zbytečnosti, kterými pak zaneřádíme naši zem.

Ano, tak to bylo. Když ještě žila maminka, důchod si částečně ukládali na účet v bance. A jak si dobře pamatuji, pošta nutila kdysi důchodce si účet založit u ní právě kvůli důchodům. Jenže mamka byla rebel a řekla, že jinou banku nechce a důchod chtějí stále keš. Takže chodit si na poštu. Peníze listonošky kdysi samozřejmě nosily. Ono plno lidí už ty účty u bank má, takže těch důchodů asi tolik nenosí. Ještě si pamatuji, jak nám tenkrát u nás vůbec nevyšli vstříc, i když jsem změnu donášky šla nahlásit osobně na poštu. Prostě nechtěli a řekli mi, že to chtějí písemně a musel by to tatínek podepsat na poště. Já v tu chvíli ale na nějaký úřednický souboj ani neměla sílu, vždyť mi doma odcházel můj tatínek. No, to jak se říká, nevymyslíš. Pak jsem se dozvěděla, že je na vše nárok, že vlastně takto nosí penzi i do nemocnic. Ale už jsem to nepotřebovala, bohužel.

Je fakt, že dříve jsme věci opravovali, sloužily jako takové i déle. Teď jen díky neustálé výrobě nových znečišťujeme planetu bordelem. Vše přinesla tahle spotřební doba. Vyrábět, vyrábět .... a nakupovat... Pračka nám vydržela i 20 let, teď klekne klidně i před zárukou, protože kvalita je někde jinde a nevyplatí se opravovat. To je účel současného trhu. Nevím, jestli nás ta technika jednou nezabije? Robotizace a digitalizace k tomu směřuje.

Jen jste nepochopil pána, co napsal. On tam právě psal, že všechno, co vyděláme utratíme, ale za běžný život. Dříve lidi ušetřili alespoň nějaké peníze. Teď už to nejde právě díky drahotě. Takže vyděláme a všechno utratíme, jen už ne pro nějakou radost, ale z nutnosti. Takže vzít děti na výlet nebo dina je už v téhle době luxus, tedy se tak neděje. Rodiny nemají nazbyt. A tržby jako takové klesají právě proto, že je i pro prodejce všechno od základu dražší, tedy i on má vyšší náklady na to aby přežil.

Ano, byrokracie vládne nám i našim financím. Měla jsem totéž s tatínkem, který měl rakovinu, měla jsem ho doma v péči a k tomu jsem musela chodit do práce. Pečovatelku tatínek domů nechtěl, protože cizí člověk a měl doma bydlícího psa dogu a kam s ní, že ? atd. Ještě, že můj zaměstnavatel byl lidsky benevolentní a mohla jsem třeba dříve domů nebo jsem různě vybírala dovolenou podle potřeb tatínka. Poslední tři měsíce byl už jen ležící a nám na poště odmítli jakkoli vydat jeho důchod. Nepřistoupili ani na podpis listiny doma se svědky. Prý jedině ověřený podpis. A asi jak, že? Byla jsem tehdy zlostí bez sebe, ale nenadělala jsem s tím nic. Jaké bylo překvapení, když po jeho smrti mi sociálka doplatila vše přímo složenkou. Úpně normálně jsem se z toho rozbrečela. Jenže před tím jsme žili jen z mých příjmů oba, a to si dovede představit málokdo, co stojí všechny zdravotnické pomůcky, dokud je sám nepotřebuje.

Jednoduchý je recept, jak tyhle rádobypracující přes internet eliminovat. Nic nevytvářejí, nevyrábí, žíjí z peněz sledujících. Sociální sítě jsou jejich obživa. Nesledovat, tedy neživit. Jenže bez toho by většina z nich ošklivě řečeno, chvípla hlady. Asi tak. Jinak čokoládu miluji, obzvlášť Studentskou pečeť už od dob studií. Při učení jsem ji slupla na posezení. Jenže to byla ještě za jiné peníze, teď je to akorát zlodějna velkoprodejců.

Na Seznamu atd. je to už delší dobu samý "analytik". Zatím ale, jak tak pozoruji, nic pořádně nikdo z nich nezanalyzoval, vždy to byla trefa akorát vedle, jak ta jedle. Pak už se nedivím, že dezinformace (co to vlastně je ta dezinformace, že?) se po půl roce, nejdéle po roce, stávají informacemi a pravdou, dezinformátoři jsou haněni, kudy chodí, zato tady ti rádobyanalytici, kteří hlásají nervydrásající pravdu a nic než pravdu, že konec světa (a ten pořád nikde), se nakonec zjistí, že věští z křišťálové koule a výsledky jsou jako u předpovědí počasí : Ráno hmlisto, večer zblisto. 😄

Stejné jako pan Fiala zapomněl na milion v kampeličce, že? Milion sem, milion tam...

Tak jsem také shlédla a musím se opravdu pousmát. Tolik sebevědomí by stačilo pro dalších deset "normálních" a ještě by zbylo, ale bohužel pro autorku - postrádá pokoru a kritické myšlení, ale takoví jsou současným produktem našich vysokých škol.

Máte pravdu. Třeba Studentská pečeť za 35,- Kč a nyní si ji dovolí nabídnout klidně za 140,- Kč aby později mohli tvrdit, že je ve slevě za 75,- Kč! Tahle vláda dovolí okrádat svůj vlastní lid a ještě bude tvrdit, jak se máme dobře a jak prosperujeme. Prosperují pouze oni a jejich přisluhovači a kamarádíčkové. Bohužel je smutné, že příští rok budou všichni volit právě Babiše, protože ten fialový hnus nikdo z normálních lidí volit nebude a bohužel, nezajímají se o alternativu nové vznikající opozice. To by mohl být nový vítr v politice. Babiš má velký zájem o dotační tituly z EU a zde při jeho vládnutí změna opravdu nenastane. Ceny energií ovlivní (Bohemia krachla právě kvůli nakupování energií na burze, kdy ceny díky válce prudce letěly nahoru a majitelé si prostě žili na vysoké noze) odstoupení z burzy a prodej přímo spotřebitelům doma. Na burze se má prodat pouze přebytek výroby. A to se nám teď snaží ještě vysvětlovat, že energie se bude za dva roky dovážet!!! No jasně. Dukovany dostavit je v nedohlednu, snad někdy po roce 2030, uhelky se tlačí zrušit zcela a další alternativy jsou slabota. Připravme se v čele s touhle vládou na rok chudoby. Pak je na každém z nás, co ještě chceme podstoupit a jak žít. Na spotové nakupování na burze fakt nemá každý čas sedět u pc a hlídat cennu ohledně nákupu, a to co nabízejí naši překupníci je čistá zlodějna, kterou dovolila právě tato vláda a díky tomu máme drahé vše, na co se podíváme.

Ten pan režisér má ale smůlu, že se tolik naší vrchnosti znelíbil. Už čtu na Seznamu, Médium atd., několikátý článek, jak je jeho tvorba strašná. Zase tedy na objednávku? Jste snad všichni placeni za pomluvy a dehonestaci? Zde tedy někoho, kdo něco umí, už něco dokázal a na rozdíl od všech těch rádoby kritiků. Pan režisér Strach natočil několik krásných pohádek (jak je možné, že je tedy stále i v ČT vysílají, a to nejen na Vánoce, když je tak špatný režisér?), věnuje se filmové trorbě kus života a myslím, že dokud plul v klidu s proudem, tak byl chválen za svou filmovou tvorbu a najednou, když nahlas vysloví některé své názory na současnou garnituru a dobu jako takovou, tak je fuj? Kde je svoboda slova a názoru? Aha, ta je jen pro někoho.

Je to tajemné, záhadné, mysteriozní... Určitě se budeme dívat i nadále. Proč stále civět na opakované reprízy (i když divácky jsou většinou hodnotnější než kterékoli ze současné západní tvorby, ale i naší) a různé vulgární až hysterické scény převzatých ze zahraničních produkcí různých Love Islandů, Big Brother, Manželství na první pohled, Výměny manželek a Prostřeno apod. reality show, které nám nic nedávají, jen to vymývá mozek nesmysly, které mají uspokojit většinu národa (snad zábava pro primitivy a tím nechci nikoho urazit, protože člověk si chce doma u tv nejlépe odpočinout, ale takhle?). Máme přece stále vlastní kvalitní tvorbu a tvůrce, což pan Jiří Strach rozhodně naplňuje a je.

Jenže rozdíl je v tom, že veřejně prezentovaný názor se vydává za většinový. To už může vyvolat spekulaci o špatné tvorbě právě režiséra atd. Veřejně prezentovaný názor už může manipulovat s názory většiny, která je ovlivnitelná. Je to stejné i právě v politice. Pokud se zde na Seznamu umožňuje prezentovat kritika pouze opozice, čtenář usuzuje, že opozice je špatná a druhá strana je ta "dokonalá". Je to tím pádem schválená manipulace s názory všech. Ne každý má totiž vlastní kritické myšlení a nechá se tedy lehce ovlivnit názorem veřejně prezentovaným, řekne si tedy, že na tohle se tedy rozhodně dívat nebude, na ten film do kina nepůjde, protože ... , tu knihu si nekoupí, protože to psali na internetu, atd. Pokud zde někdo tedy veřejně píše kritiku, musí vědět, že tím může ovlivnit názory druhých... To je zase můj názor. Mně se tedy seriál naopak líbí. Je to něco zcela jiného, než jsme dosud v televizi mohli shlédnout. Tajemné, mysteriozní, strašidelné momenty v ději. Takže p. Strach se pustil na tenký led mystiky, což je alespopň pro mne dobrá změna v kriminálním žánru.

Přesně to si myslím také. Je to tajemné, záhadné ,mysteriozní... Jsem prostě zvědavá, co nebo kdo...? Určitě se budeme dívat i nadále. Proč stále civět na opakované reprízy (i když divácky jsou většinou hodnotnější než kterékoli ze současné západní tvorby, ale i naší) a různé vulgární až hysterické scény převzatých ze zahraničních produkcí různých Love Islandů, Big Brother, Manželství na první pohled, Výměny manželek a Prostřeno apod. reality show, které nám nic nedávají, jen to vymývá mozek nesmysly, které mají uspokojit většinu národa (snad zábava pro primitivy a tím nechci nikoho urazit, protože člověk si chce doma u tv nejlépe odpočinout, ale takhle?). Máme přece stále vlastní kvalitní tvorbu a tvůrce, což pan Jiří Strach rozhodně naplňuje a je.

Ale to není zcela neplacená funkce. Jde o neuvolněné zastupitele, kteří mají nastaveno podle mne spíše "všimné". Ti uvolnění mají plný plat. Pokud je zastupitel neuvolněný, musel by někde vykonávat ještě svou původní profesi. V článku jde ale také o to, že kumulované posty jsou někde dovoleny a někde ne. Každý politik má možnost výběru, kde chce působit a kde je to pro něj tedy výhodnější. My bychom raději měli takové politiky, kteří by si hleděli míst, kde nám budou řádně prospěšní. Vše je o penězích. Mělo by být nastaveno pravidlo o kumulaci funkcí, tedy měřit stejným metrem všem. Tím ale samozřejmě nepodporuji tyto supermany v politice. Jak může politik vykonávat např. tři funkce najednou na sto procent? Podle mne nesmysl. Jen vysávají systém a odvedená práce nestojí za nic...

Její věc, její tělo, její problém. Ne každý umí stárnout s grácií. Pokud se někdo prezentuje v médiích se svým "mladistvým" vzhledem i v předdůchodovém věku, musí počítat i s kritikou, nejen s chvalozpěvy. Jinak čest těm známým osobnostem, které se udržují v dobré kondici v péči o sebe v kosmetických salonech, cvičením, životosprávou, tedy přirozenou cestou... Mají na to čas i finance, tak proč ne. Dara též tak činí, jen se jí k tomu navíc zalíbily kosmetické úpravy přes míru. Partner to kvituje a podporuje ji v tom. Opět, je to jen jejich věc. Ale toto s sebou přináší tato doba a hlavně móda být stále in.

Všechny odměny za to "veleúspěšné" zavedení digitalizace stavebního řízení a dalších podobných projektů vrátit! Když někdo dostane úkol a odvede špatnou práci, dostane také milionovou odměnu? Asi těžko. Ještě je popotahován a hrozí u zaměstnavatele či zadavatele naopak finanční postih. Ale tato pravidla ve státní sféře bohužel neplatí, jen v té soukromé, podnikatelské (soukromníci) atd. Na ty malé ryby postih a zodpovědnost je uplatňován vždy. Je to smutné, že vrchnost žádnou zodpovědnost vůči státním financím a svým voličům nemá. Ale dovolili jsme jim to my sami, protože tu neomezenou moc mají i díky nám už 35 let.